Уникальный идентификатор дела
77RS0026-02-2022-012889-79
Номер дела
05-4104/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 ноября 2022 года
г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Потапов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Киреева Никиты Валерьевича, 17.09.1993 года рождения, место рождения: г. Соликамск, Пермской обл., гражданство: РФ, зарегистрированный по адресу: Московская обл., Раменский р-н, с. Кривцы, ул. Счастливая, д. 36, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Киреев Н.В. в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Так он, 05.09.2022 г. примерно в 20 час. 28 мин., управляя транспортным средством марки ШЕВРОЛЕ, государственный регистрационный знак К442НВ790, следуя ул. Гончарная, д.8/40 нарушил требование дорожных знаков 3.1, 4.1.1 Приложения N 1 к ПДД РФ и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и произвел движение по ней, чем нарушил требования п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
Киреев Н.В. в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в содеянном.
Проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях вышеуказанного лица имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении N 99 ББ 1688262 от 05.09.2022 г., в котором указаны фактические обстоятельства совершения вышеуказанным лицом административного правонарушения (л.д. 1); схемой от 05.09.2022 г., содержащей сведения как о нанесении дорожной разметки 1.3, так и траекторию движения транспортного средства под управлением привлекаемого лица, с данной схемой водитель был ознакомлен (л.д. 2) и иными материалами представленными в деле.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" Приложения N 1 к ПДД РФ разрешает движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании собранных по делу доказательств, судья находит установленным факт выезда водителем на полосу, предназначенную для встречного движения, а потому квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Случаи, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение Киреевым Н.В. однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения в течение года, штрафы оплачены.
При назначении наказания суд учитывает цели и задачи административного наказания, конкретные обстоятельства дела, личность Киреева Н.В., характер совершенного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины и раскаяние, и отягчающие обстоятельства, в связи с чем считает необходимым назначить Кирееву Н.В. наказание в виде административного штрафа, полагая его достаточным для предупреждения совершения иных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Киреева Никиту Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с:04731444950, ИНН: 7706012716, КПП: 770901001; р/с: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по г. Москве; КБК: 18811601123010001140; БИК: 004525988; ОКАТО: 45381000; ОКТМО: 45381000; УИН: 18810477226120029691.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: