Решение по делу № 2-4310/2012 ~ М-3509/2012 от 21.08.2012

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз В.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Главного управления ПФР № по городу Москве и <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

В судебном заседании представитель ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, от заявленных исковых требований отказалась и просила прекратить производство по делу, поскольку ответчица в добровольном порядке погасила недоимку по страховым взносам и пени.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и <адрес> подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и <адрес> разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, суд принимает отказ представителя ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и <адрес> от иска, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Государственного Учреждения – Главного управления ПФР № по городу Москве и <адрес> – ФИО4 от иска.

Производство по делу по иску Государственного Учреждения – Главного управления ПФР № по городу Москве и <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени - ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> В.М. Мороз