Решение по делу № 2-1/2012 от 07.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2012 года                                                                                            г. Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Муравьева<ФИО> к ООО «РЭК» о взыскании материального ущерба, процентов,

установил:

Муравьев <ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «РЭК» о взыскании материального ущерба в размере 39 014 руб. 25 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 1 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 163 руб. 73 коп., возврате государственной пошлины в сумме 1 648 руб. 33 коп.

Истец неоднократно надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебные заседания не являлся.

Представитель ответчика ООО «РЭК» Машуков А.Н. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов, рассмотрение дела назначалось мировым судьей на 29.11.2011, 07.03.2012 о времени и месте судебных заседаний истец извещался надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение дела без участия истца невозможно, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, мировой судья считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Муравьева<ФИО> к ООО «РЭК» о взыскании материального ущерба процентов оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском между теми же сторонами по тому же предмету и тем же основаниям.

Разъяснить, что по ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Мировой судья                                                                 Ю.А. Малышева