Решение по делу № 2-47/2012 от 10.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                             Дело № 2- 47/ 12

                                                      РЕШЕНИЕ

                                  Именем  Российской Федерации

10 февраля 2012 годагород Ухта, Республика Коми,

             Мировой судья Водненского судебного участка <А>, Меняйлова С.М.,

при секретаре  Шеине М.Е.,

ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к  КОРОЛЕВОЙ Н.С.  о  взыскании налога на имущество  физических лиц, пени,

У с т а н о в и л :

           Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области обратилась  в суд с данным иском к Королевой Н.С.,просит взыскать <№> рублей  37 копеек  - сумму налога на имущество физических лиц  и  <№>  рублей  60  копеек  - пени за каждый день просрочки уплаты налога  за 2010 год, а всего <№> рубля 97 копеек,  в обоснование иска указала  на то, что согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО в 2010 г. Королева Н.С. является собственником квартиры  № <№>, расположенной по адресу: <А>  которая согласно ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» является объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц, а Королева Н.С. в соответствии со ст.1 указанного Закона РФ - плательщиком имущественного налога.  Как плательщик налога на имущество  физических лиц,  Королева Н.С. должна произвести уплату данного налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября ( п.9 ст.5 вышеуказанного Закона). В связи с этим в  силу ст.5 п.8 вышеупомянутого Закона РФ  в адрес последней  было направлено налоговое уведомление за № <№> от <Д2> в котором исчислен налог на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме <№> рублей 37 копеек, однако в срок, указанный в налоговом уведомлении,  задолженность налога на имущество в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, на основании ст.75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику была начислена пеня в размере <№> рубля 56 копеек.  В адрес  Королевой Н.С. на основании ст.69 Налогового Кодекса РФ  было выставлено требование № <№> от <Д3> о необходимости  уплаты налога и суммы пени,  требование до настоящего времени не исполнено.

             В настоящем судебном заседании  представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Еврейской автономной области  не  участвовал, просит рассмотреть дело  в  отсутствие истца, на иске настаивает.

             Учитывая положения ст.167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, а также доводы ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

             В судебном заседании ответчик иск признала, обязуется оплатить задолженность в ближайшее время.

            Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований   в  соответствии со ст.ст. 1,2, 5 Закона РФ " О налогах на имущество физических лиц" от 09 декабря 1991 г., ст.69, 75 Налогового Кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что Королева Н.С., <Д5> рождения, является собственником   квартиры № <№> расположенной по адресу: <А> следовательно,  в соответствии со ст.1 Закона о налогах на имущество физических лиц  Королева Н.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно п.9 ст.5 данного Закона уплата указанного налога производится  владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В порядке п.8 ст.5  Закона  ответчику  было направлено налоговое уведомление № <№>  на уплату налога на имущество  за 2010 г. об уплате суммы<№>  рублей 37 копеек в равных долях.  Указанная сумма налога ответчиком не была  оплачена, в связи с чем,  на основании ст.75  Налогового Кодекса РФ последней  была начислена пеня в размере <№> рубля  56  копеек.  В соответствии с ч.1 ст.69 Налогового Кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 1 по Еврейской автономной области в адрес ответчика было направлено требование № <№>  об уплате налога и пени, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Таким образом, с ответчика следует взыскать налог на имущество  физических лиц за 2010 г. -  <№> рублей 37 копеек,  а также пени в размере <№> рублей  60 копеек. Общая сумма  составляет   <№>  рубля   97  копеек.

                 Учитывая  несоразмерность суммы  основной задолженности  и  размера  государственной пошлины, подлежащего ко взысканию на основании ч.1 ст.103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.Руководствуясь ст.ст.194 - 199   Гражданского Процессуального Кодекса  РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

           Взыскать с  Королевой Н.С., <Д5> рождения, уроженки <А>, <№>  рублей  37 копеек -  сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц   за 2010 г. и<№> рублей  60 копеек - пени, а всего <№> рубля 97 копеек.

           Освободить  Королеву Н.С.от уплаты государственной пошлины.

           Решение может быть обжаловано в <А> городской суд, Республика <А>, через мирового судью Водненского судебного участка <А>, в течение  одного месяца  с момента вынесения решения в окончательной форме

.Мотивированное решение вынесено 15 февраля 2012 года.

Мировой  судья Водненского

судебного участка <А>   -                                           С.М.  Меняйлова