Решение по делу № 1-23/2011 от 20.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-23/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 20 июня 2011г. с. Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., в период замещения мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района, при секретаре Горбуновой Н.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Прилузского района Жиряковой Е.П.,подсудимой Ф.И.О.1,

защитника адвоката  Игитова М.С., представившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР> ,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела  по обвинению:  

нестеровой и. н., ХХХХХ года рождения, уроженки <АДРЕС>  района, <АДРЕС> АССР, имеющей неполное ХХХХХ образование, гражданки Российской  Федерации, ХХХХХХ, ХХХХХ, зарегистрированной в качестве   ХХХХХ, проживающей по адресу: <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>,  ранее  ХХХХХХХ

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1УК РФ.

у с т а н о в и л:

Нестерова И.Н. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

         Нестерова И.Н., являясь матерью несовершеннолетнего сына Ф.И.О.2, ХХХХ года рождения, в соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ, обязана содержать своего несовершеннолетнего сына. На основании решения <АДРЕС> судебного участка по делу <НОМЕР> от <ДАТА2> Нестерова И.Н.  была обязана выплачивать ежемесячно алименты в пользу Ф.И.О.3 на содержание вышеуказанного ребенка, начиная с <ДАТА3> и до его совершеннолетия  в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

          <ДАТА4> по поступившему исполнительному документу в ОСП по <АДРЕС> району РК было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

            После возбуждения исполнительного производства гр. Нестерова И.Н. предупреждалась судебным приставом-исполнителем о необходимости уплаты алиментов, возможности привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты по решению суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей, но безрезультатно, поэтому приговором суда от <ДАТА5> была привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.157УК РФ за уклонение от уплаты алиментов, имевшее место в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> Несмотря на это, Нестерова И.Н. должных выводов для себя не сделала, и зная о решении суда о взыскании алиментов на содержание ребенка и имеющемся соответствующем исполнительном производстве, продолжала не исполнять данное решение в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9>, то есть на протяжении длительного времени. На вновь вынесенные в это время судебным приставом-исполнителем неоднократные, а именно <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> и <ДАТА13> официальные письменные предупреждения о необходимости осуществления выплат алиментов добровольно, необходимости трудоустройства или постановки на учет в центр занятости населения для выплаты алиментов и погашения образовавшейся задолженности по алиментам, возможности его повторного привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ не реагировала, до настоящего времени в установленном порядке не трудоустроилась, на учет в центр занятости населения не встала, выплату алиментов и задолженности по алиментам не производила ни разу, какую-либо иную помощь не оказывала, тем самым умышленно, злостно уклонилась от уплаты алиментов.  Задолженность по алиментам за период времени с <ДАТА14> по <ДАТА9>  составляет 84049 рублей 03 копейки.

Подсудимая  Нестерова И.Н.с  предъявленным        обвинениемсогласна в полном объеме,  ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе дознания, поддержала, пояснила, что  последствия  вынесения  приговора в  порядке особого  производства ей   понятны.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Игитов М.С. суду показал, что ходатайство  Ф.И.О.1 о рассмотрении  дела в порядке особого производства  заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.

Законный представитель потерпевшего Ф.И.О.3 и потерпевший  Ф.И.О.2 в судебном заседании  отсутствовали, направили  заявление о рассмотрении дела  без их участия, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимая  Нестерова И.Н А. осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ согласна, лишение свободы за совершение данного деяния  не предусмотрено, государственный обвинитель, представитель потерпевшего  и потерпевший не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась  подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее  действия суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих вину обстоятельств учитывается  признание вины, раскаяние в содеянном,  отягчающих обстоятельств наказание  по делу не установлено.

Суд изучает  личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, зарегистрирована в качестве  безработной, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача психиатра-нарколога по поводу хронического алкоголизма, судима.

Суд, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, находит  возможным назначить наказание в виде обязательных  работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304,308,309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

нестерову и. н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание  в виде 170  часов обязательных  работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

 Меру пресечения Нестеровой И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Летский судебный участок. Мировой судья Старцева И.В.