Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу от 10.05.2023 по делу № 05-1314/2023 от 05.05.2023

5-1314/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении 

и других материалов дела.

г. Москва                                                                         05 мая 2023 года 

Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А. рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возбужденного в отношении Карсакова Д.В.

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2023 в Щербинский районный суд г. Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении, в отношении Карсакова Д.В. за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив в порядке ст.29.1 КоАП РФ представленный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что указанный протокол и иные материалы подлежат возвращению, в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Так, 02 марта 2023 года должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении Карсакова Д.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно материалам дела, правонарушение совершено 04 февраля 2023 года.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истекал 04 мая 2023 года.

В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Учитывая, что на момент поступления протокола об административном правонарушении и иных материалов дела для рассмотрения судье трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, истек.

Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что материалы дела об административном правонарушении поступили к судье за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, судья лишен возможности рассмотреть дело об административном правонарушении, по существу.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о невозможности принятия дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Карсакова Д.В. к своему производству, данное дело подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении для принятия решения в соответствии с п. 6. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░