Мотивированное решение от 11.05.2017 по делу № 02-0965/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Рафаенкову *** о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России в лице представителя по доверенности Василькова С.Ю. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Рафаенкову А.В. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что *** года ОАО «Сбербанк России» и Рафаенков А.В. заключили договор №***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере *** рубля *** копеек на срок *** месяцев под ***% годовых, на приобретение автомобиля. Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитентными платежами. В обеспечение кредитного обязательства между сторонами также заключен договор залога транспортного средства №*** от *** года, рыночная стоимость заложенного имущества определена в размере *** рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, образовалась просроченная задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор №*** от *** года, взыскать с Рафаенкова А.В. задолженность по договору в размере *** рублей *** копейки, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ***, установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Определением суда от *** года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рафаенков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, справку о погашении кредита и закрытии кредитного счета.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы и требования иска, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *** года между ПАО «Сбербанк России» и Рафаенковым А.В. заключен кредитный договор № *** (л.д. 36-43), с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, сроком на *** месяцев, с погашением кредита ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д.48-49). Кредит предоставлен ответчику для целевого использования, а именно: приобретения транспортного средства.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору согласно п.п. 2.1 кредитного договора, заемщик предоставляет залог приобретаемого автомобиля (л.д. 37, 54-58).

В соответствии с условиями кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, предоставив истцу кредит в указанном в Договоре размере.

С момента выдачи кредита, ответчиком погашение производилось с нарушением сроков внесения платежей. *** года в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки (л.д. 73, 74, 75).

По условиям Кредитного договора (п.1.1) заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.36).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

По условиям Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту), процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст.  329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Истцом в обосновании размера заявленных исковых требований представлен расчет (л.д. 28, 29). Расчет задолженности произведен по состоянию на *** года. По запросу суда получен уточненный расчет, согласно которому по состоянию на *** года задолженность по счету составляет *** рублей *** копейки.

В судебное заседание ответчиком представлена квитанция от *** года о погашении задолженности в сумме *** рублей *** копеек, и справка о закрытии кредитного счета.

Не доверять представленным документам у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства заемщика перед кредитором исполнены в полном объеме, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст.309,310,329,330,348,450,809,811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Рафаенкову *** о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суд░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░