Решение по делу № 2-1039/2016 ~ М-780/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1039/2016                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2016 года                                                                                              г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи     Ткачук Н.А.,

при секретаре                                                  Коровиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Южный Экспресс» к Вахрамеевой Н.Н., Вахрамееву О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ломбард «Южный Экспресс» (далее также Ломбард) обратился с названным иском в суд по тем основаниям, что 15 января 2015 года Вахрамеевой Н.Н. был выдан заем на сумму <...> руб., что подтверждается залоговым билетом №№.... Согласно п.1 Соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № №... от 15 января 2015 года срок предоставления займа с 15 января 2015 года по 14 февраля 2015 года, процентная ставка - 0,6 % от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом. Предметом залога является автомобиль: марка <...> 1,4 МТ, что подтверждается наличием у истца паспорта транспортного средства. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении от 15 января 2015 года поручителем по договору займа является Вахрамеев О.В. Хранителем заложенного имущества является Вахрамеев О.В., который несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком.

Заемщиком сумма займа и сумма процентов в установленный договором срок не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере <...> руб., в том числе <...> руб. - сумма займа, <...> руб. - проценты за пользование займом за период с 02 февраля 2016 года по 14 марта 2016 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

В судебное заседание истец не явился, согласно заявленному в иске ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Вахрамеева Н.Н., Вахрамеев О.В. заявленные требования не признали, не согласились с расчетом суммы задолженности, просили уменьшить проценты, предусмотренные договором на основании ст. 333 ГК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Согласно ст.8 названного Федерального законасумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя сумму предоставленного займа, а также проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 января 2015 года между Ломбардом и Вахрамеевой Н.Н. был заключен договор займа о предоставлении заемщику денежных средств в размере <...> руб., что подтверждается залоговым билетом №№....

Согласно п.1 Соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № №... от 15 января 2015 года срок предоставления займа с 15 января 2015 года по 14 февраля 2015 года, процентная ставка - 0,6 % от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом, при этом проценты начисляются с момента предоставления займа по день исполнения обязательств заемщика перед ломбардом. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении от 15 января 2015 года поручителем по договору займа является Вахрамеев О.В.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца, общая задолженность по указанному выше договору займа составляет <...> руб.: в том числе <...> руб. - сумма займа, <...> руб. - проценты за пользование займом за период с 02 февраля 2016 года по 14 марта 2016 года. Данный расчет судом проверен и может быть положен в основу решения суда.

Как следует из условий соглашения о займе, поручительстве и хранении, стороны договорились, что заемщик обязуется уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 0,6% в день от суммы предоставленного займа.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчиков к заключению договора займа и суд полагает, что ответчики, вступая в договорные отношения с истцом, сознательно выразили свою волю на возникновение у них определенных договором прав и обязанностей.

Кроме того, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, на них требования ст. 333 ГК РФ не распространяются.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Вахрамеевой Н.Н., Вахрамеева В.О. задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Южный экспресс» с Вахрамеевой Н.Н., Вахрамеева О.В. задолженность по договору займа в размере <...> руб.: в том числе <...> руб. - сумма займа, <...> руб. - проценты за пользование займом за период с 02 февраля 2016 года по 14 марта 2016 года.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Южный экспресс» с Вахрамеевой Н.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Южный экспресс» с Вахрамеева О.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                            Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

                                                                             составлено 10.05.2016.