Решение по делу № 2-223/2015 (2-5267/2014;) от 11.09.2014

Дело № 2-/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                             15 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Гармаш А.А.

с участием представителя истца Р.В. действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Перми к Р.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по Ленинскому району г. Перми (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к Р.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012 год в сумме 301 030 руб. 88 коп. Требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности земельные участки, находящиеся по адресу: <Адрес> «За березняком», и на основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога. В соответствии с п. 3 Положения о земельном налоге на территории г. Перми № 187 от 8.11.2005 г. плательщику был счислен земельный налог за 2012 год в сумме 310 030 руб. 88 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование на уплату налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по земельному налогу не погашена. Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В последствии истец исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика земельный налог за 2012 год в размере 290 030 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о мести и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, мнения по иску не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с частью 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Инспекции подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании подпункта 1 пункта 1 ст. 23 и ст. 228 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики – физические лица обязаны своевременно и в полном размере вносить в бюджет причитающиеся суммы налога (уплачивать законно установленные налоги).

В силу пунктов 1, 2 ст. 393 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Пунктом 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании пунктов 1, 3, 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно абзаца 3 ст. 3 Решения Пермской городской Думы от 08.11.2005 года №187 «О земельном налоге на территории города Перми», земельный налог (авансовые платежи по налогу) подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления равными долями; сумма авансового платежа по налогу уплачивается 15 сентября текущего года; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что Р.В. в 2012 г. являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: <Адрес> «За березняком», следовательно, в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ он является плательщиком земельного налога.

13 ноября 2013 г. ответчику направлено требование об уплате суммы земельного налога в сумме 310 030 руб. 88 коп. (л.д. 4).

Согласно выписке из лицевого счета ответчика 14 мая 2014 года ответчиком была уплачена часть недоимки в размере 5000 руб., 10 июня 2014 года была уплачена часть недоимки в размере 5000 руб., 07 июля 2014 года уплачена часть недоимки по земельному налогу в размере 5000 руб., 07 августа была уплачена часть недоимки в размере 5000 руб.

В настоящее время оставшаяся часть земельного налога в сумме 290 030 руб. 88 коп. ответчиком не погашена, что подтверждается выписками из лицевого счета и ответчиком не оспаривается; каких-либо достаточных, объективных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика задолженности, суду также не представлено.

В силу п. 3 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Инспекции законными и обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет недоимку по земельному налогу за 2012 год в сумме 290 030 руб. 88 коп.

Согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 100 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, Главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Р.В. в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу за 2012 год в сумме 290 030 руб. 88 коп.

Взыскать с Р.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 100 руб. 31 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий     /подпись/    Иванова Н.А.

Копия верна. Судья          Иванова Н.А.

2-223/2015 (2-5267/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Ленинскому району г. Перми
Ответчики
Кондратьев Р.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
lenin.perm.sudrf.ru
11.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.11.2014Предварительное судебное заседание
15.01.2015Предварительное судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Дело оформлено
28.04.2015Дело передано в архив
15.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее