Решение по делу № 2-495/2017 от 11.05.2017

№ 2-495/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Раевский 04 августа 2017 года.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондарева О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО5 к ФИО6 о прекращении права собственности на 1/2 долю квартиры, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права,

установил:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о прекращении права собственности на 1/2 долю квартиры, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права.

Из искового заявления и материалов дела установлено, что 19.07.2011г. на средства материнского капитала был куплен жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>. На основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ права долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> было зарегистрировано по 1/5 доле за каждым: за ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО6 (после отмены отцовства ФИО5) А.А. ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом с земельным участком по адресу: РБ, <адрес> приобретенный на средства материнского капитала они все 5 дольщиков продали за <данные изъяты> рублей. После чего она и ответчик ФИО6 на основании договора купли-продажи за <данные изъяты> рублей купили квартиру по адресу: РБ, <адрес>, терр. 1 отделение санатория, <адрес>. На основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ права долевой собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>зарегистрировано по ? доле за каждым: ФИО3 и ФИО6 Решением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. отцовство ФИО6 в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменено. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на судебное заседание истец ФИО3, представитель истицы ФИО4 не явились, причину неявки в суд не сообщили. О дне слушания были надлежащим образом извещены. Ранее на назначенное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО3, представитель истицы ФИО4 также не явились по неизвестной причине. О причинах неявки в суд не извещали.

В случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 223, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░5 ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.