Постановление о назначении административного наказания от 31.08.2022 по делу № 05-1834/2022 от 08.07.2022

Дело № 5-1834/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 августа 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

23.04.2022 в 17:25 фио, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: Москва, адрес, нарушив п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом по парковке торгового центра не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Сергееву Н.М., в результате чего ей причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании фио вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что возместил вред на сумму сумма, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. является многодетным отцом, автомобиль необходим для перевозки детей.

В судебном заседании потерпевшая Сергеева Н.М. пояснила, что фио вызывал скорую помощь, во время лечения приобретал медицинские препараты, выплатил сумма, возместив материальный и моральный вред, приняла его извинения и просила прекратить производство по делу в связи с примирением.

Исследовав материалы дела, судья исходит из того, что событие административного правонарушения и вина в его совершении подтверждены представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.07.2022, из которого следует, что 23.04.2022 в 17:25 фио, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: Москва, адрес, нарушив п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом по парковке торгового центра не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Сергееву Н.М., в результате чего ей причинен средней тяжести вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, материалами фотофиксации, рапортом инспектора;

- карточкой происшествия с телефонограммой о том, что 23.04.2022 потерпевший поступил в ГКБ №7;

- письменными объяснениями фио от 23.04.2022, согласно которым он при движении задним ходом по территории парковки ТЦ «Виктория» не заметил пешехода, на которого совершил наезд;

- письменными объяснениями фио от 23.04.2022, согласно которым она была свидетелем наезда на пешехода Сергееву Н.М., которая шла по проезжей части, не глядя вперед;

- заключением эксперта № 2224303207 от 11.06.2022, согласно которому потерпевшей Сергеевой Н.М. в результате ДТП, имевшего место 23.04.2022 года причинен средней тяжести вред здоровью.

Перечисленные исследованные доказательства согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке и достаточны в их совокупности.

Заключение судебно-медицинского эксперта является полным, мотивированным и обоснованным. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться в компетенции и квалификации эксперта не имеется.

Оценив по внутреннему убеждению представленные в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п.8.11 Правил.

Данные правила дорожного движения фио не были соблюдены, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Действия фио по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации действий или прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания учтены данные о личности привлекаемого к ответственности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, примирился с потерпевшим, возместив вред, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, судья назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции применяемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес); ИНН 7727060703; КПП 772701001; ОКТМО 45905000; р/с 03100643000000017300; л/с 04731452510 (в ГУ Банка России по ЦФО); БИК 004525988; КБК 18811601191019000140; УИН 18810477229160000182.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи жалобы через Гагарински░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░