Решение от 16.06.2015 по делу № 1-31/2015 (1-407/2014;) от 01.09.2014

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 16 июня 2015 года

Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Михеева А.А.,

при секретарях Грушиной Ю.А., Шургалиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода Королева В.А.,

потерпевшего А.А.С.,

защитников – адвоката Анурина А.В., представившего ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и удостоверение (№), Басина М.Ю., представившего ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и удостоверение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Ворожейкина И.Н., представившего ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и удостоверение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года,

подсудимых Сборновой К.А., Кудрявцева Е.В., Кудрявцева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сборновой К.А., (данные обезличены)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ,

Кудрявцева Д.А., (данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ,

Кудрявцева Е.В., (данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «в», ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.2 ст.309 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) Кудрявцев Е.В., Кудрявцев Д.А. и Сборнова К.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Кудрявцев Е.В., участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками полиции в отношении ранее ему знакомого А.А.С., узнал, что последний задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления на 48 часов. После этого, у Кудрявцева Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества А.А.С. Достоверно зная, что А.А.С. хранит в (адрес обезличен) в которой последний проживает со своей сожительницей - ранее ему знакомой О.Е.Н., крупную сумму денежных средств и не сможет воспрепятствовать совершению преступления, Кудрявцев Е.В., реализуя свои преступные намерения, (ДД.ММ.ГГГГ.) вступил в предварительный сговор со своим двоюродным братом Кудрявцевым Д.А. и ранее знакомой ему Сборновой К.А., с которыми по предварительной договоренности встретился у (адрес обезличен)

В тот же день Кудрявцев Е.В., Кудрявцев Д.А. и Сборнова К.А., разработав план преступных действий, распределили роли. Кудрявцев Е.В., согласно отведенной ему роли, должен войти в квартиру совместно с Кудрявцевым Д.А., рассказать О.Е.Н. о задержании сотрудниками правоохранительных органов А.А.С. за незаконный оборот наркотических средств и сообщить, что для освобождения А.А.С. нужны денежные средства, которые последний хранит в квартире. Тем самым Кудрявцев Е.В., вводя О.Е.Н. в заблуждение относительно возможности освобождения А.А.С. от уголовной ответственности, дождавшись, когда О.Е.Н., станет доставать денежные средства, должен был совместно с Кудрявцевым Д.А. установить место нахождения, так называемого, тайника, в квартире. После этого Кудрявцев Е.В. и Кудрявцев Д.А. должны незаметно для О.Е.Н. тайно похитить денежные средства А.А.С.

Сборнова К.А., согласно отведенной ей роли, должна на своем автомобиле TOYOTA LAND CRUISER PRADO, государственный регистрационный знак (№), привезти Кудрявцева Д.А. и Кудрявцева Е.В. к месту совершения преступления, а после совершения хищения - помочь им скрыться. В случае невозможности получения Кудрявцевым Е.В. информации от О.Е.Н. о месте нахождения тайника, Сборнова К.А., осведомленная о месте нахождения денежных средств в квартире А.А.С., должна указать Кудрявцеву Д.А. и Кудрявцеву Е.В. место хранения денежных средств.

Кроме этого Кудрявцев Д.А. должен находиться в непосредственной близости от квартиры с целью оказания необходимой помощи, информирования о появлении посторонних лиц и обеспечения совершения Кудрявцевым Е.В. и Сборновой К.А. тайного хищения имущества.

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 19.30 часов Кудрявцев Е.В., Кудрявцев Д.А. и Сборнова К.А., осуществляя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле TOYOTA LAND CRUISER PRADO, государственный регистрационный знак (№), принадлежащем Сборновой К.А. и под ее управлением, поехали к вышеуказанному дому А.А.С. Во время движения, Кудрявцев Е.В., согласно отведенной ему роли, действуя по предварительному сговору с Кудрявцевым Д.А. и Сборновой К.А., находясь в указанном автомобиле, с целью достижения преступного результата, предварительно созвонился с О.Е.Н. и, убедившись, что последняя находится в квартире, сообщил, что приедет, таким образом, обеспечив себе и другим участникам преступного сговора беспрепятственный доступ в жилище А.А.С.

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 19.48 часов Кудрявцев Е.В. и Кудрявцев Д.А., продолжая реализовывать совместные преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору со Сборновой К.А., согласно отведенной им роли, пришли в (адрес обезличен), где находилась О.Е.Н.

Кудрявцев Е.В., выполняя отведенную ему роль, действуя согласованно с Кудрявцевым Д.А. и Сборновой К.А., с целью оказания психологического давления и подавления воли к сопротивлению О.Е.Н., рассказал последней о задержании А.А.С. по подозрению в сбыте наркотических средств и, выражаясь грубой нецензурной бранью, стал запугивать О.Е.Н., говоря, что скоро приедут сотрудники полиции, которые так же как и Ахмеда С.А. задержат её по подозрению в сбыте наркотических средств и проведут обыск в квартире. При этом Кудрявцев Е.В., вводя О.Е.Н. в заблуждение относительно возможности освобождения А.А.С. от уголовной ответственности, пояснил, что для освобождения последнего нужны денежные средства и О.Е.Н. должна знать, где А.А.С. их хранит, рассчитывая, что та укажет на тайник. Однако О.Е.Н. сообщила Кудрявцеву Е.В., что денежных средств в квартире нет. Кудрявцев Е.В., не добившись желаемого и продолжая реализовывать ранее разработанный преступный план, направленный на хищение чужого имущества, с целью получения свободного доступа к осмотру квартиры и отысканию денежных средств, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес О.Е.Н., продолжил запугивать последнюю, в результате чего О.Е.Н., находясь в панике, была вынуждена покинуть квартиру.

Достигнув желаемого результата и создав, таким образом, условия для совершения тайного хищения имущества А.А.С., Кудрявцев Е.В. согласно ранее разработанного плана, посредством сотовой связи сообщил Сборновой К.А. о выполнении части разработанного ими преступного плана и потребовал от Сборновой К.А. найти О.Е.Н., с целью возвращения последней в квартиру. Сборнова К.А., выполняя указание Кудрявцева Е.В., обошла дом по периметру вместе с Кудрявцевым Д.А. и, не найдя О.Е.Н. у дома, поднялась в квартиру А.А.С.

Затем Кудрявцев Е.В., Кудрявцев Д.А. и Сборнова К.А., находясь в квартире, действуя по предварительному сговору, используя отсутствие О.Е.Н., осмотрели квартиру с целью установления местонахождения тайника с денежными средствами А.А.С. Сборнова К.А., согласно отведенной ей роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Кудрявцевым Е.В. и Кудрявцевым Д.А., прошла в зал квартиры, и, достоверно зная, что А.А.С. хранит денежные средства в кейсе за шкафом, достала кейс и передала его Кудрявцеву Д.А. В свою очередь Кудрявцев Д.А., согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Кудрявцевым Е.В. и Сборновой К.А., заведомо зная, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, вынес кейс из квартиры и положил его на заднее сидение автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, государственный регистрационный знак (№)

Таким образом, Кудрявцев Е.В., Кудрявцев Д.А. и Сборнова К.А. тайно похитили имущество А.А.С., а именно: кейс, стоимостью (данные обезличены), в котором находились денежные средства в сумме (данные обезличены), дубликат ключей и паспорт транспортного средства на автомобиль «Хонда Пилот», государственный регистрационный знак (№) диплом об окончании института культуры (данные обезличены) диплом об окончании курсов русского языка, паспорт гражданина республики Йемен на имя А.А.С., паспорт гражданина республики Йемен на имя А.А.С. и А.А.С., научная работа по теме «Теория Арабской музыки», два договора купли-продажи автомобилей «Инфинити» и «Хонда Пилот» не представляющие материальной ценности.

В ходе осмотра (адрес обезличен) Кудрявцев Е.В., Кудрявцев Д.А. и Сборнова К.А. заметили в квартире продукцию фирмы «Амвей» и другое ценное имущество А.А.С., которое также решили совместно тайно похитить, выдавая свои действия якобы за помощь О.Е.Н. При этом Кудрявцев Е.В., Кудрявцев Д.А. и Сборнова К.А. рассчитывали, что присутствующая при незаконном изъятии имущества О.Е.Н. не будет осознавать противоправность этих действий, воспринимая это как помощь, зная, что Сборнова К.А. ранее сожительствовала с А.А.С., а Кудрявцев Е.В. является его другом, тем самым они не встретят какого-либо противодействия со стороны О.Е.Н.

Продолжая реализовывать преступные намерения, Кудрявцев Е.В., действуя совместно и согласованно с Кудрявцевым Д.А. и Сборновой К.А., согласно отведенной ему роли, с целью избежания ответственности за совершенное ими преступление и воспрепятствованию разглашению О.Е.Н. информации об их противоправных действиях, позвонил последней на сотовый телефон и потребовал, чтобы та вернулась в квартиру. Когда О.Е.Н. вернулась в квартиру, Кудрявцев Е.В., действуя совместно и согласованно с Кудрявцевым Д.А. и Сборновой К.А., согласно отведенной ему роли, заставил О.Е.Н. собрать свои вещи и покинуть квартиру. Одновременно с этим, Кудрявцев Е.В. и Сборнова К.А., убедившись, что О.Е.Н., находясь в квартире и собирая свои вещи, в действительности не осознает происходящего, и, понимая, что последняя не может воспрепятствовать их преступным действиям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Кудрявцевым Д.А., тайно похитили:

- фотоаппарат (данные обезличены) с чехлом стоимостью (данные обезличены)

- подарочный сувенирный нож стоимостью (данные обезличены)

- подарочный сувенирный нож стоимостью (данные обезличены)

а так же продукцию фирмы (данные обезличены)

- полиэтиленовый пакет стоимостью (данные обезличены)

- демонстрационный набор стоимостью (данные обезличены)

- зубная паста (данные обезличены) стоимостью (данные обезличены)

- стиральный порошок (данные обезличены) стоимостью (данные обезличены)

- порошок для замачивания (данные обезличены) стоимостью (данные обезличены)

- помпа-дозатор (данные обезличены) стоимостью (данные обезличены)

- отбеливатель стоимостью (данные обезличены)

- салфетки влажные стоимостью (данные обезличены)

- салфетки многофункциональные стоимостью (данные обезличены);     

- чистящее средство мягкое стоимостью (данные обезличены);    

- спрей для тела стоимостью (данные обезличены);

- два чистящих средства (данные обезличены) по цене (данные обезличены)

- спрей Д/В стоимостью (данные обезличены);    

- чистящее средство для унитазов стоимостью (данные обезличены);    

- концентрат чистящий для кухни стоимостью (данные обезличены);    

- чистящее средство (данные обезличены) стоимостью (данные обезличены)

- пластиковый флакон стоимостью (данные обезличены);    

- мыло (данные обезличены) увлажняющее стоимостью (данные обезличены);    

- шампунь для тела стоимостью (данные обезличены);    

- освежитель воздуха стоимостью (данные обезличены);    

- восковая полироль (данные обезличены) для мебели стоимостью (данные обезличены);

- 2 пистолета-распылителя по цене (данные обезличены) за 1 шт., на общую сумму (данные обезличены);

- чистящее средство (данные обезличены) для стекол стоимостью (данные обезличены);    

- чистящее средство для ванной стоимостью (данные обезличены);    

- зубная паста (данные обезличены) стоимостью (данные обезличены);    

- зубная щетка (данные обезличены) универсальная стоимостью (данные обезличены);

- набор для бритья стоимостью (данные обезличены). При этом общая стоимость похищенной продукции фирмы (данные обезличены) с учетом промо скидки в размере (данные обезличены), предоставленной А.А.С. при приобретении данного товара, составила (данные обезличены). Похищенное имущество Кудрявцев Е.В. и Сборнова К.А. вынесли из квартиры.

С похищенным имуществом Кудрявцев Е.В., Кудрявцев Д.А. и Сборнова К.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили А.А.С. материальный ущерб в крупном размере на сумму 423496 рублей.

Кроме того, после совершения (ДД.ММ.ГГГГ.) тайного хищения имущества А.А.С. из (адрес обезличен), Кудрявцев Е.В. совместно со Сборновой К.А. отвезли из указанной квартиры в (адрес обезличен) гражданскую жену А.А.С. - О.Е.Н. Находясь в (адрес обезличен) (адрес обезличен) Кудрявцев Е.В. узнал от Сборновой К.А., что последняя собирается ехать к дочери А.А.С. – М.А.С. и рассказать о задержании А.А.С.

В это время у Кудрявцева Е.В. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств дочери А.А.С. - М.А.С. и её мужа - Мака-гонова Е.Н.

Реализуя свой преступный умысел, Кудрявцев Е.В., не ставя в известность Сборнову К.А. о своих преступных намерениях, на автомобиле TOYOTA LAND CRUISER PRADO, го-сударственный регистрационный знак (№) принадлежащем Сборновой К.А. и под ее управлением, приехал к (адрес обезличен), куда во двор дома на встречу со Сборновой К.А. по предварительной договоренности вышел М.Е.Н.

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 00.10 часов Кудрявцев Е.В.. находясь возле (адрес обезличен), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к зятю А.А.С. - ранее ему не-знакомому М.Е.Н. и, вводя последнего в заблуждение, представился сотрудником Управления по борьбе с организованной преступностью, предъявив М.Е.Н. обложку для служебного удостоверения сотрудника МВД, не раскрывая ее, и сообщил, что А.А.С. задержан правоохранительными органами за незаконный оборот наркотических средств.

Затем Кудрявцев Е.В., сообщил М.Е.Н., что А.А.С. перевозил наркотические средства на автомобиле Honda Pilot, государственный регистрационный знак М 254 РР/152, принадлежащем М.Е.Н. и для придания достоверности своим словам, предъявил последнему на обозрение паспорт транспортного средства и дубликат ключей от указанного автомобиля, которые перед этим были похищены Кудрявцевым Е.В. совместно с Кудрявцевым Д.А. и Сборновой К.А. из квартиры А.А.С. После этого Кудрявцев Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, потребовал от присутствовавшей при данном разговоре Сборновой К.А. продемонстрировать видеозапись на сотовом телефоне последней с задержанием А.А.С. Сборнова К.А., введенная в заблуждение относительно преступных намерений Кудрявцева Е.В., показала М.Е.Н. имевшуюся у нее на сотовом телефоне запись задержания А.А.С.

Затем Кудрявцев Е.В., находясь возле (адрес обезличен), продолжая обманывать М.Е.Н., вводя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что как сотрудник полиции может оказать содействие по освобождению А.А.С. из-под стражи и за совершение таких действий, М.Е.Н. должен передать Кудрявцеву Е.В. (данные обезличены). При этом Кудрявцев Е.В. в действительности не собирался оказывать какой-либо помощи в освобождении А.А.С. и не имел на то никаких полномочий, тем самым пытался путем обмана завладеть денежными средствами М.Е.Н. и причинить последнему материальный ущерб в особо крупном размере на сумму (данные обезличены).

Однако довести свой преступный умысел до конца Кудрявцев Е.В. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как М.Е.Н. сообщил, что на данный момент не располагает такой суммой денежных средств.

    Кроме того, Кудрявцев Е.В. с целью избежания уголовной ответственности за совершенное им совместно с Кудрявцевым Д.А. и Сборновой К.А. преступление, а именно: тайного хищения имущества А.А.С. (ДД.ММ.ГГГГ.) из (адрес обезличен), (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов 00 минут, встретился с С.М.Н. у (адрес обезличен). Зная, что по данному факту возбуждено уголовное дело, желая избежать ответственности за совершенное им преступление и понудить С.М.Н., являющегося свидетелем обвинения, склонить потерпевшего А.А.С. к даче ложных показаний на следствии и в суде, Кудрявцев Е.В., осуществляя преступный умысел, решил подкупить С.М.Н., являющегося свидетелем обвинения, а именно: пообещал выплатить единовременно (данные обезличены) и в дальнейшем ежемесячно выплачивать по (данные обезличены), если А.А.С. даст ложные показания о том, что (№) Е.В. не совершал данного преступления и А.А.С. к нему претензий не имеет. С.М.Н. не ответил согласием, тогда Кудрявцев Е.В. с целью принуждения С.М.Н., являющегося свидетелем обвинения, и потерпевшего А.А.С. к даче ими ложных показаний на следствии и в суде по уголовному делу, стал высказывать в их адрес угрозы физической расправы, которые С.М.Н. воспринял как реально исполнимые. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 15.00 час. С.М.Н., встретившись с А.А.С. у (адрес обезличен), данные угрозы передал последнему, который в свою очередь воспринял их как реально исполнимые.

Эпизод (№)

(по факту хищение имущества, принадлежащего А.А.С.)

Подсудимый Кудрявцев Е.В., допрошенный в ходе судебного разбирательства, свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, также пояснил, что с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, согласен в полном объеме. От дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый Кудрявцев Д.А., допрошенный в ходе судебного разбирательства, свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, также пояснил, что с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, согласен в полном объеме. От дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Подсудимая Сборнова К.А., допрошенная в ходе судебного разбирательства, свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, также пояснила, что с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, согласна в полном объеме. От дальнейших показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Потерпевший А.А.С., допрошенный в ходе судебного разбирательства, показал, что с подсудимым Кудрявцевым Е.В. они знакомы с (ДД.ММ.ГГГГ.) через Р.М.М., которая работала в его (А. магазине «Обжорка» продавцом. В (ДД.ММ.ГГГГ.) Кудрявцев Е.В. просил его помочь открыть свой бизнес, хотел купить магазин «Обжорка» за (данные обезличены). Он А. согласился, и он (ДД.ММ.ГГГГ.) сказал, что нашёл деньги, они ним встретились в кафе, тот отдал предоплату (данные обезличены), остальное сказал отдаст позже. Вечером того же дня в 19 часов Кудрявцев Е.В. попросил отдать обратно (данные обезличены) и он А. отдал эти деньги. Со Сборновой К.А. они жили вместе, совместно занимались бизнесом. (ДД.ММ.ГГГГ.) они со Сборновой расстались, но бизнесом продолжали заниматься вместе. Кудрявцев Е.В. рассказывал ему, что Сборнова его обманывала, изменяла. Кудрявцев Е.В. предложил ему подставить Сборнову К.А., подбросить наркотики ей в машину, чтобы её посадили. Он осознавал, что делает что-то неправильное. Кудрявцев Е.В. нашёл наркодиллера, предложил оставить наркотики у него А. дома, в ноябре он должен был их подкинуть Сборновой. Потом он А. отказался, тогда Кудрявцев Е.В. решил на нем обогатиться, решил его подставить - не рассчитываться с ним по долгам. Кудрявцев Е.В. обратился в полиции, чтобы подставить его А. (ДД.ММ.ГГГГ.). Кудрявцев Е.В. около 17 часов позвонил ему, сказал, что надо принести наркотики, который тот купил, а он (А. хранил у себя. Привезти пакетик с наркотиком надо было на (адрес обезличен) у кафе (данные обезличены) Там его А. и задержали. Кудрявцева Е.В. не задерживали, потому что тот был в оперативной разработке. В тот же день, (ДД.ММ.ГГГГ.). в 20:00 Кудрявцев Е.В. позвонил его сожительнице Окуневой, приехал к нему домой и совершил хищение его имущества. (ДД.ММ.ГГГГ.). его А. освободили под подписку о невыезде, у него забрали телефоны, он поехал искать Окуневу в ТЦ (данные обезличены) Когда приехал домой, все вещи были разбросаны, кейса с деньгами и документами не было. Кейс был пластиковый, в нем было (данные обезличены) дубликат ключей от машины «Хонда Пилот», ПТС на неё, арабские паспорта на его имя и на имена его детей, дипломы. Ранее в офисе на (адрес обезличен), Кудрявцевы видели данный кейс с деньгами, тогда, увидев деньги, они перемигнулись друг с другом. Окуневу впоследствии рассказала ему, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 20:00 приезжали Кудрявцев со Сборновой, ещё был один ранее незнакомый мужчина, они ей показали запись его ареста, говорили, чтобы она нашла деньги, но у нее денег не было. Она убежала из квартиры, пошла к соседям, хотела позвонить в полицию, но не дозвонилась, побежала на улицу, потом вернулась, собрала вещи. На записи домоуправляющей компании было видно, что кейс был в руке у Кудрявцева Д.. Сборнова тоже была с ними. Кроме кейса и денег была похищена продукция (данные обезличены) ножи сувенирные. Заявленные им исковые требования поддерживает.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д. 91-95, 213-215, т. 5, л.д. 193-203), согласно которым А.А.С. пояснял, что со Сборновой К.А. он познакомился в (ДД.ММ.ГГГГ.) и, они стали сожительствовать. Проживая совместно, они решили открыть какой-нибудь совместный бизнес и, с этой целью Сборнова К.А. брала кредиты в банках, полученные денежные средства вкладывала в развитие бизнеса. Он и Сборнова К.А. были партнерами до (ДД.ММ.ГГГГ.), в последующем Сборнова К.А. работала главным бухгалтером и получала зарплату (ДД.ММ.ГГГГ.). Сборнова К.А. оплачивала все взятые кредиты сама. Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) он познакомился с Кудрявцевым Е.В., который приходил в магазин (данные обезличены) на (адрес обезличен), где работала его супруга Р.М.М. продавцом. У них сложились дружеские и доверительные отношения. Тот очень быстро «вошел к нему в доверие», вел себя уверенно, показывал всем своим видом, что он успешный в прошлом человек, но по стечению обстоятельств попал в тюрьму, а сейчас просто нужна небольшая помощь для того, чтобы тот смог «подняться». Кудрявцев Е.В. сказал ему, что готов приобрести у него магазин, он назвал цену в (данные обезличены), тот согласился. В качестве предоплаты за приобретение магазина Кудрявцев Е.В. передал ему (данные обезличены), а остальные деньги в сумме (данные обезличены) рублей должен был отдать до (ДД.ММ.ГГГГ.). (ДД.ММ.ГГГГ.) года, когда он и Сборнова К.А. решили расстаться как семейная пара. Он заключил договор с агентством, которое присылало ему телефоны собственников квартиры, которые желают сдавать их в аренду. Один вариант ему подошел и, он попросил Сборнову К.А. позвонить по указанному телефону, чтобы та договорилась о встрече, так как до этого все, кому он звонил, хотели сдавать квартиры только русским и, услышав его голос, отказывали. Сборнова К.А. позвонила, договорилась о встрече и сообщила хозяйке квартиры, что он готов заплатить за полгода вперед. На встречу они поехали вместе, фактически Сборнова К.А. договаривалась об аренде квартиры, но договор об аренде был заключен сразу с ним и он сказал, что собирается проживать один. Ему был выдан один экземпляр ключей, второй оставался у хозяйки для того, чтобы в случае, если он потеряет ключ или что-то случится в квартире, когда его нет, та бы смогла попасть туда. Хозяйка сама никогда не приходила в квартиру без него, приезжала в дальнейшем каждый месяц забирать оплаченные квитанции за коммунальные платежи, предварительно позвонив. Сборнова К.А. не могла самостоятельно приходить в квартиру, когда его нет и, у Сборновой К. не было комплекта ключей. Когда он съехал от Сборновой К.А. на съемную квартиру (ДД.ММ.ГГГГ.), их семейные отношения фактически прекратились, но они решили продолжать работать вместе. В середине (ДД.ММ.ГГГГ.) Кудрявцев Е.В. предложил ему начать новый бизнес по продаже продукции фирма (данные обезличены) Он согласился. Они начали подготовку к открытию филиала. На этой стадии никаких официальных документов не оформлялось, он выступал как спонсор, Кудрявцев Е.В. осуществлял функции директора, а Сборнова К.А. вела бухгалтерскую и кадровую подготовку. Во время общения с Кудрявцевым Е.В., последний его познакомил с Кудрявцевым Д.А. Кудрявцев Е.В. и Сборнова К.А. часто приезжали к нему в гости и оба знали, что он возит деньги в кейсе и неоднократно видели сам кейс и деньги. Когда он уезжал в (адрес обезличен), то кейс с деньгами отвез на хранение к своей дочери М.А.С., а когда вернулся - забрал. (ДД.ММ.ГГГГ.) он познакомился с О.Е.Н., а в (ДД.ММ.ГГГГ.) они начали встречаться и, последняя переехала жить к нему. О том, что О.Е.Н. стала жить с ним, знали и Сборнова К.А. и Кудрявцев Е.В.     (ДД.ММ.ГГГГ.) его задержали сотрудники полиции за хранение наркотиков. Он считает, что его специально подставили с наркотиками, так как все это начал Кудрявцев Е.В., который убедил его в необходимости их приобретения, в дальнейшем просил их хранить у себя, так как ему их девать было некуда, но просил не выбрасывать и перед его задержанием настойчиво уговаривал не выбрасывать наркотики, а привезти их Кудрявцеву Е.В., который якобы найдет им применение и, наркотики уже кому-то обещаны. Он считает, что Кудрявцев Е.В., находясь в сговоре со Сборновой К.А., решили отобрать у него бизнес и деньги. После задержания он находился в ИВС по (адрес обезличен) до (ДД.ММ.ГГГГ.) года. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 16 часов 15 минут, когда он уезжал из (адрес обезличен), в квартире оставалась Окунева Е.Н., у которой не было комплекта ключей от квартиры, так как ключи он забрал с собой. (ДД.ММ.ГГГГ.) в вечернее время сотрудниками полиции с его участием и участием понятых был проведен обыск в его жилище, то есть по адресу: (адрес обезличен). Во время проведения обыска он обратил внимание на то, что дверь квартиры была не заперта. Сожительницы О.Е.Н. в квартире не было, в квартире был нарушен порядок, все вещи разбросаны по полу. При обыске у него никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Кроме того, он обратил внимание на то, что отсутствует его кейс темно-коричневого цвета с кодом из трех цифр и двумя замками стоимостью (данные обезличены), в котором находилось (данные обезличены) купюрами по (данные обезличены) в количестве 80 шт., отсутствовал дубликат ключей (то есть ключ с логотипом «Н» и брелок с сигнализацией «MAGICAR Scher-Khan), стоимость которых входит в стоимость автомобиля «Хонда Пилот» государственный регистрационный знак (№), зарегистрированный на его зятя - М.Е.Н., но который фактически принадлежит ему. Отсутствовал ПТС (паспорт транспортного средства) на автомобиль «Хонда Пилот», государственный регистрационный знак (№), два паспорта гражданина республики Йемен на его имя, на имя его детей А.А.С., А.А.С. - один паспорт на двоих (срок действия данных паспортов истек, он хранил их у себя как память), отсутствовал диплом об окончании института культуры (данные обезличены) и диплом об окончании курсов русского языка, научная работа по теме «Теория Арабской музыки», отсутствовали два договора купли-продажи автомобилей: «Инфинити» черного цвета (ДД.ММ.ГГГГ.), государственный регистрационный знак (№), и договор купли продажи автомобиля «Хонда Пилот», государственный регистрационный знак М (№), все выше перечисленные документы для него материальной ценности не представляют, похищен фотоаппарат марки «Люмикс» в корпусе черного цвета в чехле, стоимостью (данные обезличены) и два подарочных сувенирных ножа: один из них длиной 30 см., ширина лезвия 5 см., на ноже имеется рисунок золотым цветом в виде зигзагов и восьмерок стоимостью (данные обезличены), другой нож «дагестанский», фигурный длиной 30 см, ширина лезвия 3 см., стоимостью (данные обезличены) и продукция (данные обезличены) на сумму (данные обезличены). Похищенные у него из квартиры вещи принадлежали лично ему. Продукция фирмы Амвей приобреталась им на его деньги, этот бизнес он организовал вместе с О.Е.Н., Сборнова К.А. к данной продукции никакого отношения не имеет. Фотоаппарат ему подарили дочь с зятем, два сувенирных ножа ему подарили его друзья несколько лет назад. (ДД.ММ.ГГГГ.) он созвонился со своей сожительницей О.Е.Н., которая рассказала, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 20 часов по месту его проживания приехал Кудрявцев Е.В., Кудрявцев Д.А. и Сборнова К.А. Окунева Е.Н. пустила в дом Кудрявцева Е.В., Сборнову К.А. и Кудрявцева Д.А., так как знает их, те неоднократно приходили к ним в дом. Сборнова К.А. показала той видеоролик его задержания на своем сотовом телефоне. После этого Сборнова К.А. и Кудрявцев Е.В. вымогали в течение 1 часа у О.Е.Н. деньги в сумме (данные обезличены), чтобы якобы откупить его от полиции. Кроме того, спрашивали, где он хранит деньги. На что О.Е.Н. ответила, что не знает. После чего Сборнова К.А. и Кудрявцев Е.В. угрожали О.Е.Н. физической расправой, если та в течение часа не предоставит указанную сумму. О.Е.Н. была очень сильно напугана, так как считала, что Сборнова К.А. и Кудрявцев Е.В. расправятся с О.Е.Н. Напугавшись О.Е.Н. выбежала из квартиры, для того чтобы позвать на помощь и позвонить в полицию. О.Е.Н. зашла к соседям и попросила помочь. Из квартиры соседей О.Е.Н. позвонила в службу спасения «112», но не смогла дозвониться. После чего, О.Е.Н. вернулась в квартиру. Сборнова К.А. и Кудрявцев Е.В. заставили О.Е.Н. собрать свои вещи и пойти вместе с ними. При этом О.Е.Н. видела, как Сборнова К.А. и Кудрявцев Е.В. собирали из квартиры его вещи в пакеты, а затем все вместе вышли и пошли в автомобиль Сборновой К.А., где сложили все его вещи, сели в машину и, Сборнова К.А. отвезла всех на (адрес обезличен). После разговора с О.Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ.) он поехал к своей дочери М.А.С., которая рассказала, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 23 часов 30 минут к ним домой приехала Сборонова К.А. вместе с Кудрявцевым Е.В., которые показали ее мужу - М.Е.Н. ПТС на автомобиль «Хонда Пилот» и дубликат ключей от данного автомобиля.     (ДД.ММ.ГГГГ.) ему на сотовый телефон позвонила Сборнова К.А. с абонентского номера (№) и попросила встречи, заявив, что это в его интересах. Он отказался встречаться. В тот же день в 23 ч. 18 минут Сборнова К.А. приехала к нему домой, он разговаривал с той в подъезде. Сборнова К.А. сказала, что признается во всем, что она, Кудрявцев Е.В., Кудрявцев Д.А. похитили его имущество и деньги из квартиры. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 13 часов 45 минут он находился вместе с С.М.Н. около (адрес обезличен). В это время С.М.Н. поступил телефонный звонок от Кудрявцева Е.В. о назначении срочной встречи. С.М.Н. согласился встретиться. В 14 часов 10 минут Кудрявцев Е.В. приехал на назначенную встречу. Когда С.М.Н. вернулся, то ему стало известно, что Кудрявцев Е.В. попросил С.М.Н. забрать заявление о хищении его имущества из (адрес обезличен)

Оглашенные показания потерпевший А.А.С. подтвердил, пояснив, что в связи с давностью времени, детали в судебном заседании мог упустить.

Свидетель О.Е.Н., допрошенная в ходе судебного разбирательства, показала, что в (ДД.ММ.ГГГГ.) она и А. находились у себя дома. У них в квартире должна была состояться презентация косметики «Амвей». Они ждали, когда приедет Сборнова. Ахмеду на сотовый телефон позвонил Кудрявцев Е. и Ахмед сказал ей, что уедет не надолго, и уехал. Ахмеда долго не было. Тогда она стала ему звонить, но он не отвечал. Потом ей позвонил Кудрявцев Е. и спросил ее, где она находится. Она сказала, что дома у Ахмеда. Затем Кудрявцев Е. и Кудрявцев Д. приехали к ней домой. Они зашли в квартиру, прошли в обуви и стали требовать 1,5 млн. рублей, за то, чтобы откупить Ахмеда из милиции. Показали видео на телефоне, как задерживают Ахмеда. Кудрявцев Евгений сказал, что если она денег не найдет, то ее тоже посадят. Сказали, что сейчас приедет полиция, что у нее осталось 5, 10 минут. Она растерялась. Стала обуваться, схватила сумку и выбежала в подъезд. Кто-то из них крикнул: «держи ее». Кудрявцев Е. стал ее обзывать. Она сбежала из квартиры, побежала на этаж выше, стала звонить в квартиры, что бы кто-нибудь открыл ей дверь. В одной из квартир ей открыли дверь. Из этой квартиры она пыталась позвонить в полицию, но не дозвонилась. Пока она была у соседей, ей на сотовый телефон несколько раз звонил Кудрявцев Е.В. и требовал, чтобы она вернулась в квартиру. Она позвонила Сборновой К.А., та сказала, что находится внизу. Он поняла, что Сборнова с Кудрявцевами вместе. Она спустилась вниз, вышла на улицу, там никого не было. Затем вернулась в квартиру, там была Сборнова К.А. и Кудрявцевы, в квартире все было перевернуто. Они ей говорили, чтобы она искала деньги, что сейчас приедет полиция и что ее арестуют за наркотики. Она пыталась собрать свои вещи. Была суета в квартире. Кудрявцев Е. требовал чтобы она нашла (данные обезличены). и что они приехали помочь ей, что бы ее не посадили. Кудрявцев Е. постоянно повторял, что у нее мало времени. Она попросила вызвать такси. Кудрявцев Е. ответил, что она поедет с ними. Сборнова К. уходила в ванную комнату, она там что-то под ванной искала. Кудрявцев Е. взял фотоаппарат. Свои вещи она положила в сумку, Сборнова К. в это время складывала косметику «Амвей». Собрав косметику, она вышла из квартиры. Все спустились вниз к подъезду, вещи поставили на скамейку. Кудрявцев Е. взял сумки с лавочки и положила их в машину. За рулем была Сборнова К. Она села в машину и стала звонить, чтобы у кого-нибудь найти деньги. Затем они подъехали к ее знакомому Эминову, она стала ему объяснять, что случилось. Кудрявцев Е. тоже с ним поговорил. Затем ее довезли до дома и сказали, что если она кому-нибудь расскажет, то ей будет очень плохо.

     Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д.129-132, 140-144, 227-231), согласно которым свидетель О.Е.Н. поясняла, что А.А.С. она знает с (ДД.ММ.ГГГГ.), совместно с тем проживает по адресу: (адрес обезличен). Кудрявцева Е.В. она знает с (ДД.ММ.ГГГГ.), их познакомил А.А.С. Между Кудрявцевым Е.В. и А.А.С. были дружеские отношения. Кудрявцев Е. неоднократно приходил к ним в дом. Между ней и Кудрявцевым Е.В. неприязненных отношений не было. Сборнову К.А. она видела два или три раза, между ними нет дружеских отношений. Со слов А.А.С. ей известно, что он сожительствовал со Сборновой К.А. Она и А.А.С. занимаются предпринимательской деятельностью, то есть распространением продукции «Амвей». (ДД.ММ.ГГГГ.) в их квартире должна была состояться презентация продукции «Амвей» для своих знакомых, а именно для Сборновой К.А. О проведении презентации договаривался А.А.С. В этот день до 17 часов она находилась дома вместе с А.А.С. Около 17 часов А.А.С. на сотовый телефон позвонил Кудрявцев Е.В. и, А.А.С. уехал, сказав, что ненадолго. Ключи от квартиры А.А.С. забрал с собой. Другого комплекта ключей у них не было. Она осталась в квартире одна. А.А.С. долго не было, она позвонила тому около 19 ч. 30 минут, но А.А.С. трубку не брал. Она вновь ему позвонила, но на ее телефон А.А.С. не отвечал. Она стала переживать. Около 20 часов ей на телефон (№) позвонил Кудрявцев Е.В. с абонентского номера (№), был очень взволнован. Спросил, где она находится. Она ответила, что у А.А.С. дома. По сотовому телефону она не стала спрашивать про А.А.С. После этого Кудрявцев Е.В. сказал, что приедет к ней домой. Вскоре Кудрявцев Е.В. приехал. Кудрявцев Е. был с Кудрявцевым Д.А. Она ждала Кудрявцева Е.В., поэтому, когда тот позвонил в домофон, она сразу же открыла дверь. Кудрявцев Е.В. беспрепятственно вошел к ней в квартиру вместе с Кудрявцевым Д.А. У Кудрявцева Е.В. в руках был сотовый телефон Айфон в красном кожаном чехле, который тот тут же показал ей со словами «Смотри!» и включил видеозапись, после чего сказал «Это С., видишь? Узнаешь?». Она просмотрела видеозапись, на которой увидела, что А.А.С. лежит на земле, руки у того были сзади, а вокруг много машин и людей. Пока она смотрела видеозапись и, так как видеозапись была не самого хорошего качества и, все было мелкое, Кудрявцев Е.В. пояснял, что А.А.С. «приняли» за наркотики. Кудрявцев Е. кричал: «Чем вы вообще занимаетесь», а так же то, что за него (Кудрявцева Е.В.) жена - Р.М.М. принесла деньги и Кудрявцева Е. отпустили, а за А.А.С. необходимо отдать деньги в сумме (данные обезличены), чтобы тоже отпустили. В это время они находились в прихожей квартиры, пока она смотрела видеозапись Кудрявцев Е.В. и Кудрявцев Д.А. находились рядом. Во время просмотра видеозаписи Кудрявцев Е.В. продолжал ей повторять, что нужны деньги и, чтобы она нашла деньги в квартире. Кудрявцев Д.А. также поддакивал Кудрявцеву Е. и говорил, что у нее мало времени на раздумья. Когда видеозапись закончилась, Кудрявцев Д.А., не спрашивая ее, прошел в ванную комнату, а Кудрявцев Е.В. стал ходить по квартире. Она сначала не поняла, о чем идет речь и, стала спрашивать, что за наркотики. Кудрявцев Е.В. ничего вразумительно не объяснял, но не переставал повторять, что необходимо помочь А.А.С., спрашивал ее постоянно: «Ты хочешь помочь ему?». Она растерялась, ничего не понимала. Кудрявцев Е., видя ее растерянность, стал говорить: «Ахмед нас всех сдал, сейчас здесь будут менты», и что якобы ее также задержат. Она испугалась и стала обувать сапоги. Видя это, Кудрявцев Е.В. стал кричать на нее, говоря: «С..ка, ты куда». Она быстро надела сапоги и выбежала из квартиры. Если бы Кудрявцев Е.В. хотел задержать ее в квартире, то спокойно мог это сделать, так как квартира небольшая. Кудрявцев Е. видел, что она собирается убежать, но только кричал на нее, при этом, не пытаясь остановить. В настоящее время она считает, что это делалось для того, чтобы напугать ее как можно сильнее, чтобы она убежала из квартиры и дала им время осмотреть квартиру. Ранее она говорила, что Кудрявцев Е.В. ей угрожал, но под угрозами она имела ввиду, что тот говорил ей про А.А.С., задержание А.А.С. и, что ее так же задержат за наркотики, она из-за его слов сильно испугалась. Она убежала из квартиры, сначала она была у соседей на верхнем этаже, а потом выбежала на улицу, пока она перемещалась по подъезду, никого из них не видела. Пока она была у соседей, ей на сотовый телефон несколько раз звонил Кудрявцев Е.В. и требовал, чтобы она вернулась в квартиру. Она пыталась дозвониться в полицию, но у нее не получилось. Тогда она вспомнила, что к ней на презентацию должна была приехать Сборнова К.А. и решила позвонить последней. Она позвонила и спросила, где та, на что Сборнова К.А. ответила: «Мы внизу». Она поняла, что Сборнова К.А. вместе с Кудрявцевым Е.В. Она спустилась вниз, вышла на улицу, но там никого не было, тогда она позвонила Кудрявцеву Е.В. и спросила, где они. Кудрявцев Е. сказал, что они в квартире, она попросила открыть дверь подъезда. Когда она поднялась в квартиру, на площадке никого не было. Она зашла в квартиру. Сборнова К.А. стояла в прихожей, а Кудрявцев Е.В. сидел на кухне. Кудрявцева Д.А. в квартире не было. Сборнова К.А. так же выглядела взволнованной и говорила ей, что необходимо А.А.С. помочь и найти деньги. Кудрявцев Е.В. же был уже более расслабленным, сидел на кухне и рассуждал, есть ли в доме коньяк. Кудрявцев Е.В. и Сборнова К.А. постоянно повторяли ей, что А.А.С. задержан за наркотики, что сейчас должны приехать сотрудники полиции и проводить обыск, что ее так же арестуют за наркотики и, она должна быстро собрать свои вещи и уезжать из этой квартиры. Дальше она не может сказать, кто и чем занимался. Была суета. Она пыталась собрать свои вещи. Кудрявцев Е.В. постоянно перемещался по квартире. Сборнова К.А. уходила в ванную комнату. Она видела, что та там что-то искала под ванной. Так же она обратила внимание, что вещи в квартире сдвинуты, у нее сложилось впечатление, что кто-то что-то искал, на тумбочке перед телевизором в зале лежали сувенирные ножи, которые друзья дарили А.А.С. и, которые тот никогда не хранил на виду, а так же на принтере лежал фотоаппарат. В какой-то момент Кудрявцев Е.В. в очередной раз, зайдя в комнату, взял в руки фотоаппарат и, повертев его, спросил: «Это что, фотоаппарат?». Куда Кудрявцев Е. дел фотоаппарат, она не видела, так как плохо соображала, в связи с тем, что постоянно Кудрявцев Е.В. ей говорил, что она, во-первых, должна собирать свои вещи и уезжать «куда-нибудь подальше…в свой С.», так как сейчас приедут сотрудники полиции и ее, как и А.А.С., задержат за наркотики. Кудрявцев Е. пугал ее, разговаривая на жаргоне, из которого половину она не понимала, но тот говорил очень убедительно, с такой интонацией, от которой ей становилось страшно и так же отсчитывал время, то есть говорил ей: «У тебя осталось 10 минут….у тебя осталось 8 минут и т.д.». Во-вторых, тот постоянно говорил, что она еще должна и найти деньги для того, чтобы «вытащить» А.А.С., говорил, что точно знает, что у них дома есть деньги. В какой-то момент Кудрявцев Е.В., проходя мимо Сборновой К.А., сказал той «Давайте уже быстрее и …. раздербаним». Услышав это, она остановилась рядом со Сборновой К.А. и спросила ту: «Что он сказал?», на что Сборнова К.А. ответила: «Да он уже совсем с ума сошел». Ей не понравилась эта фраза и, она подумала, что ее обманывают. Так же в прихожую вошел Кудрявцев Д.А. и показал жестом Кудрявцеву Е.В., чтобы тот поторопился. Кудрявцев Е.В. опять начал ей говорить, что ее закроют в полицию. При этом Кудрявцев Е.В. обзывал ее и выражался в ее адрес нецензурной бранью. Она очень была напугана его поведением, и не понимала, что от нее хочет Кудрявцев Е.В. Когда Кудрявцев Е.В. вместе с Кудрявцевым Д.А. вышел из квартиры, а она и Сборнова К.А. остались в квартире, она спросила ту, не обманывают ли они ее, на что Сборнова К.А. ей ответила, что действительно нужны деньги для А.А.С. и, чтобы помочь А.А.С., та также может заложить свою машину. Они вместе зашли в зал и, она стала собирать необходимые ей вещи, которые складывала в большую спортивную синюю сумку и еще в два пакета. В это время Сборнова К.А. стала складывать в пакеты продукцию «Амвей», которая стояла на столике в зале. Она спросила Сборнову К., зачем последняя это собирает, на что Сборнова К.А. махнула на нее рукой и продолжила собирать. В тот момент она не понимала, что Сборнова К.А. хочет забрать себе косметику, она не осознавала этого, она просто отметила для себя, что Сборнова К. складывает продукцию «Амвей» в пакеты, но для чего она не понимала и не задумывалась об этом, она сама не говорила Сборновой К. А., чтобы та ее не трогала, у нее не было осознания того, что та хочет дальше с ней делать, она была напугана, растеряна и не думала ни о чем, кроме того, как собрать свои вещи и ничего не забыть. Собрав пакет, Сборнова К.А. вышла из квартиры, а потом вернулась вместе с Кудрявцевым Е.В., который опять стал ее торопить. Она просила Сборнову К.А. позвонить хозяйке квартиры, чтобы как-то можно было закрыть квартиру, так как ключей у нее не было. Сборнова К. ответила, что телефона нет и сказала, чтобы она собиралась быстрее, чтобы не волновалась. Они все вышли из квартиры, квартиру оставили открытой, так как ключей у нее не было. В ее присутствии ни Кудрявцев Е.В., ни Кудрявцев Д.А. кейс не брали, только в последующем она увидела на видеозаписи, как Кудрявцев Д.А. в ее отсутствие вынес из квартиры кейс, спустился с ним по лестнице и положил в машину «Ленд Крузер Прада». Спустившись вниз, она и Сборнова К.А. поставили сумку и пакеты на скамейку у подъезда. Сборнова К.А. пошла к машине, она осталась с Кудрявцевым Е.В., которому сказала, что хочет ехать на такси, после этого тот опять начал кричать, сказав: «Ну и жди такси с..ка, тебя закроют и, ты вспомнишь мои слова», и пошел в машину. Тогда она решила ехать с ними, она стала забирать со скамейки свои вещи, подошел Кудрявцев Д.А., взял ее сумки и понес к машине, попытался открыть багажник, но тот не открылся и, они решили положить вещи в салон. Когда она села в машину, то увидела, что в машине сидит еще Р.М.М. Она решила съездить к знакомому А.А.С. – Дурсуну, чтобы рассказать про данную ситуацию, и указала адрес, где тот проживает на (адрес обезличен). По дороге Р.М.М. завезли на (адрес обезличен), где находится магазин Кудрявцева Е.В. В машине находилась Сборнова К.А., которая управляла автомобилем «Тойота Лэнд Крузер Прада», на переднем сиденье сидел Кудрявцев Е.В. и, слева от нее сидел Кудрявцев Д.А. У магазина Р.М.М., Кудрявцев Е.В. и Кудрявцев Д.А. вышли из машины и ушли, куда именно она не знает. Она так же вышла из машины поговорить по телефону. Пока она разговаривала, не видела перемещения Кудрявцевых, но в какой-то момент она повернулась и увидела, что Кудрявцев Е.В. и Кудрявцев Д.А. отходят от машины и в руках у тех белый пакет и белый чемоданчик от продукции «Амвей». Она не стала их окрикивать и ничего им по этому поводу в дальнейшем не сказала. Через несколько дней, (ДД.ММ.ГГГГ.) года, когда она встретилась с А.А.С., тот пояснил, что его подставили, из квартиры украли вещи, в том числе чемодан – кейс, в котором находились деньги, пропал фотоаппарат, два подарочных ножа, а так же продукция «Амвей», которая принадлежит А.А.С. (ДД.ММ.ГГГГ.) А.А.С. позвонила Сборнова К.А. и настаивала на встрече. После этого Сборнова К. приехала к ним домой и разговаривала с А.А.С. на лестничной площадке. Она в это время находилась в тамбуре и слышала их разговор о том, что А.А.С. и Сборнову К.А. подставил Кудрявцев Е.В. Сборнова К.А. хотела признаться в краже имущества А.А.С. из квартиры.

Оглашенный показания свидетель О.Е.Н. подтвердила, поскольку раньше события помнила лучше.

Свидетель С.В.П., допрошенный в ходе судебного разбирательства, показал, что работает в должности оперуполномоченного (№) отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области. Обстоятельства дела помнит плохо, поскольку прошло много времени. А.А.С. подыскивал человека, который смог бы сбыть наркотические средства. Кудрявцев Евгений участвовал в качестве лица, которому Ахмед передал наркотические вещества. Они были задержаны, Ахмеда привлекли к уголовной ответственности. В ходе оперативного мероприятия осуществлялась съемка.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.7-10), согласно которым свидетель пояснял, что работает в должности оперуполномоченного (№) отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области. В (ДД.ММ.ГГГГ.) в рамках ОРМ проводились мероприятия с целью проверки на причастность к совершению преступлений в отношении гражданина А.А.С., в том числе незаконного оборота наркотических средств, мошеннических действий и краж на территории (адрес обезличен). В ходе данных ОРМ был подобран кандидат - Кудрявцев Е.В., который дал добровольное согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», о чем была составлена расписка и изъято объяснение по известным Кудрявцеву Е. обстоятельствам, то есть по обороту наркотических средств А.А.С.. Им было известно, что Кудрявцев Е.В. является осужденным за совершение преступления и отбывает наказание в колонии поселения ИК-(№) ГУ ФСИН России по Нижегородской области. В период запланированного ими ОРМ Кудрявцев Е.В. находился на лечении в больнице и мог беспрепятственно передвигаться по городу Нижнему Новгороду, что для них было необходимо. (ДД.ММ.ГГГГ.) был задержан А.А.С. В ходе досмотра А.А.С. были обнаружены и изъяты: личные документы, находящиеся в обложке для документов, два сотовых телефона, денежные средства в размере (данные обезличены), товарные чеки и листы с рукописными текстом. Так же у А.А.С. была обнаружена металлическая визитница с пластиковым картами. После этого был составлен протокол досмотра А.А.С., который соответствовал проведенной процедуре. Далее был проведен осмотр транспортного средства – Хонды Пилот, за рулем которого был А.А.С. Автомобиль «Хонда Пилот», государственный регистрационный знак (№) осматривался на месте задержания А.А.С. Из автомобиля были изъяты ключи и документы (свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, талон технического осмотра, паспорт на имя А.А.С.), нож в чехле с надписью «на Память из Узбекистана А.А.С.» и диктофон. ПТС от автомобиля «Хонда Пилот», государственный регистрационный знак (№), не изымался. После этого, он, другие сотрудники УУР, понятые, А.А.С. и Кудрявцев Е.В. проехали в (№) отдел УУР ГУ МВД России по Нижегородской области (адрес обезличен) для дачи объяснений по факту случившегося. Около 19 ч. 10 мин. они приехали в 6 отдел. С Кудрявцева Е.В. были взяты объяснения, после чего тот был отпущен. Куда отправился Кудрявцев Е.В. ему неизвестно.

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель Ф.М.А., допрошенная в ходе судебного разбирательства, показала, что точную дату не помнит, (ДД.ММ.ГГГГ.) она с детьми и мужем была дома, прозвучал звонок в дверь, муж открыл, стояла девушка взволнованная. По разговору она поняла, что это соседка. Девушка сказала, что за ней кто-то гонится. Мы погони никакой не услышали, но в дом впустили. Она явно кого-то опасалась. Мы посоветовали ей позвонить в милицию. Она стала звонить, но разговора с дежурным она не слышала. Затем девушка ушла, обратилась в полицию, наверное, но шума в подъезде она не слышала.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д. 159-160), согласно которым свидетель Ф.М.А. поясняла, что (ДД.ММ.ГГГГ.) она и ее муж находились дома. Вечером после 19.00 час. им позвонили в дверь, муж пошел открывать дверь. Из прихожей она услышала взволнованный женский голос. Она вышла в прихожую, где увидела О.Е.Н., которая была сильно взволнована, говорила сбивчиво, конкретных слов О.Е.Н. она не помнит, но из рассказа поняла, что О.Е.Н. организовывала какую-то презентацию. К О.Е.Н. пришли и, что-то случилось, после чего за О.Е.Н. кто-то погнался. О.Е.Н. побежала вверх по подъезду, стала стучаться во все двери и они О.Е.Н. открыли. О.Е.Н. сказала, что убежала из квартиры, но там оставила свои вещи и, за О.Е.Н. гонятся. Они посоветовали позвонить в полицию. О.Е.Н. начала звонить, но, по-видимому, дозвониться не смогла. После этого О.Е.Н. кто-то позвонил. О.Е.Н. включила телефон на громкую связь и, они слышали разговоры. Мужской голос в грубой форме стал говорить О.Е.Н., чтобы О.Е.Н. возвращалась. Мужчина употреблял нецензурные выражения. Она слышала, как мужчина сказал, что кого-то «взяли» и, что если О.Е.Н. не вернется, то будет только хуже. После этого разговора О.Е.Н. стала говорить, что уже две недели живет в квартире, которая находится двумя или тремя этажами ниже их квартиры, вместе с А.А.С., что люди, которые пришли и гнались за О.Е.Н., хотят подставить О.Е.Н. с наркотиками. О.Е.Н. говорила все это очень сбивчиво, они плохо понимали, что происходит. О.Е.Н. еще постоянно рассуждала вслух о том, чтоже делать: вернуться в квартиру, убежать на улицу или дозваниваться в милицию. Потом О.Е.Н. еще несколько раз разговаривала с кем-то по телефону, и с мужчиной и с женщиной. Сначала с О.Е.Н. разговаривали грубо, но потом стали говорить спокойнее, но сути разговоров она сейчас не может вспомнить, но по сложившемуся у нее мнению, О.Е.Н. звали обратно в квартиру и убеждали вернуться. О.Е.Н. готова была вернуться, говорила, что нужно забрать вещи. Прежде чем выйти из квартиры, О.Е.Н. долго стояла и прислушивалась, что происходит в подъезде. О.Е.Н. опять звонили и спрашивали: «Ты где?». О.Е.Н. говорила, что уже ушла на улицу. О.Е.Н. говорили вернуться. О.Е.Н. отвечала, что уже далеко и долго колебалась, вернуться или уйти, но в конечном итоге, убедившись, что в подъезде тихо, ушла от них.

Оглашенные показания свидетель Ф.М.А. подтвердила, пояснив, что ранее события произошедшего помнила лучше.

Свидетель З.Д.С., допрошенный в ходе судебного разбирательства, показал, что в прошлом году зимой к его дому подъехала машина белая Тайота Лэнд Крузер Прада. Из неё вышел Кудрявцев Евгений и О. – подруга А.. Она обратилась к нему за советом, якобы Ахмеда посадили, что делать. Он посоветовал обратиться в полицию. Много времени прошло, сейчас уже плохо помнит события.

     Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д. 172-173), согласно которым свидетель пояснял, что А.А.С. знает около 7-8 лет. (ДД.ММ.ГГГГ.) А.А.С. познакомил его с О.Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ.) в вечернее время возможно около 21 часа, к его дому подъехал автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо», белого цвета, из которого вышла О.Е.Н., Сборнова К.А. и Кудрявцев Е.В. Сначала к нему подошла О.Е.Н., которая была чем-то взволнована. Со слов О.Е.Н. ему стало известно, что А.А.С. задержали сотрудники полиции за наркотики. Об этом О.Е.Н. известно стало со слов Сборновой К.А. и Кудрявцева Е.В. О.Е.Н. просила его о помощи, пояснив, что ни в чем не виновата. После чего с ним разговаривал Кудрявцев Е.В. Данного молодого человека он видел впервые: возраст 25-30 лет, среднего роста, среднего телосложения, был в темную одежку, на голове была надета кепка черного цвета. Кудрявцев Е.В. сообщил, что А.А.С. задержали за наркотики, и что приехавшие хотят как-то помочь, пояснив, что необходимы деньги. В ходе разговора с О.Е.Н. он посоветовал той вызвать такси и уехать.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, поскольку ранее события помнил лучше.

Свидетель М.А.С., допрошенная в ходе судебного разбирательства, показала, что в начале декабря поздно вечером около 12 ночи ей позвонила К. Сборнова, сказала, что сейчас приедет, и что отца задержали и нужны деньги для его освобождения. Они приехали вместе с Кудрявцевым Е.. Она сказала, что дома должен быть чемодан с деньгами, нужны деньги, спасать отца. Также Сборнова сказала, что какой-то Сергей Иванович её ждет, что у него ПТС. Вышел ее (М.) муж, и стал разговаривать с Кудрявцевым Е. Потом те уехали. Отца она увидела через 4 дня, он рассказал, что сначала Кудрявцевы похитили имущество у него дома, а потом уже поехали к ним (М.).

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т. 6, л.д. 42-44), согласно которым свидетель М.А.С. поясняла, что ее отец А.А.С. проживает по адресу: (адрес обезличен), с сожительницей - О.Е.Н. Кудрявцева К. она знает (ДД.ММ.ГГГГ.) как знакомого отца. Между ней и Кудрявцевым Е.В. не было никаких отношений, они общались как знакомые. Сборнову К.А. она знает около 2 лет. Сборнова К. сожительствовала с ее отцом до (ДД.ММ.ГГГГ.) года, участвовала в бизнесе ее отца и работала главным бухгалтером в (данные обезличены) Сборнова К.А. знакома с отцом около 6 лет и полностью располагает информацией о наличии денежных средств у А.А.С. Она знала, что у отца в наличии была крупная сумма денег, которые отец хранил в дипломате. Данный дипломат, где-то в (ДД.ММ.ГГГГ.) отец хранил у нее дома, но затем забрал. Также в дипломате находились какие-то важные документы. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 часа 45 минут ей на сотовый телефон позвонила Сборнова К.А. и сообщила, что отца задержали с наркотиками. (ДД.ММ.ГГГГ.) вечером ее отца отпустили, который приехал к ним домой. Со слов отца ей стало известно, что квартиру отца обокрали, а именно: похитили, документы и дубликаты ключей от автомобиля мужа, дипломат, в котором находились важные документы и (данные обезличены), так же похищены два подарочных ножа, фотоаппарат «Люмикс», который был ими подарен отцу.

    Оглашенные показания свидетель М.А.С. подтвердила.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судебного разбирательства оглашены следующие материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимых в совершенном преступлении: заявление А.А.С. от (ДД.ММ.ГГГГ.) о том, что он просит привлечь у уголовной ответственности Сборнову К.А., Кудрявцева Е.В., которые (ДД.ММ.ГГГГ.) около 20.00 час. похитили имущество из (адрес обезличен) на сумму около (данные обезличены), а так же вымогали денежные средства у его родственников и сожительницы О.Е.Н. (т. 1, л.д.49); протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрена (адрес обезличен). В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, входная дверь и замки без повреждений и следов взлома, изъята копия договора найма жилого помещения и расписка (т. 1, л.д. 50-52); протокол осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрена копия договора найма жилого помещения и расписка, согласно которым собственник квартиры (адрес обезличен) Б.Е.В. предоставляет в пользование А.А.С. жилое помещение по указанному адресу и (ДД.ММ.ГГГГ.) А.А.С. оплатил единовременно найм квартиры за 6 месяцев (т. 1, л.д. 53); протокол осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрена распечатка телефонных соединений абонентского номера (№), которым пользовался А.А.С. В ходе осмотра установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) поступали входящие звонки с абонентских номеров (№), которыми пользовалась Сборнова К.А. (т. 1, л.д. 96); протокол выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которой у потерпевшего А.А.С. изъята накладная на продукцию «Амвей» (т. 1, л.д. 119-120); протокол осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрена накладная на продукцию «Амвей». Согласно данной накладной стоимость похищенной продукции составляет (данные обезличены) (т. 1, л.д. 121); протокол выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которой у свидетеля О.Е.Н. изъята распечатка телефонных соединений абонентского номера (№), которым пользовалась О.Е.Н. (т. 1, л.д. 137-138); протокол осмотра от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрена распечатка телефонных соединений абонентского номера (№), которым пользовалась О.Е.Н. Согласно данной распечатки на абонентский номер (№), которым пользовалась О.Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ.) с 19.33 час. до 22.06 час. поступали звонки с абонентского номера (№), которым пользовался Кудрявцев Е.В., а также был осуществлен звонок в 20.01 час. на абонентский номер (№), которым пользовалась Сборнова К.А. (т. 1, л.д. 139-140); ответ на запрос от (ДД.ММ.ГГГГ.) из (данные обезличены) к которому прилагается диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в подъезде (адрес обезличен) (т. 1, л.д. 175); протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в подъезде (адрес обезличен). Согласно данной видеозаписи (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21:47 час. Кудрявцев Е.В. и Кудрявцев Д.А. пришли к дому, вошли в подъезд и зашли в лифт. Затем в 21:51 час. подошла Сборнова К.А. и вместе с вышедшим из подъезда Кудрявцевым Д.А. ушли за угол дома. В 21:56 к подъезду в поле видимости видеокамеры подъезжает автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо», Сборнова К.А. и Кудрявцев Д.А. заходят в подъезд. Далее в 22:13 час. с лестницы на первый этаж спустился Кудрявцев Д.А., в руке которого находится кейс, вышел на улицу, подошел к автомобилю «Тайота Ленд Крузер Прадо», открыл заднюю левую дверь автомобиля, положил внутрь салона кейс. В 22:43 час. на первом этаже из лифта вышла О.Е.Н., у которой в руках пакеты и на плече сумка. За О.Е.Н. вышел Кудрявцев Е.В. и Сборнова К.А. У Сборновой К. в руках находился пакет и чемодан. Все вместе они вышли из подъезда на улицу, Кудрявцев Е.В. ушел в правую сторону от двери подъезда, а Сборнова К.А. и О.Е.Н. стояли с правой стороны от подъезда, затем ушли вправо и скрылись из поля зрения (т. 1, л.д. 178-180); заключение эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, согласно которому:1. а) Изображения мужчины (в головном уборе - кепке из кожаного материала), запечатленные на видеокадрах: канала СН1 видеозаписи (№) в интервале показаний временного маркера с «21:47:30» по «21:48:04»; канала СН1 видеозаписи (№) в интервале показаний временного маркера с «22:33:57» по «22:34:47», имеющихся на компакт-диске TDK с матричным номером (№), пригодны для портретной идентификации. б) Изображения мужчины (в головном уборе - кепке из кожаного материала), запечатленные на видеокадрах: канала СН2 видеозаписи (№) в интервале показаний временного «21:47:30» по «21:48:04»; каналов СН1 и СН2 видеозаписи (№) в интервале показаний временного маркера с «22:27:14» по «22:27:34»; канала СН2 видеозаписи (№) в интервале показаний временного маркера с «22:33:57» по «22:34:47», имеющихся на компакт-диске TDK с матричным номером (№), не пригодны для портретной идентификации. Изображения Кудрявцева Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., содержащиеся в файле «Кудрявцев» на компакт-диске (данные обезличены) с маркировочным обозначением (№), пригодны для портретной идентификации. а) На видеокадрах (изображения мужчины в головном уборе - кепке из кожаного материала): канала СН1 видеозаписи «01091709.VVF» в интервале показаний временного маркера с «21:47:30» по «21:48:04»; канала СН1 видеозаписи «01091853.VVF» в интервале показаний временного маркера с «22:33:57» по «22:34:47», имеющихся на компакт-диске TDK с матричным номером сЛ309110653 Н23, и на изображениях Кудрявцева Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., содержащихся в файле «Кудрявцев» на компакт-диске SmartTrack с маркировочным обозначением (№) изображено одно и то же лицо. б) Ответить на вопрос: «Одно или разные лица запечатлены на видеокадрах (изображения мужчины в головном уборе - кепке из кожаного материала): канала СН2 видеозаписи (данные обезличены) в интервале показаний временного маркера с «21:47:30» по «21:48:04»; каналов СН1 и СН2 видеозаписи (данные обезличены) в интервале показаний временного маркера с «22:27:14» по «22:27:34», канала СН2 видеозаписи (данные обезличены) в интервале показаний временного маркера с «22:33:57» по «22:34:47», имеющихся на компакт-диске TDK с матричным номером (№), и на изображениях Кудрявцева Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., содержащихся в файле «Кудрявцев» на компакт-диске SmartTrack с маркировочным обозначением (№) не представляется возможным в связи с непригодностью исследуемых отрезков видеозаписей для идентификации по признакам внешнего облика человека (т. 1, л.д. 192-199); протокол обыска в жилище Кудрявцева Е.В. от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого изъяты: кожаная черная мужская кепка, пластиковая карта от сим-карты (№) с абонентским номером (№); договор об оказании услуг связи Теле2 без даты на имя Кудрявцева Е.В., абонентский номер +7 952 776 72 72, номер сим-карты (№) (т. 7, л.д. 210, 211-213); протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрены кожаная черная мужская кепка, пластиковая карта от сим-карты (№) с абонентским номером (№); договор об оказании услуг связи Теле2 без даты на имя Кудрявцева Е.В., абонентский номер (№), номер сим-карты (№) (т. 7, л.д. 214-217); копия протокола личного досмотра А.А.С. от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, согласно которому личный досмотр производился в период времени с 17.10 час. по 17.35 час. В ходе личного досмотра изъяты личные документы, два сотовых телефона, денежные средства в размере (данные обезличены), товарные чеки, листы с рукописными текстом, металлическая визитница с пластиковым картами (т. 2, л.д. 232-234); копия протокола осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе личного досмотра А.А.С. Среди изъятых и осмотренных предметов ПТС и дубликата ключей от автомобиля Хонда пилот не обнаружено (т. 2, л.д. 239-241); протокол обыска от (ДД.ММ.ГГГГ.) в (адрес обезличен), согласно которому обыск проводился в период времени с 20.00 час. по 20.45 час. (т. 2, л.д. 235-238); копия протокола осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотра автомобиля Хонда Пилот, на котором был задержан А.А.С. Среди изъятых и осмотренных предметов ПТС и дубликата ключей от автомобиля Хонда пилот не обнаружено (т. 2, л.д. 242-244); протокол выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которой у свидетеля Г.А.Ю. изъят автомобиль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, государственный регистрационный знак (данные обезличены)т. 2, л.д. 180-184); протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмтрен автомобиль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, государственный регистрационный знак (№) (т. 2, л.д. 185-188); рапорт ст. о/у (№) отдела УУР ГУ МВД России по (адрес обезличен), согласно которого Кудрявцев Е.В. пользовался абонентскими номерами (№), Сборнова К.А. пользовалась абонентскими номерами (№), Кудрявцев Д.А. пользовался абонентскими номером (№) (т. 6, л.д. 146); протокол осмотра от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров (№). Согласно предоставленной детализации абонентский номер - (№) зарегистрирован на Кудрявцева Е.В., который за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) совершил 4 соединения с абонентским номером (№), которым пользовалась Сборнова К.А., 95 соединений с абонентским номером (№) и 32 соединения с абонентским номером (№), которыми пользовался А.А.С., 409 соединений с абонентским номером (№), которым пользовался Кудрявцев Д.А. и 719 соединений с абонентским номером (№), которым пользовалась Р.М.М. (ДД.ММ.ГГГГ.) Кудрявцев Е.В. совершает исходящие соединения на абонентский номер Кудрявцева Д.А. в 10:14, находясь на территории (адрес обезличен); в 12:59, 14:47, 16:02, 16:52, 18:25, 19:32, находясь на территории г. Н.Новгорода, в зоне действия базовых станций по (адрес обезличен). Зоны действия указанных вышек распространяются до (адрес обезличен) (здание, где располагается (№) отдел УУР). Таким образом, можно сделать вывод, что Кудрявцев Е.В. в указанное время мог находиться в указанное время у (адрес обезличен), что соответствует собранным по уголовному делу доказательствам. После чего в 19:33 и 19:34 час. Кудрявцев Е.В. находится в зоне действия базовой станции, расположенной по (адрес обезличен). В период времени с 19:58 до 21:36 час. Кудрявцев Е.В. находится в зоне действия базовых вышек, расположенных на (адрес обезличен). Зоны действия указанных вышек распространяются до (адрес обезличен) Таким образом, можно сделать вывод, что Кудрявцев Е.В. в указанное время мог находиться на месте совершения преступления, что соответствует собранным по уголовному делу доказательствам. Абонентский номер (№) зарегистрирован на супругу Кудрявцева Д.А. - Кудрявцеву М.С. Согласно детализации за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) абонент совершил 7 соединений с абонентским номером (№) соединений с абонентским номером (№), которыми пользовалась Сборнова К.А., 14 соединений с абонентским номером (№) соединения с абонентским номером (№), которыми пользовался Кудрявцев Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) Кудрявцев Д.А. совершает исходящие соединения на абонентский номер Кудрявцева Е.В. в 10.14, 12.59, 14.47, 16.02, 16.52 час., находясь на территории (адрес обезличен), после чего в период с 17.04 до 18.50 час. совершает соединения, а также осуществляет смс-переписку с абонентскими номерами, принадлежащими Кудрявцеву Е.В. и Сборновой К.А., находясь в зоне действия базовых вышек на территории (адрес обезличен). Далее, согласно детализации Кудрявцев Д.А. приезжает в г. Н.Новгород и передвигается в зоне действия базовых вышек, расположенных в (адрес обезличен) В 19.25 час. Кудрявцев Д.А. находится в зоне действия базовой вышки, расположенной в пер. Балаклавский, (адрес обезличен), и в 19.29 час. в зоне действия базовой вышки, расположенной на (адрес обезличен). Зоны действия указанных вышек распространяются до (адрес обезличен). Таким образом, можно сделать вывод, что Кудрявцев Д.А. в указанное время мог находиться в указанное время у (адрес обезличен), что соответствует собранным по уголовному делу доказательствам и противоречит показаниям Кудрявцева Д.А. (т. 6, л.д. 155-185); протокол осмотра от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера (№). Согласно данной детализации в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) абонентский номер (№) которым пользовался Кудрявцев Е.В., совершил 229 соединений с абонентским номером (№), которым пользовалась Сборнова К.А., 475 соединений с абонентским номером (№) соединения с абонентским номером (№), которыми пользовался А.А.С., 12 соединений с абонентским номером (№) которым пользовался Кудрявцев Д.А. Согласно детализации (ДД.ММ.ГГГГ.) Кудрявцев Е.В. в период времени с 10.07 час. до 12.11 час. находился в (адрес обезличен), после чего направился в сторону г. Н. Новгорода. В период времени с 14.49 час. до 15.14 час. абонент (№) находился в зоне действия базовых станций, расположенных на (адрес обезличен) и совершал соединения с абонентским номером (№), которым пользуется Кудрявцев Д.А., и абонентским номером (№), которым пользуется потерпевший А.А.С. В период времени с 15.48 час. до 15.56 час. и в период времени с 16.52 час. до 17.02 час. Кудрявцев Е.В. находился в районе расположения базовых станций (адрес обезличен), и ул. (адрес обезличен), то есть рядом с кафе «(данные обезличены) где согласно материалам уголовного дела он встретился с потерпевшим А.А.С., предварительно созвонившись с ним. В период всего дня Кудрявцев Е.В. неоднократно совершал соединения с абонентским номером Кудрявцева Д.А. и Сборновой К.А. Так в период времени с 18.05 час. до 18.57 час. Кудрявцев Е.В. получал входящие звонки от Сборновой К.А. и осуществлял соединения с Кудрявцевым Д.А. в период времени с 18.43 час. до 19.19 час., находясь при этом в зоне расположения базовых станций на (адрес обезличен) дней (адрес обезличен). Зоны действия указанных вышек распространяются до (адрес обезличен). После чего, в период с 19.53 час. до 20.42 час. Кудрявцев Е.В. находится в зоне действия базовой станции, расположенной на (адрес обезличен), и осуществляет соединения со Сборновой К.А. в 19.55 час., 19.59 час., и в 21.03 час., 21.09 час., находясь в зоне действия базовой станции на (адрес обезличен), корп. А. Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 01.09 час. до 01.10 час. Кудрявцев Е.В. находится в зоне действия базовой станции на (адрес обезличен). Зоны действия указанных вышек распространяются до ул. (адрес обезличен), где произошло преступление. Таким образом, можно сделать вывод, что Кудрявцев Е.В. в указанное время мог находиться на месте совершения преступления, что соответствует собранным по уголовному делу доказательствам (т. 6, л.д. 200-212); протокол осмотра от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера (№) Согласно данной детализации абонентский номер (№), которым пользовалась Сборнова К.А. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) совершил 165 соединений с абонентским номером (№) соединения с абонентским номером (№), которыми пользовался А.А.С., 284 соединения с абонентским номером (№), которым пользовался Кудрявцев Е.В., 35 соединений с абонентским номером 9535553158, которым пользовался Кудрявцев Д.А. Согласно детализации (ДД.ММ.ГГГГ.) Сборнова К.А. в период времени с 16.15 час. до 17.37 час. находилась в зоне действия базовой станций, расположенной на ул. (адрес обезличен), то есть рядом с кафе «Лагуна», где согласно материалам уголовного дела находились Кудрявцев Е.В., А.А.С. В период всего дня Сборнова К.А. неоднократно совершала соединения на абонентский номер Кудрявцева Е.В. и Кудрявцева Д.А. В период с 18.05 час. до 19.55 час. Сборнова К.А. осуществляла соединения с Кудрявцевым Д.А. и Кудрявцевым Е.В., находясь при этом в зоне расположения базовых станций на (адрес обезличен). Зоны действия указанных вышек распространяются до (адрес обезличен). После чего, в период с 19.59 час. до 21.08 час. Сборнова К.А. находится в зоне действия базовой станции, расположенной на АТС (адрес обезличен), то есть в непосредственной близости с Кудрявцевым Е.В. Зона действия указанной вышки распространяется до (адрес обезличен), где произошло преступление. Таким образом, можно сделать вывод, что Сборнова К.А. в указанное время могла находиться на месте совершения преступления, что соответствует собранным по уголовному делу доказательствам. В период с 02.24 час. до 02.33 час. (ДД.ММ.ГГГГ.) года, и с 08.15 час. до 09.41 час. (ДД.ММ.ГГГГ.) от абонентского номера Сборновой К.А. осуществлялись исходящие звонки Кудрявцеву Е.В. и Кудрявцеву Д.А., что так же подтверждает показания Сборновой К.А. (т. 6, л.д. 220-224); протокол задержания Кудрявцева Е.В. от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого изъяты сотовый телефон «Philips» Xenium (№), сотовый телефон Nokia (№), сотовый телефон Nokia (№) (т. 7, л.д. 168-172); протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрены сотовый телефон «Philips» Xenium (№) сотовый телефон Nokia (№) сотовый телефон Nokia С3-01.5. Осмотром установлено, что в сотовом телефоне Nokia (№) находится сим-карта с абонентским номером (№) (т. 7, л.д. 176-180);

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом позиции сторон, суд признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.

За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания потерпевшего А.А.С., свидетелей О.Е.Н., Ф.М.А., З.Д.С., С.В.П., оснований не доверять которым у суда не имеется, в совокупности с письменными материалами уголовного дела, а также в совокупности с признательными показаниями самих подсудимых Кудрявцева Е.В., Кудрявцева Д.А., Сборновой К.Н., пояснивших в ходе судебного следствия, что свою вину по предъявленном обвинению признают в полном объеме, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтверждают.

Суд установил, что при совершении преступления подсудимые действовали с прямым преступным умыслом, направленным на хищение имущества потерпевшего при обстоятельствах, установленных судом, имели корыстную цель незаконного обогащения.

Учитывая совместность и согласованность действий подсудимых, заранее договорившихся совершить хищение имущества потерпевшего, суд полагает, что квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Факт причинения потерпевшему материального ущерба на сумму более 250000 рублей свидетельствует о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «в крупном размере».

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом позиции сторон, суд признает подсудимых Кудрявцева Е.В., Кудрявцева Д.А., Сборнову К.Н. виновными в совершении преступления и квалифицирует их действия по ст.158 ч.3 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод (№)

(по факту покушение на хищение денежных средств М.Е.Н.)

Подсудимый Кудрявцев Е.В., допрошенный в ходе судебного разбирательства, свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, также пояснил, что с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, согласен в полном объеме. От дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Потерпевший М.Е.Н., допрошенный в ходе судебного разбирательства, показал, что началось всё со звонка Сборновой К. в 23:45 с 3 на (ДД.ММ.ГГГГ.). Сборнова К.А. сожительствовала с А.А.С. около 7 лет, она была их хорошей знакомой, считалась второй половинкой Ахмеда, Ахмед – его тесть. Сборнова позвонила на сотовый телефон его жене А., из разговора он понял, что речь идёт о С.. Жена ему сказала, что сейчас подъедет К.. Он попросил жену перезвонить Сборновой, но та уже не брала трубку. Минут через 20 Сборнова подъехала, позвонила А., попросила, чтобы она вышла. Он жену не пустил одну на улицу, пошёл сам. Выйдя из подъезда, он увидел машину Сборновой Тайота Ленд Крузер Прада, в машине была К. и молодой человек, как позднее оказалось, Кудрявцев Е.В.. Сборнова пошла в его сторону, Кудрявцев её опередил, подошёл к нему (М.), показал ПТС и дубликат ключей от Хонды Пилот. Стал задавать вопросы, якобы на машине, зарегистрированной на его (М.) имя перевозят наркотики. При этом, молодой человек не представился, не показал удостоверения. Сборнова стала объяснять, что С. задержали за наркотики, срочно нужны деньги, помочь его вытащить из полиции. Говорила, что у них (у М.) дома должен быть чемодан, там деньги, попросила его вынести. Он ей сказал, что ничего не понимает и не знает, верить или нет. Он ей сказал, что денег нет. Е. Кудрявцев сказал Сборновой: «Покажи». Сборнова достала сотовый телефон, показала ему (М.) запись, на которой А.А.С. бежит, один мужчина его хватает, второй – опрокидывает на землю. Кудрявцев сказал, что С. отпустить не смогут, задержали с наркотиками в машине, но можно повлиять на последствия рассмотрения дела, нужен кейс с деньгами. Но он (М.) не мог поверить в то, что С. пришлёт кого-то к ним домой за деньгами. Е. Кудрявцев говорил о том, что он сотрудник УБЭП, участвовал в какой-то операции. Он говорил, что «Зачем вам проблемы, у вас маленький ребёнок», намёки, угрозы, что «в вашей машине нашли наркотики». Он (М.) сказал ему: «Давайте поднимемся в квартиру, я покажу, что у нас ничего нет, никакого кейса». Кудрявцев сказал Сборновой (он называл её на Вы), чтобы та сходила с ним в квартиру. Он (М.) попытался выяснить у Сборновой тет-а-тет, что происходит, но та странно себя вела, была не в себе, напугана. Откуда у неё видеозапись задержания С., не сказала. Когда они зашли домой, он демонстративно начал открывать все шкафы, зашёл в комнату к ребёнку, там тоже всё открыл, на балкон зашёл. Сборнова сидела в это время, успокаивала А.. Пока она была у них, ей два раза на сотовый телефон какой-то номер, Сборнова называла звонившего Сергеем Ивановичем (так представился Кудрявцев Евгений), торопил её. Они спустились, Сборнова сказала Кудрявцеву, что ничего нет. Затем Кудрявцеву позвонили на сотовый телефон, и он сказал, что «группу пока не надо». Он (М.) спросил, сколько надо денег, чтобы помочь С., Кудрявцев сказал – много, затее уточнил, что 2 млн.рублей. Он (М.) сказал, что таких денег у него нет, но подумает, как можно этот вопрос решить. Кудрявцев также сказал, что, если им придут повестки, то никуда ходить не надо, а звонить сразу Сборновой. Когда он вернулся домой, они с женой решили найти через знакомых Кудрявцева Е.В. с которым Ахмед хорошо общался и позвонить ему. А. написала в сети Интернет продавщице магазина, она же в свою очередь им прислала номер Кудрявцева Е.В. Они ему набрали, он был не понятно в каком состоянии, может пьяный, может притворялся. Он рассказал, что ко ним приезжал некий Сергей Иванович и что нужно решать вопрос с деньгами, никуда не обращаться, искать деньги. После этого разговора ему (М.) пришла только одна мысль – идти в полицию, что он и сделал.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т. 6, л.д.59-63), согласно которым потерпевший пояснял, что у него есть тесть А.А.С., который проживает по адресу: (адрес обезличен), с сожительницей О.Е.Н. На него зарегистрирован автомобиль «Хонда Пилот» государственный регистрационный знак М254РР/152, который приобретал А.А.С. на свои средства и пользовался автомобилем тоже А.А.С. Все, что касалось данного автомобиля, то есть все затраты на обеспечение так же лежали на А.А.С. У его тестя есть знакомый - Кудрявцев Е.В. Он был знаком с Кудрявцевым Е.В. заочно, то есть А.А.С. рассказывал о нем, Кудрявцева Е.В. видела только его жена. Также у А.А.С. есть знакомая - Сборнова К.А., с которой в период (ДД.ММ.ГГГГ.) А.А.С. сожительствовал. Сборнова К.А. участвовала в бизнесе А.А.С. и работала бухгалтером. Сборнова К.А. полностью располагает информацией о наличии денежных средств у А.А.С. Он знаком со Сборновой К.А., которая часто приходила к ним в дом и является крестной их ребенка. Вероятно А.А.С. хранил деньги в дипломате. Данный дипломат А.А.С., когда уезжал в (адрес обезличен) по делам, оставлял на хранение у них дома. А.А.С. приезжал к ним вместе с Кудрявцевым Е.В., который видел, что дипломат с деньгами А.А.С. оставляет у них. Его в тот день дома не было, была только жена - М.А.С. Потом А.А.С. дипломат забрал. Ахмед приезжал забирать дипломат один, когда супруги дома не было, был только он. Со слов А.А.С. ему известно, что в дипломате находились какие-то важные документы. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 часов 30 минут на сотовый телефон его жены позвонила Сборнова К.А. и сообщила, что А.А.С. задержали с наркотиками и нужны деньги. Со слов супруги ему известно, что когда Сборнова К.А. сказала, что нужны деньги, Сборнова К. уточнила, у них ли дома находится дипломат А.А.С. Жена ответила, что у них, так как не знала, что А.А.С. забрал дипломат. Тогда Сборнова К.А. сказала, что сейчас подъедет и разговор оборвался. После этого он сказал жене, что А.А.С. забрал дипломат. Они стали перезванивать Сборновой К.А., но трубку уже никто не брал, у жены сложилось впечатление, что Сборновой К.А. кто-то не дал договорить. При этом они также звонили на телефон А.А.С., но дозвониться не смогли. Они решили ждать. В 00 часа 06 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) Сборнова К.А. перезвонила супруге и сказала, что подъехала, чтобы они спускались. Супруга сказала ему, чтобы он шел один, так как их ребенок спал и, она не могла уйти из квартиры. Когда он вышел, то увидел, что к его дому приехала Сборнова К.А. на своем автомобиле «Тойота Ленд Крузер Прадо» белого цвета. Она вышла из машины, одновременно с ней из машины вышел Кудрявцев Е.В., тут же подошел к нему и, не дав сказать ни слова Сборновой К.А., представился сотрудником УБОП, из-под пальто достал ключи от машины, а потом ПТС от автомобиля Хонда Пилот, принадлежащего А.А.С. Ключи и ПТС были именно от этой машины, так как ПТС он видел и читал, что там написано. Кудрявцев Е.В. протянул ему ПТС, и ключи – это был второй экземпляр, так как на первом экземпляре у А.А.С. висел только ключ и брелок сигнализации, а на втором – несколько ключей и маленький резервный брелок сигнализации. Кудрявцев Е.В. спросил его, он ли М.Е.Н.. Он ответил что да, тогда Кудрявцев Е. заявил, что в принадлежащем ему автомобиле перевозят наркотические средства. Он сказал, что ему ничего об этом не известно. Кудрявцев Е.В. спросил знаком ли ему А.А.С. Он ответил, что А.А.С. является его тестем, на что Кудрявцев Е.В. ответил, что сам со своими сотрудниками задержали А.А.С. за попытку сбыта наркотиков. Он ответил, что ничего не понимает и попросил дать время пообщаться со Сборновой К.А. Кудрявцев Е.В. кивнул и сказал Сборновой К.А.: «Иди поговори с ним», и отошел метра на 2 от них, а потом сел в машину, но окно в машине было открыто. В ходе разговора со Сборновой К.А. у него сначала сложилось впечатление, что та неадекватна. Потом он понял, что Сборнова К. была в панике, на любой его вопрос отвечала невнятно, говорила одну и ту же фразу о том, что А.А.С. задержали с наркотиками и тому нужно как-то помочь, что-то нужно делать и, нужны деньги. Он стал говорить Сборновой К.А., что не может на слово поверить и говорил, что ему нужны доказательства. Кудрявцев Е.В., не выходя из машины, крикнул Сборновой К.А., чтобы показала ему видеоролик. Они подошли к машине, так как на расстоянии было неудобно общаться. Сборнова К.А. достала сотовый телефон Самсунг и показала ему видеозапись, на которой он узнал А.А.С. Качество записи было не очень хорошим. При этом они стояли под фонарем и экран отсвечивал, он увидел как двое мужчин бегут за А.А.С., догнав повалили Ахмеда на снег вниз лицом. Запись была короткая, он поверил, что все серьезно. Кудрявцев Е.В. спросил: «Теперь вы верите?», и предложил сесть в автомобиль. У него сложилось впечатление, что в машине еще кто-то находится, поэтому он отказался и сказал, что они могут поговорить так. Кудрявцев Е.В. был спокоен, вел себя вальяжно, в отличие от Сборновой К.А., которая стояла рядом с ними молчала. Кудрявцев Е., не выходя из машины, стал ему говорить, что они могут помочь А.А.С. Он стал спрашивать, что можно сделать, на что Кудрявцев Е.В. ответил, что конечно ответственности Ахмеду теперь не избежать, но мера ответственности будет зависеть от того, поможет ли он сейчас. Так же Кудрявцев Е.В. сказал, что А.А.С. был задержан вместе со своим другом, но друг уже на свободе, так как его близкие позаботились об этом, намекая на то, что за друга уже заплатили деньги. Он ответил, что готов и, тогда Кудрявцев Е.В. сказал, что при задержании А.А.С. кричал, что деньги у А.. Он сказал мужчине, что А.А.С. действительно оставлял на хранение у них свой дипломат, но уже забрал. Кудрявцев Е.В. стал намекать на то, что нужно еще раз проверить, есть ли дома дипломат и есть ли в нем деньги. Кудрявцев Е. говорил, что ему лучше сделать это самому, а то у него маленький ребенок и хуже будет, если сейчас приедет «группа» с обыском, а также упирал на то, что у него тоже незавидное положение, так как машина, на которой перевозили наркотики зарегистрирована на его имя. Он сказал, что никакую группу не нужно и предлдожил подняться к нему и лично убедиться, что ничего нет. Кудрявцев Е.В. неохотно воспринял эту идею и, тогда он сказал, что Сборнова К.А. может одна сходить и проверить. Он также надеялся на то, что если Сборнова К.А. останется одна, то может он сможет у Сборновой К. что-то узнать по-лучше, так как ему казалось, что при Кудрявцеве Е.В. Сборнова К. говорить не может. Кудрявцев Е.В. сказал: «Ксения сходите». Кудрявцев Е. общался как-будто Сборнова К. тоже была задержана. Они поднялись в квартиру. Пока они поднимались он попытался выяснить у Сборновой К.А., откуда у той видеозапись, на что та ответила, что ей скинула Р.М.М. - жена Кудрявцева Е., которой в свою очередь запись перекинули дворовые дети. Когда они вошли в квартиру, Сборнова К.А., увидев его супругу, кинулась к супруге, стала обнимать, также путано объяснять про задержание А.А.С. Он в это время демонстративно обошел квартиру, рассуждая вслух, где могут быть деньги, осмотрел помещение и дал понять, что дипломата в квартире нет. В течение этого времени Сборновой К.А. два раза звонил Кудрявцев Е.В. на сотовый телефон, на что та отвечала, что скоро спускается. Он считает, что Кудрявцев Е.В. звонил Сборновой К.А. постоянно, чтобы ту контролировать, чтобы Сборнова К.А. ничего лишнего не сболтнула. Когда они вместе спускались обратно на улицу, Сборнова К.А. молчала, он понял, что разговаривать бесполезно, так как Сборнова правду не скажет, потому что в сговоре или боиться. Но он не стал высказывать своих подозрений. После этого он и Сборнова К.А. спустились к автомобилю и сообщили Кудрявцеву Е.В. о том, что дипломата нет в квартире. На это Кудрявцев Е. ответил, что это плохо и усугубляет положение, однако не показал своего явного разочарования. Он высказал предположение о том, что дипломат и все остальное находится в квартире А.А.С. по адресу: (адрес обезличен). На что Курявцев Е. ему ответил, что по данному адресу провели обыск, но там ничего не нашли. В этот момент Кудрявцеву Е.В. кто-то позвонил. Кудрявцев Е. сказал: «Тут по нулям, группу пока не надо». После этого он спросил, обязательно ли нужен дипломат, или вопрос можно решить конкретной денежной суммой. Кудрявцев Е.В. ответил, что сумма не маленькая. В свою очередь он спросил какая? Кудрявцев Е.В. сказал, что нужно (данные обезличены). На что он сказал, что сумма действительно большая, и у них таких денег нет. После этого Кудрявцев Е.В. обратился к Сборновой К.А. и сказал: «Ладно, К. поехали, давай еще один адрес проверим». При этом Кудрявцев Е.В. заявил, что если на их адрес придут повестки, то им нет необходимости идти, так как он все таки пытался помочь, тот в свою очередь также хочет помочь и если его кто-то будет «дергать» по этой ситуации, то он должен позвонить Сборновой К.А., та перезвонит ему (Кудрявцеву Е.В.), который решит проблему. Он вернулся домой и при разговоре с женой пересказал все, что узнал и они решили, что А.А.С. при задержании находился с Кудрявцевым Е., так как других близких на тот момент друзей у А.А.С. не было и последнее время тот много времени проводил с Кудрявцевым Е.В. и часто рассказывал им, как хорошо, что появился такой друг, который всячески Ахмеда поддерживает и помогает. Они стали искать контакты Кудрявцева Е.В., чтобы узнать, что в действительности случилось с А.А.С. Через социальную сеть его жена нашла контакт с Антошиной Мариной – продавцом, которая работает в магазине А.А.С., которая, предоставила им телефон Кудрявцева Е.В. Так же "вКонтакте" они нашли страничку Кудрявцева Е.В. На фото Кудрявцев Е.В. был сфотографирован в чем-то летнем. Супруга его спросила, не этот ли приезжал вместе со Сборновой К.А.. Он не мог с уверенностью сказать. После чего он позвонил Кудрявцеву Е.В. Это было около 01 часа (ДД.ММ.ГГГГ.) года. Кудрявцев Е. поднял трубку. Он представился как родственник А.А.С. Кудрявцев Е.В. сказал, что узнал, так как они были заочно знакомы. Кудрявцев Е.В. подтвердил, что его и А.А.С. действительно задержали, сказал, что самого отпустили, так как помог брат, который работает в полиции. Голос у Кудрявцева Е. был совсем другой. Кудрявцев Е.В. говорил как законченный наркоман, со специфическими выражениями, говорил, что все действительно серьезно и нужно искать деньги. В ходе разговора он сказал, что к ним домой приезжал якобы сотрудник УБОП, некий Сергей Иванович, на что тот бурно отреагировал, и начал убеждать их с женой, чтобы они как можно скорее решили этот вопрос, но только об этом нельзя никому говорить, так как этот человек очень серьезный и, они так же никому не должны говорить, что этот человек приезжал, так как у них могут начаться проблемы. Далее в течение 1,5 - 2 часов Сборнова К.А. со своего телефона с абонентским номером (№) писала ему СМС сообщения на номер (№) в которых убеждала его как можно скорее продать автомобиль «Хонда Пилот», чтобы спасти А.А.С. Он не собирался ничего подобного делать и через некоторое время переписка закончилась. Они легли спать, а на следующее утро стали звонить в полицию. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов он приехал на (адрес обезличен) в ОРЧ. Подойдя к центральному входу, он увидел, что у входа прогуливается Кудрявцев Е.В. Кудрявцев Е. его также узнал, после чего ушел. Он тут же набрал сотрудника полиции и сказал, что Кудрявцев Е.В. только что вышел из здания. Минут через 10-15 за ним спустился этот сотрудник, проводил к своему руководителю, там его стали спрашивать о случившемся. Он сказал, что Кудрявцев Е.В. приезжал к нему и представлялся сотрудником УБОП. После чего руководитель дал указание позвонить непосредственно Кудрявцеву Е.В., сотрудник позвонил и сказал: «Возвращайся сейчас же иначе сядешь на долго». После этого он ушел из кабинета руководителя, его проводили к сотруднику, который взял с него объяснение.

Оглашенные показания потерпевший подтвердил.

Потерпевший А.А.С., допрошенный в ходе судебного разбирательства, показал, что после совершения хищения принадлежащего ему имущества, Кудрявцевы и Сборнова поехали к его (Ахмеда) дочери, Кудрявцев Е.В. представился сотрудником полиции, вымогал (данные обезличены) за его А. освобождение. Его зять сказал, что у них нет таких денег. Кудрявцев предлагал продать машину, зять отказался. Потом Кудрявцев Е.В. ещё звонил его (Ахмеда) зятю, говорил «думайте». Зять написал заявление в полицию по факту мошенничества.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т. 5, л.д. 193-203), согласно которым Ахмед С.А. пояснял, что (ДД.ММ.ГГГГ.) он поехал к своей дочери М.А.С., проживающей по адресу: (адрес обезличен), где дочь рассказала ему о том, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 23 часов 30 минут к тем домой приехала Сборонова К.А. вместе с Кудрявцевым Е.В., показав видеозапись его задержания, вымогали у тех (№) для его освобождения. Когда М.Е.Н. ответил, что нет такой суммы в наличии, Кудрявцев Е.В. со Сборновой К.А. показали ПТС на автомобиль «Хонда Пилот» и дубликат ключей от данного автомобиля, пояснив, что данный автомобиль и документы дал тем он и предложили сдать автомобиль в ломбард, с целью последующего выкупа. М.Е.Н. от данного предложения отказался.

Оглашенные показания потерпевший подтвердил.

Свидетель А.Д.Л., допрошенный в ходе судебного разбирательства, показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного (№) отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области. Сейчас уже не обстоятельств дела не помнит, прошло много времени, много уголовных дел и оперативных мероприятий.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля А.Д.Л., данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т. 2, л.д. 14-16), согласно которым А.Д.Л. пояснял, что работает в должности помоченного (№) отдела УУР ГУ МВД России по (адрес обезличен). В ноябре 2013 года отделом проводились мероприятия с целью проверки на причастность в совершении преступлений в отношении гражданина А.А.С., в том числе незаконного оборота наркотических средств и мошеннических действий и краж на территории (адрес обезличен). В данных мероприятиях он не участвовал, так как осуществлял оперативное сопровождение по другому уголовному делу. (ДД.ММ.ГГГГ.) он находился на рабочем месте, но занимался сопровождением другого дела. В этот день он видел, как в их подразделение доставили А.А.С. с ним проводились оперативно – розыскные мероприятия - опрос. Был ли в этот день гражданин Кудрявцев Е.В., он сказать не может, так как он его не видел. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему и старшему оперуполномоченному по ОВД Л.С.С. было поручено провести обыск по месту регистрации А.А.С. В ходе обыска, нами ни каких запрещенных в предметов и веществ, не было, и ни чего не изымалось. От сотрудников его подразделения ему стало известно о том, что Кудрявцев Е.В. является осужденным за совершение преступления и отбывает наказание в ИК-(№) ГУФСИН России по (адрес обезличен). Со слов сотрудников 6 отдела УУР ГУ МВД России по (адрес обезличен) ему стало известно, что после задержания А.А.С., точно в какой день он не помнит, в их отдел обратился родственник А.А.С., который заявил о том, что якобы сотрудники 6 отдела вымогают у него деньги для решения вопроса об освобождения А.А.С. (ДД.ММ.ГГГГ.) в вечернее время, он видел в отделе Кудрявцева Е.В., с ним разговаривали сотрудники их отдела. О чем был разговор, ему не известно. Со слов сотрудников подразделения ему известно, что у Кудрявцева Е.В. находилось удостоверение сотрудника МВД. Лично он удостоверение у Кудрявцева Е.В. не видел.

Оглашенный показания свидетель подтвердил.

Свидетель С.В.П., допрошенный в ходе судебного разбирательства, показал, что работает в должности оперуполномоченного (№) отдела УУР ГУ МВД России по (адрес обезличен). Обстоятельства дела помнит плохо, поскольку прошло много времени. А.А.С. подыскивал человека, который смог бы сбыть наркотические средства. Кудрявцев Е. участвовал в качестве лица, которому Ахмед передал наркотические вещества. Они были задержаны, Ахмеда привлекли к уголовной ответственности. В ходе оперативного мероприятия осуществлялась съемка.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.7-10), согласно которым свидетель пояснял, что работает в должности оперуполномоченного (№) отдела УУР ГУ МВД России по (адрес обезличен). В (ДД.ММ.ГГГГ.) в рамках ОРМ проводились мероприятия с целью проверки на причастность к совершению преступлений в отношении гражданина А.А.С., в том числе незаконного оборота наркотических средств, мошеннических действий и краж на территории (адрес обезличен). В ходе данных ОРМ был подобран кандидат - Кудрявцев Е.В., который дал добровольное согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», о чем была составлена расписка и изъято объяснение по известным Кудрявцеву Е. обстоятельствам, то есть по обороту наркотических средств А.А.С.. Им было известно, что Кудрявцев Е.В. является осужденным за совершение преступления и отбывает наказание в колонии поселения ИК-(№) ГУ ФСИН России по (адрес обезличен). В период запланированного ими ОРМ Кудрявцев Е.В. находился на лечении в больнице и мог беспрепятственно передвигаться по городу Нижнему Новгороду, что для них было необходимо. (ДД.ММ.ГГГГ.) был задержан А.А.С. В ходе досмотра А.А.С. были обнаружены и изъяты: личные документы, находящиеся в обложке для документов, два сотовых телефона, денежные средства в размере (данные обезличены), товарные чеки и листы с рукописными текстом. Так же у А.А.С. была обнаружена металлическая визитница с пластиковым картами. После этого был составлен протокол досмотра А.А.С., который соответствовал проведенной процедуре. Далее был проведен осмотр транспортного средства – Хонды Пилот, за рулем которого был А.А.С. Автомобиль «Хонда Пилот», государственный регистрационный знак (№), осматривался на месте задержания А.А.С. Из автомобиля были изъяты ключи и документы (свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, талон технического осмотра, паспорт на имя А.А.С.), нож в чехле с надписью «на Память из Узбекистана А.А.С.» и диктофон. ПТС от автомобиля «Хонда Пилот», государственный регистрационный знак (№), не изымался. После этого, он, другие сотрудники УУР, понятые, А.А.С. и Кудрявцев Е.В. проехали в (№) отдел УУР ГУ МВД России по (адрес обезличен) (адрес обезличен) для дачи объяснений по факту случившегося. Около 19 ч. 10 мин. они приехали в (№) отдел. С Кудрявцева Е.В. были взяты объяснения, после чего тот был отпущен. Куда отправился Кудрявцев Е.В. ему неизвестно.

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель М.А.С., допрошенная в ходе судебного разбирательства, показала, что в начале декабря поздно вечером около 12 ночи ей позвонила К. Сборнова, сказала, что сейчас приедет, и что отца задержали и нужны деньги для его освобождения. Они приехали вместе с Кудрявцевым Е.. Она сказала, что дома должен быть чемодан с деньгами, нужны деньги, спасать отца. Также Сборнова сказала, что какой-то Сергей Иванович её ждет, что у него ПТС. Вышел ее (М.) муж, и стал разговаривать с Кудрявцевым Е.. Потом те уехали. Отца она увидела через 4 дня, он рассказал, что сначала Кудрявцевы похитили имущество у него дома, а потом уже поехали к ним (М.).

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т. 6, л.д. 42-44), согласно которым свидетель М.А.С. поясняла, что ее отец А.А.С. проживает по адресу: (адрес обезличен), с сожительницей О.Е.Н. Кудрявцева Е.В. она знает с (ДД.ММ.ГГГГ.), как знакомого отца. Между ней и Кудрявцевым Е.В. не было никаких отношений, они общались как знакомые. Сборнову К.А. она знает около 2 лет. Сборнова сожительствовала с ее отцом до (ДД.ММ.ГГГГ.), участвовала в бизнесе ее отца и работала главным бухгалтером в ООО «КиС». Сборнова К.А. знакома с отцом около 6 лет и полностью располагает информацией о наличии денежных средств у того. Она знала, что у отца в наличии была крупная сумма денег, которые тот хранил в дипломате. Данный дипломат, где-то в (ДД.ММ.ГГГГ.) отец хранил у нее дома, но затем забрал. Также в дипломате находились какие-то важные документы. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 часа 45 минут ей на сотовый телефон позвонила Сборнова К.А., и сообщила, что отца задержали с наркотиками. При этом Сборнова К.А. заявила, что у нее хранятся деньги, которые оставил ей отец. Она ответила Сборновой К.А., что у нее находится дипломат. На то момент она не знала, что отец ранее забрал свой дипломат. Об этом ей сказал ее муж позже. В 00 часа 06 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) к ее дому приехала Сборнова К.А. на своем автомобиле «Тойота Ленд Крузер Прадо» белого цвета. К Сбороновой вышел ее муж, она осталась дома. В последующем со слов мужа ей стало известно, что Сборнова К.А. приехала не одна, а с Кудрявцевым Е.В., который представился сотрудником УБОП. Кудрявцев Е.В. показал мужу ПТС от автомобиля «Хонда Пилот», государственный регистрационный знак (№), и связку с дубликатом ключей, которые муж ранее передал отцу вместе с автомобилем. Кудрявцев Е.В. заявил мужу о том, что в его автомобиле перевозят наркотические средства. Из рассказа мужа она поняла, что Сборнова К.А. сообщила о задержании ее отца с наркотиками и показала мужу видеозапись на своем телефоне. Через некоторое время ее муж вместе со Сборновой К.А. поднялись к ним в квартиру, якобы за деньгами, которые оставил ее отец. Со слов мужа ей также стало известно, что Кудрявцев Е.В. в разговоре высказывал в его адрес угрозы о том, что если муж не отдаст сам дипломат с деньгами ее отца, то приедет группа с обыском и дипломат заберут, а его задержат как соучастника какого-то преступления. В присутствии Сборновой К.А. она с мужем осмотрели помещение квартиры, и дали понять Сборновой К.А., что дипломата у них в квартире нет. После этого муж и Сборнова К.А. ушли, а она осталась дома. Когда муж вернулся домой, они стали искать контакты с Кудрявцевым Е.В., чтобы узнать, что в действительности случилось с ее отцом. Последнее время Кудрявцев Е.В. был всегда с ее отцом. На их звонки отец не отвечал. Через социальную сеть она нашла контакт Кудрявцева Е.В. После чего муж позвонил, и Кудрявцев Е. подтвердил, что с А.А.С. действительно был задержан сотрудниками полиции за сбыт наркотических средств. Кудрявцев Е.В. сказал, что был отпущен, так как Кудрявцеву Е. помог брат, который работает в полиции. В ходе разговора ее муж сказал Кудрявцеву Е.В. о том, что к ним домой приезжала Сборнова К.А. и якобы сотрудник УБОП. Кудрявцев Е.В. попросил ее мужа, чтобы он передал трубку ей, и она с ним разговаривала лично. Кудрявцев начал убеждать ее, чтобы они как можно скорее решили вопрос об освобождении ее отца, и нашли деньги для освобождения. При этом Кудрявцев Е.В. просил их никому не говорить об этом. Далее в течение 1,5 -2 часов Сборнова К.А. со своего телефона с абонентским номером (№) писала СМС сообщения на номер ее мужа (№) в которых убеждала ее мужа как можно скорее продать принадлежащий ему автомобиль «Хонда Пилот», для того чтобы спасти ее отца. По поводу вымогательства денег муж обратился в (№) ОРЧ. (ДД.ММ.ГГГГ.) ее мужа вызвали в 6 ОРЧ, а когда он вернулся, то с его слов ей стало известно, что у главного входа в 6 ОРЧ он увидел Кудрявцева Е.В., который вымогал у них деньги, то есть дипломат, в котором, по их мнению, находится (данные обезличены) 000 рублей.

Оглашенные показания свидетель М.А.С. подтвердила.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судебного разбирательства оглашены следующие материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении: заявление М.Е.Н. от (ДД.ММ.ГГГГ.) о том, что он просит принять меры к неизвестным, которые незаконно обманным путем требуют у него (данные обезличены) (т. 6, л.д.10); протокол осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которой осмотрена распечатка телефонных соединений абонентского номера (№), которым пользовалась М.А.С. Согласно осмотра М.А.С. поступали звонки с абонентских номеров, которыми пользовались Сборнова К.А. и Кудрявцев Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) в период с 01.11 час. по 02.40 час. (т. 6, л.д. 45-47); протокол выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которой у свидетеля Л.С.С. изъяты: обложка «Удостоверение сотрудника МВД» и 4 фотографии (т. 2, л.д. 20-21); протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрены обложка «Удостоверение сотрудника МВД» и 4 фотографии. Осмотром установлено, что на фотографиях запечатлен Кудрявцев Е.В. в форме капитана полиции (т. 2, л.д. 22); протокол выемки предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которой у М.Е.Н. изъят диск с видезаписью с камер видеонаблюдения, установленных в (адрес обезличен), и фотоизображениями смс-сообщений с сотового телефона М.Е.Н. (т.6, л.д. 24-25); протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрен диск с видезаписью с камер видеонаблюдения, установленных в (адрес обезличен), и фотоизображениями смс-сообщений с сотового телефона М.Е.Н. Осмотром видеозаписей установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 00.03 час. к дому (адрес обезличен) подъехал автомобиль Сборновой К.А. На переднем пассажирском сидении находится Кудрявцев Е.В. Одновременно с этим из подъезда дома выходит М.Е.Н., а через некоторое время возвращается вместе со Сборновой К.А. Осмотром фотоизображений установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) с 1.26 час. Сборнова К.А. отправляет смс-сообщения на сотовый телефон М.Е.Н., в которых Сборнова говорит о том, что М. необходимо искать деньги, чтобы выручить А.А.С. (т. 6, л.д. 26-36); протокол обыска в жилище Кудрявцева Е.В. от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого изъята кожаная кепка (т. 7, л.д. 211-213); протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрена кожаная черная кепка (т. 7, л.д. 214-217);

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом позиции сторон, суд признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.

За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания потерпевшего, свидетелей в совокупности с письменными материалами уголовного дела, а также в совокупности с признательными показаниями самого подсудимого Кудрявцева Е.В., пояснившего в ходе судебного следствия, что свою вину по предъявленном обвинению признает в полном объеме, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтверждает.

При проверке представленных сторонами доказательств, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, нарушений права подсудимого Кудрявцева Е.В. на защиту. Суд не установил существенных противоречий в представленных сторонами доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном преступлении.

Суд установил, что при совершении преступления подсудимый Кудрявцев Е.В. действовал с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана потерпевшего. Свой преступный умысел подсудимый не смог довести до конца, по независящим от его воли обстоятельствам.

Суд установил, что при совершении преступления подсудимый Кудрявцев Е.В. действовал из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения за счет чужих денежных средств.

Суд установил, что при совершении преступления подсудимый использовал обман, о чем свидетельствует характер выполненных им действий в момент совершения преступления.

Факт наличия у подсудимого умысла на хищение денежных средств потерпевшего на сумму более (данные обезличены) свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в особо крупном размере».

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом позиции сторон, суд признает подсудимого Кудрявцева Е.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Эпизод 3

(по факту принуждения С.М.Н., А.А.С. к даче ложных показаний)

Подсудимый Кудрявцев Е.В., допрошенный в ходе судебного разбирательства, свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, также пояснил, что с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, согласен в полном объеме. От дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Потерпевший Семёнов М.Н., допрошенный в ходе судебного разбирательства, показал, что с Кудрявцевым Е.В. у него была встреча по вопросам бизнеса. В ходе разговора со стороны Кудрявцева было недовольство, что на него было написано заявление в полицию. Он (С.) ему сказал, чтобы тот возвращал деньги или торговую точку. Сошлись на том, что Кудрявцев отдаёт ему (данные обезличены) и ежемесячно платит в счёт аренды (данные обезличены). Взамен Кудрявце попросил, чтобы он (С.) попробовал решить вопрос с С., чтобы тот забрал заявление из полиции. В ругательной форме Кудрявцев говорил: «выйду, кадык загрызу». Об этом разговоре он рассказал Ахмеду, тот был напуган.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т. 6, л.д. 112-119, т. 8, л.д. 184-186), согласно которым С.М.Н. пояснял, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов Кудрявцев Е.В. позвонил ему со своего абонентского номера (данные обезличены) и предложил встретиться на (адрес обезличен). Кудрявцев Е.В. приехал достаточно быстро, был один. Разговор начался с того, что Кудрявцев Е.В. стал возмущаться о написанных в отношении него в ОВД заявлениях. Он ответил, что в отношении Кудрявцева Е.В. заявление он не писал, а все вопросы нужно задавать А.А.С. После чего, он спросил его о сделке, заключенной между Кудрявцевым Е.В. и А.А.С. о продаже магазина «Обжорка» по адресу: (адрес обезличен), так как в данный магазин были вложены и его деньги. Кудрявцев Е.В. стал говорить, что может «компенсировать» ему убытки, если он поговорит с А.А.С. и сможет убедить Ахмеда забрать заявление в отношении Кудрявцева Е.В. из полиции по краже денег из квартиры и изменить показания, сказав, что во всем виновата Сборнова К.А., а так же стал убеждать его, что ничего не крал, а все сделала Сборнова К.А. Он отвечал, что не может влиять на А.А.С., и по этому поводу нужно разговаривать с Ахмедом. Кудрявцев Е.В. продолжал высказывать ему варианты, при которых он может получить от Кудрявцева Е. денежные средства, но только при условии, что он «решит вопрос» с А.А.С. по «чемодану» и если к Кудрявцеву Е.В. у полиции претензий не будет. Потом они стали опять обсуждать ситуацию с магазином. Он сказал, что сделка не завершена и, он сможет ее обжаловать, на что Кудрявцев Е.В. сказал, что уже предложил ему варианты решения проблемы с магазином и если эта проблема не решится, то значит, он может забыть про магазин, а если попробует туда прийти, то ему будет плохо. Кудрявцев Е.В. спрашивал его: «Ты жить хочешь?», говорил, чтобы он подумал, что Кудрявцев Е. конечно отсидит, если посадят, но когда выйдет, то… Он воспринимал это как реальную угрозу своей жизни и здоровью. Он обещал подумать, так как не хотел обострять отношения с Кудрявцевым Е.В. На аудиозаписи с диска, предоставленного сотрудниками ОРЧ ОГЗ ГУ МВД России по (адрес обезличен) в результате рассекречивания ОРМ «Наблюдение» записан его разговор с Кудрявцевым Е.В., в ходе котрого Кудрявцев Е.В. склоняет его принудить потерпевшего А.А.С. изменить показания с целью избежания Кудрявцевым Е.В. ответственности за совершенное преступление, при этом сначала пытается подкупить его, а затем высказывает угрозы физической расправы в случае отказа.

    Оглашенные показания потерпевший подтвердил.

Потерпевший А.А.С., допрошенный в ходе судебного разбирательства, показал, что (ДД.ММ.ГГГГ.). около 13:45 он находился вместе с Семёновым М.Н. на (адрес обезличен) С.М.Н. на телефон поступил звонок от Кудрявцева Е.В., тот хотел срочно с ним встретиться. Тогда он (Ахмед) сразу позвонил следователю, приехали оперативники к месту встречи, дали Семёнову диктофон и тот пошёл на встречу с Кудрявцевым Е.В. Семёнов стоял около киоска «Овощи, фрукты», Кудрявцев ему с другой стороны дороги махал руками. Разговора между ними он не слышал. Потом Семёнов рассказал, что Кудрявцев Е.В. предлагал ему решить вопрос с ним (Ахмедом) за (данные обезличены), чтобы он (Ахмед) дал другие показания, кроме того угрожал: «Я отсижу 5 лет, буду кадык грызть, С. посадят». Кроме того угрожал расправой, говорил что будут проблемы. Угрозы высказывали и его адрес и в адрес С..

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т. 8, л.д. 184-186), согласно которым А.А.С. пояснял, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 13 часов 45 минут он находился вместе с С.М.Н. около у (адрес обезличен) В это время С.Е.Н. поступил телефонный звонок от Кудрявцева Е.В. о назначении срочной встречи. С.М.Н. согласился встретиться. В 14 часов 10 минут Кудрявцев Е.В. приехал на назначенную встречу и С.М.Н. разговаривал с тем напротив дома у киоска «Овощи – Фрукты» рядом с остановкой общественного транспорта. Он в это время находился от С. и Кудрявцева Е. на расстоянии 100 метров, но он хорошо разглядел Кудрявцева Е.В., после чего уехал оттуда. С.М.Н. позвонил ему около 15.00 час., сказал, что освободился и находится дома, он подъехал к дому С.М.Н. по адресу: (адрес обезличен), С.М.Н. вышел к подъезду, где он того ждал и со слов С.М.Н. ему стало известно, что Кудрявцев Е.В. в разговоре пообещал тому, что если тот окажет на него воздействие и убедит или заставит забрать заявление о хищении имущества из (адрес обезличен), Кудрявцев Е.В. вернет С.М.Н. часть денег, то есть (данные обезличены) или будет платить ежемесячную плату (долю от выручки в магазине «Обжорка» (адрес обезличен) или ежемесячно будет отдавать ООО «КиС» (данные обезличены) как долю от бизнеса, или работать в данном магазине по полам, то есть 50 х 50, в противном случае пообещал, что у С.М.Н. будут проблемы и грозил тому физической расправой. Так же С.М.Н. сообщил ему, что если С.М.Н. не согласится и не уговорит его и Кудрявцева Е.В. посадят, то тот пообещал, что у С.М.Н. и у него будут проблемы и грозил физической расправой. Со слов С.М.Н. ему известно, что Кудрявцев Е.В. говорил, что «если его посадят, он освободится и зубами кадыки будет грызть! Ему без разницы это кто будет», спрашивал С.М.Н., не боится ли тот ходить по городу и говорил, что «жизнь у него одна». Кроме того Кудрявцев Е.В. говорил, что когда его осудят, он окажется в тюрьме и Кудрявцев Е.В. сделает все для того, чтобы к нему применили физическое половое насилие. Угрозы он воспринимал реально, так как на тот момент знал, что у Кудрявцева Е.В. есть связи в правоохранительных органах, так как, отбывая наказание в колонии-поселении, тот свободно передвигается по городу, сдал его полиции с наркотиками, которые же сам и помог ему приобрести, а так же то, что Кудрявцев Е.В. судим, нарушал закон, хвастался своими связями в криминальной среде, поэтому у него были все основания полагать, что все свои угрозы Кудрявцев Е.В. выполнит, так как на тот момент приговор по уголовному делу в отношении него суд еще не вынес и его действительно могли осудить к реальному сроку лишения свободы. То, что Кудрявцев Е.В. мог договориться с осужденными, чтобы ему причинили физический вред он не сомневался.

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель Д.И.С., допрошенный в ходе судебного разбирательства, показал, что работает старшим оперуполномоченным по ОВД ОРЧ ОГЗ ГУ МВД России по (адрес обезличен). Отдел занимается обеспечением безопасности свидетелей и потерпевших. Им поступила информация, что Кудрявцев Е.В. намеревается оказать противодействие следствию путем принуждения потерпевших и свидетелей к изменению данных ими в ходе следствия показаний. (ДД.ММ.ГГГГ.) Кудрявцев Е.В. позвонил С. и попросил о встрече. Они выдали С. диктофон в присутствии представителей общественности, затем был составлен акт о выдаче записывающего устройства. Они договорились, что если Кудрявцев Е.В. будет совершать в отношении него преступные действия, то он даст знак. Наблюдение велось от (адрес обезличен). Около 14 часов С. поступил звонок от Кудрявцева Е.В., около (адрес обезличен) они встретились, разговаривали, Кудрявцев Е.В. активно жестикулировал, вёл себя эмоционально, несколько раз с кем-то разговаривал по телефону. После встречи С. добровольно выдал диктофон, о чем был составлен соответствующий акт. Из записи стало известно, что Кудрявцев Е.В. предлагал С.М.Н. денежные средства, чтобы тот убедил А.А.С. дать ложные показания, освобождающие Кудрявцева Е.В. от наказания. Кудрявцев сначала подкупить хотел, потом сказал фразу «тебе в этом городе ещё жить». С. волновался, что Кудрявцев Е.В. может осуществить угрозу. Угрозы были как в адрес С., так и Ахмеда. Кудрявцев просил С. поговорить с Ахмедом. Кудрявцев Е.В. знал, что этот разговор дойдёт до Ахмеда.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные им в ходе допроса на стадии предварительного следствия (т. 6, л.д. 120-122), согласно которым свидетель пояснял, что что в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОРЧ ОГЗ ГУ МВД России по (адрес обезличен) он работает с (ДД.ММ.ГГГГ.) года. Одним из направлений деятельности ОРЧ ОГЗ является обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства. В ОРЧ ОГЗ поступила информация о том, что Кудрявцев Е.В. имеет намерения оказывать противодействие расследованию уголовного дела, путем принуждения потерпевших и свидетелей по уголовному делу (№), которое находится в производстве СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, к изменению данных ими в ходе следствия показаний, с целью избежания уголовной ответственности за совершенное тем преступление. Так, (ДД.ММ.ГГГГ.). в ОРЧ ОГЗ поступила оперативная информация о намерении Кудрявцева Е.В., отбывающего наказание в колонии поселении при ИК (№) ГУФСИН России по (адрес обезличен), имеющего возможность свободно и бесконтрольно передвигаться вне территории колонии, встретиться со свидетелем по уголовному делу (№) - С.М.Н.. Предполагая, что Кудрявцев Е.В., являясь фигурантом по данному уголовному делу, может оказать преступное воздействие на свидетеля С.М.Н., ими было принято решение о проведении оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение». С целью документирования встречи Кудрявцева Е.В. с С.М.Н., он (ДД.ММ.ГГГГ.) по предварительной договоренности встретились с С.М.Н., которого на встречу привез потерпевший А.А.С. С.М.Н. в 13 часов 40 минут в присутствии представителей общественности было выдано цифровое аудиозаписывающее устройство - портативный цифровой диктофон «ГНОМ-007». После чего С.М.Н. проследовал к месту встречи. Наблюдение ими велось от (адрес обезличен). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 ч. 00 мин. у (адрес обезличен), (адрес обезличен), был принят под наблюдение С.М.Н., который спустя 2 минуты стал разговаривать по мобильному телефону, высматривая кого-то по сторонам. После этого к С. со стороны торца здания (адрес обезличен) подошел Кудрявцев Е.В., который был одет в темные брюки, темную куртку (по типу драпового пальто), на голове была одета черная кепка (бейсболка). Объекты наблюдения поприветствовали друг друга рукопожатием, после чего между теми завязался разговор, продолжительностью около 20 минут. В ходе разговора Кудрявцев Е.В. вел себя эмоционально, активно жестикулировал руками, несколько раз отвечал на телефонные звонки. По окончанию разговора С.М.Н. вернулся к ним и в присутствии представителей общественности добровольно выдал цифровой диктофон с аудиозаписью разговора с Кудрявцевым Е.В., о чем был составлен соответствующий акт. Со слов С.М.Н. и в дальнейшем при прослушивании аудиозаписи и составлении стенограммы разговора ему стало известно, что Кудрявцев Е.В. предлагал С.М.Н. денежные средства и иные материальные выгоды за то, чтобы С. убедил потерпевшего А.А.С. дать ложные показания на следствии по обстоятельствам совершенного преступления, освобождающие Кудрявцева Е.В. от ответственности. Когда С.М.Н. не ответил согласием, Кудрявцев Е.В. стал высказывать в его адрес и в адрес потерпевшего А.А.С. угрозы физической расправы, зная, что С.М.Н. передаст данный разговор А.А.С. Таким образом, в действиях Кудрявцева Е.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК РФ, и ими было принято решение о рассекречивании данных ОРМ и направлении их в СЧ СУ для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснив, что раньше события помнил лучше.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судебного разбирательства оглашены следующие материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении: постановление о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности следователю от (ДД.ММ.ГГГГ.) о том, что в результате проведенного ОРМ получена информация в отношении Кудрявцева Е.В., которая содержит факты подкупа свидетеля С.М.Н., сопровождаемые угрозами причинения физического вреда здоровью (т. 6, л.д.66-67); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, которое рассекречивает результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении Кудрявцева Е.В. (т. 6, л.д.68-69); акт наблюдения от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, согласно которому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОРЧ ОГЗ ГУ МВД России по (адрес обезличен) поступила информация о том, что Кудрявцев Е.В. имеет намерение встертиться со свидетелем по уголовному делу (№) - С.М.Н. Последнему было выдано звукозаписывающее устройство, он был проинструктирован и сопровожден к месту втречи у (адрес обезличен). В результате проведенного ОРМ была получена аудиозапись разговора, состоявшегося между Кудрявцевым Е.В. и С.М.Н. (т. 6, л.д.70-71); акт выдачи цифрового аудизаписывающего устройства от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, согласно которому С.М.Н. в присутствии представителей общественности (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13.35 час. выдан портативный цифровой стереофонический диктофон (т. 6, л.д. 72); акт возврата средств аудио, видеозаписи от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, согласно которому С.М.Н. в присутствии представителей общественности (ДД.ММ.ГГГГ.) вернул портативный цифровой стереофонический диктофон (т. 6, л.д. 73); протокол выемки документов от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которой у потерпевшего С.М.Н. изъята распечатка телефонных соединений абонентского номера (№), которым пользовался С.М.Н. Согласно данной распечатки (ДД.ММ.ГГГГ.) данный абонентский номер в перид с 13.44 час. по 16.56 час. производил соединения с абонентским номером (№), которым пользовался Кудрявцев Е.В. (т. 6, л.д. 95); протокол осмотра от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, в ходе которого осмотрен диск с аудиозаписью разговора, состоявшегося между Кудрявцевым Е.В. и С.М.Н. Осмотром установлено, что Кудрявцев Е.В. склоняет свидетеля С.М.Н. принудить потерпевшего А.А.С. изменить показания с целью избежания Кудрявцевым Е.В. ответственности за совершенное им преступление, при этом сначала пытается подкупить его, а затем высказывает в адрес С.М.Н. угрозы физической расправы, в случае если последний откажется (т. 6, л.д. 100-109).

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом позиции сторон, суд признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.

За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания потерпевшего, свидетелей в совокупности с письменными материалами уголовного дела, а также в совокупности с признательными показаниями самого подсудимого Кудрявцева Е.В., пояснившего в ходе судебного следствия, что свою вину по предъявленном обвинению признает в полном объеме, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтверждает.

При проверке представленных сторонами доказательств, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, нарушений права подсудимого Кудрявцева Е.В. на защиту. Суд не установил существенных противоречий в представленных сторонами доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном преступлении.

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом позиции сторон, суд признает подсудимого Кудрявцева Е.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 309 УК РФ - принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, соединенное с угрозой причинения вреда здоровью этих лиц или их близких.

При назначении наказания подсудимому Кудрявцеву Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершенных преступлений, которые в соответствии с требованиями ст.15 ч.ч.2,4 УК РФ относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что на учетах у врачей нарколога и психиатра Кудрявцев Е.В. не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства также характеризуется положительно, свою вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, принес извинения потерпевшему А.А.С., который последний принял. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья Кудрявцева Е.В., суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с этим суд также считает возможным не назначать подсудимому максимального наказания и дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания Кудрявцеву Е.В. суд также учитывает мнение потерпевшего А.А.С., который пояснил, что на назначении строгого наказания подсудимым не настаивает.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кудрявцеву Е.В., суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив в действиях Кудрявцева Е.В., который в соответствии с требованиями п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ по 1 и 2 эпизодам (ст.158 ч.3 п. «в» и ст.ст.30 ч.3 159 ч.4 УК РФ) является опасным; по третьему эпизоду (ст.309 ч.2 УК РФ) в соответствии с требованиями ч.1 ст.18 УК РФ – простым. В связи с этим, суд назначает подсудимому Кудрявцеву Е.В. наказание с применением ст.68 ч.2 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ.

Учитывая, что Кудрявцевым Е.В. по второму эпизоду от 04.12.2013, совершено неоконченное преступление, суд назначает подсудимому наказание по данному преступлению с применением требований ст.66 ч.3 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания за покушение на преступление.

Правовых оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, совершившего преступления в условиях опасного рецидива (1 и 2 эпизоды) и простого рецидива (3 эпизод), суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, не усматривая при этом оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Кудрявцеву Е.В. суд назначает в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

При назначении наказания подсудимому Кудрявцеву Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершенного преступлений, которое в соответствии с требованиями ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что на учетах у врачей нарколога и психиатра Кудрявцев Д.А. не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства и месту работы также характеризуется положительно, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, принес извинения потерпевшему А.А.С., который последний принял. Данные обстоятельства, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с этим суд также считает возможным не назначать подсудимому максимального наказания и дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания Кудрявцеву Д.А. суд учитывает мнение потерпевшего А.А.С., который пояснил, что на назначении строгого наказания подсудимым не настаивает. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери, нуждающейся в уходе.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кудрявцеву Д.А., суд учитывает наличие у него малолетних детей.

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив в действиях Кудрявцева Д.А., который в соответствии с требованиями п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. В связи с этим, суд назначает подсудимому Кудрявцеву Д.А. наказание с применением ст.68 ч.2 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, совершившего преступление в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, не усматривая при этом оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Кудрявцеву Д.А. суд назначает в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

При назначении наказания подсудимой Сборновой К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершенного преступлений, которое в соответствии с требованиями ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что на учетах у врачей нарколога и психиатра Сборнова К.А. не состоит, по месту жительства, месту работы и учебы (предыдущей) характеризуется положительно, свою вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, принесла извинения потерпевшему Ахмеду С.А., который последний принял. Данные обстоятельства, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с этим суд также считает возможным не назначать подсудимой максимального наказания и дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания Сборновой К.А. суд учитывает мнение потерпевшего А.А.С., который пояснил, что каких-либо претензий к ней не имеет. Суд также учитывает состояние здоровья Сборновой К.А.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает по делу фактических оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Сборновой К.А. наказания в виде лишения свободы, при этом считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому применят при назначении наказания ст.73 УК РФ, возложив на Сборнову К.А. исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего А.С.А. о возмещении материального ущерба суд в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет частично, - в сумме ущерба, причиненного потерпевшему, указанной в обвинительном заключении и установленной судом (данные обезличены) взыскивает с подсудимых Кудрявцева Е.В., Кудрявцева Д.А., Сборновой К.А. солидарно в пользу потерпевшего А.А.С. (данные обезличены). На основании ч.2 ст.309 УПК РФ суд признает за А.А.С. право на удовлетворение гражданского иска в оставшейся части и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░.░░.░░░░.), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.158 ░.3 ░. «░», ░.3 ░░.30, ░.4 ░░.159, ░.2 ░░.309 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.68 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. ░░.30 ░.3,159 ░.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.66 ░.3, 68 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.309 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.68 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ TOYOTA LAND CRUISER PRADO, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№)

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (№), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (№), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (№); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (№); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░2 ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№), ░░░░░ ░░░-░░░░░ (№); ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (№), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (№), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ TOYOTA LAND CRUISER PRADO, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Philips» Xenium (№), ░░░░░░░ ░░░░░░░ Nokia (№), ░░░░░░░ ░░░░░░░ Nokia ░3-(№), ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

...

...

░░░░░      ░.░. ░░░░░░

...

...