Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2960/2014 ~ М-2892/2014 от 30.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2014 года                                                                                    город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2960/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСервис» к Дякину В. В., Дякиной Я. В., Дякину В. В., Дякиной Н. А., Дякину Е. В. о взыскании задолженности за содержание, текущий и капитальный ремонт и предоставление коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК СтройСервис» обратилось в суд с иском к Дякину В.В., Дякину Е.В., Дякиной Я.В., Дякину В.В., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за содержание, текущий и капитальный ремонт, а также за коммунальные услуги в размере <...>, в равных долях по <...>, с каждого; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>; почтовые расходы в размере <...>, в равных долях по <...>, с каждого.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес> являются собственниками данного жилого помещения, общей площадью <...> кв.м. Дякин Е.В. является несовершеннолетним и поэтому ответственность за него несет его законный представитель. В данном случае законным представителем является Дякин В.В. ООО «УК СтройСервис» оказывает услуги по содержанию жилья, текущему и капитальному ремонту, а также предоставляет коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>. В <...> ответчикам была направлена претензия с требованием оплаты долга. В настоящее время сумма задолженности не погашена.

Судом принято уточненное исковое заявление ООО «Управляющая компания СтройСервис» к Дякину В. В., Дякину Е. В., Дякиной Я. В., Дякину В. В., Дякиной Н. А. о взыскании задолженности за содержание, текущий и капитальный ремонт и предоставление коммунальных услуг в размере <...>, в равных долях по <...> с каждого.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчиков.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса и ст.39 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст.31 Жилищного кодекса РФ «дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст.158 Жилищного кодекса РФ,, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Тот факт, что Дякин В. В., <...>, Дякин Е. В., <...>, Дякина Я. В., <...>, Дякин В. В., <...>, являются собственниками в равных долях жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 38-41).

По данному адресу зарегистрированы по месту жительства Дякин В. В., его супруга Дякина Н. А. и дети Дякина Я. В., Дякин В. В., Дякин Е. В., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.45). Таким образом, все проживающие в квартире являются совершеннолетними, Дякина Н.А. является членом семьи собственников и силу статьи 31 части 3 Жилищного кодекса РФ несет солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что собственники жилого помещения ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с этим образовался долг.

Размер задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг, представленный истцом, подтверждается справками о начислении платежей и тарифах (л.д. 5-9), ответчиками не оспорен.

Суд, проверив расчет, пришел к выводу, что расчеты математически произведены верно, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме (л.д. 50-51).

Размер задолженности подлежит взысканию в равных долях с собственников Дякина В. В., Дякина В. В., Дякиной Я. В., Дякина Е. В., в солидарном с собственниками порядке с Дякиной Н. А..

Требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты организацией истца госпошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>, почтовые расходы - квитанцией на сумму <...> (л.д. 4,14).

Всего в возмещение судебных расходов подлежит взысканию сумма в размере <...> в равных долях с собственников жилого помещения и члена их семьи по <...> с каждого.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 209, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСервис» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в равных долях с Дякина В. В., Дякиной Я. В., Дякина В. В., Дякина Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСервис» задолженность за содержание, текущий и капитальный ремонт и предоставление коммунальных услуг в размере <...> по <...> с каждого.

Взыскать с Дякиной Н. А. солидарно с собственниками жилого помещения Дякиным В. В., Дякиной Я. В., Дякиным В. В., Дякиным Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСервис» задолженность за содержание, текущий и капитальный ремонт и предоставление коммунальных услуг в размере <...>.

Взыскать в равных долях с Дякина В. В., Дякиной Н. А., Дякиной Я. В., Дякина В. В., Дякина Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСервис» <...> в возмещение судебных расходов по <...> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2015 года.

             Председательствующий                 

2-2960/2014 ~ М-2892/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания СтройСервис"
Ответчики
Дякина Яна Викторовна
Дякин Егор Викторович
Дякин Владимир Викторович
Дякин Виктор Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Цыдаева В.П.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2014Подготовка дела (собеседование)
04.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.07.2017Дело оформлено
17.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее