Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1901/2014 ~ М-1207/2014 от 23.05.2014

                                                                       Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 июля 2014 года Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Кльоц Т.Д.,

с участием представителя истца - ООО «Служба заказчика» ФИО6. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» к Ворожцовой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Служба заказчика» обратилось к Ворожцовой Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по тем основаниям, что она является нанимателем комнаты в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в течение длительного времени не исполняет обязательства по указанной оплате: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ворожцова Е.М. имеет задолженность в сумме <данные изъяты>. Просят взыскать указанную задолженность и пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>.

Определением Старорусского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Служба заказчика» к Ворожцовой Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в части исковых требований о взыскании задолженности и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2013 года в общей сумме <данные изъяты>., прекращено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Служба заказчика» Васильева Е.И. исковые требования о взыскании с Ворожцовой Е.М. задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за период с апреля 2013 года по апрель 2014 года в общей сумме <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>. поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Ворожцова Е.М. не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие и суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ООО «Служба заказчика», исследовав письменные материалы имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно договору управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, он заключен между ООО «Служба заказчика», с одной стороны и представителем собственников жилых помещений жилого <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес>, с другой стороны.

Согласно сообщению зам. начальника МО № от ДД.ММ.ГГГГ, Ворожцова Е.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ООО «Служба заказчика» расчета следует, что за период с апреля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ворожцовой Е.М. по оплате жилья, коммунальных услуг и пени составляет <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер обязательств по внесению платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребленных коммунальных услуг, определяемых на основании показаний приборов учета либо на основании нормативов.

Судом установлено, что ответчиком Ворожцовой Е.М., являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также ряд коммунальных услуг в порядке и размерах, установленных в соответствии с положениями действующего законодательства, не производилась.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными, подтвержденными соответствующими доказательствами и подлежащими удовлетворению.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и, таким образом, исковые требования, связанные с уплатой государственной пошлины, так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст., 153-155, ст.ст. 11, 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» к Ворожцовой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Ворожцовой ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме: с 29 июля 2014 года через Старорусский районный суд Новгородской области.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья:                                                                                И.Ф. Шеремета