Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-268/2017 от 24.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-268/2017

15 июня 2017 года г.Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Богинской П.А., <дата> года рождения, уроженки г. Ташкент Узбекской ССР, работающей индивидуальным предпринимателем, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

12.11.2016 года ст. инспектором по ИАЗ роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении Богинской П.А. составлен протокол 63СК942266 об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 12.11.2016 года в 16.40 часов по адресу: г. Самара, ул. С. Лазо, д. 15, водитель Богинская П.А., управляя транспортным средством Ниссан Премьера, государственный номер №, нарушила п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу транспортному средству пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка, допустив столкновение автомобилем ВАЗ2104, государственный номер №, под управлением водителя Леонова Т.В., причинив последнему вред здоровья средней степени тяжести, а пассажиру Гуськовой Д.С. легкий вред здоровью.

Богинская П.А. при рассмотрении протокола вину в совершении правонарушения признала, указав, что в темное время суток не заметила автомобиль под управлением ранее незнакомого Леонова Т.В., с которым допустила столкновение. О случившемся сожалеет, намерена возместить причиненный моральный вред потерпевшим.

Законный представитель потерпевшей Гуськовой Д.С. – Чекенева И.Г. суду указала, что об участии дочери в дорожно-транспортном происшествии узнала со слов знакомых. В медицинском учреждении дочери была оказана медицинская помощь, события происшествия дочь не рассказывала.

Потерпевший Леонов Т.В. суду показал, что 12.11.2016 года он двигался за рулем своего автомобиля ВАЗ-21104, на переднем пассажирском сиденье находилась Гуськова Д.С., приближаясь к перекрестку ул. Симферопольская и ул. С.Лазо, снизил скорость, убедился в отсутствии помех по главному направлению движения, выехал на перекресток, где произошел удар, автомобиль Богинской П.А. он не видел. Впоследствии он вышел из автомобиля, проводил Гуськову Д.С. в больницу, при участии Богинской Д.А. свой автомобиль отправил на эвакуаторе к месту хранения, прошел освидетельствование в больнице, в помещение ДПС поняв о наличии у него повреждения колена. В травмпункте было диагностировано гемартроз правого коленного сустава.

Потерпевшая Гуськова Д.С. при рассмотрении протокола указала, что в качестве пассажира на среднем сиденье ехала на автомобиле под управлением Леонова Т.В., в какой-то момент произошло столкновение: подробности и обстоятельства не помнит. Помнит кровь из лобной области её головы. Она была доставлена в больницу, где была оказана медицинская помощь и диагностировано ЧМТ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.11.2016 года в 16.40 часов по адресу: г. Самара, ул. С. Лазо, д. 15, водитель Богинская П.А., управляя транспортным средством Ниссан Премьера, государственный номер №, нарушила п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу транспортному средству пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка, допустив столкновение автомобилем ВАЗ2104, государственный номер №, под управлением водителя Леонова Т.В., причинив последнему вред здоровья средней степени тяжести, а пассажиру Гуськовой Д.С. легкий вред здоровью.

Факт и обстоятельства совершения Богинской П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.05.2017; постановлением от 11.05.2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Богинской П.А. в связи с не установлением признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места происшествия; схема места ДТП; справкой о ДТП; письменными объяснениями Пыресева А.А., Каплина С.А., Чекеневой И.Г., Гуськовй Д.С., Леонова Т.В., Богинской П.А., актами медицинского освидетельствования о не установлении степени опьянения водителей Леонова Т.В. и Богинской П.А., заключениями экспертов установлены повреждения, причинившие средний вред здоровью Леонова Т.В. и легкий вред здоровью Гуськовой Д.С. и другими материалами дела.

Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1).

Пунктом 13.11 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что 13.11 на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что водитель Богинская П.А., управляя транспортным средством транспортным средством Ниссан Премьера, государственный номер У396ЕК163, нарушила п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Леонову Т.В. и легкий вред здоровью потерпевшей Гуськовой Д.С., т.е. в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновной, её имущественное положение, смягчающее обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушение, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Богинскую П.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд г. Самара по адресу: г. Самара, ул. Красноглинское шоссе, д.21, каб. 13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГУВД по Самарской области, КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463160981127571.

Судья: п/п И.А.Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А.Щетинкина