Постановление по делу № 1-9/2017 (1-125/2016;) от 26.10.2016

Дело № 1-9/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Арти                                                                                                               21 февраля 2017 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Артинского района Кашиной Н.В., подсудимого Лукоянова С.В., защитника Коневой О.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении –

Лукоянова С. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Лукоянов С.В. совершил незаконное хранение боеприпасов.

       Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

       15 сентября 2016 года, в 18 часов 25 минут, в <адрес>, Лукоянов С.В., будучи лишенным разрешения (лицензии), на право хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, влекущей аннулирование всех правовых последствий, связанных с законным основанием нахождения у него боеприпасов, имея умысел на совершение противоправных действий, в нарушение ст. 22 ФЗ № 150 от 13.12.1996 «Об оружии» (в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 31.07.1998 N 156-ФЗ, от 17.12.1998 N 187-ФЗ, от 19.11.1999 N 194-ФЗ, от 10.04.2000 N 52-ФЗ, от 26.07.2001 N 103-ФЗ, от 08.08.2001 N 133-ФЗ, от 27.11.2001 N 152-ФЗ, от 25.06.2002 N 70-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 08.12.2003 N 170-ФЗ, от 26.04.2004 N 25-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 24.07.2007 N 222-ФЗ, от 04.03.2008 N 25-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 09.02.2009 N 2-ФЗ, от 14.03.2009 N 32-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ, от 29.03.2010 N 34-ФЗ, от 29.03.2010 N 35-ФЗ, от 31.05.2010 N 111-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 05.04.2011 N 52-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 06.12.2011 N 409-ФЗ, от 10.07.2012 N 113-ФЗ, от 06.06.2016 N 374-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2012 N 16-П), в соответствии с которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, незаконно хранил в гараже <адрес> в патронташе на верстаке и на полке верстака в картонных коробках патроны калибра 7,62х51мм. в количестве 67 штук, которые являются боеприпасами к охотничьему нарезному оружию калибра 7,62х51 мм, пригодные для производства выстрелов.

          Согласно справки об исследовании № от 16.09.2016 и заключению баллистической экспертизы № от 29.09.2016, подтверждено, что представленные на исследование патроны калибра 7,62х51мм в количестве 67 штук, являются боеприпасами к охотничьему нарезному оружию калибра 7,62х51 мм., изготовлены промышленным способом, пригодны для производства выстрелов.

       Действия Лукоянова С.В. квалифицированы по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение боеприпасов.

       В судебном заседании от защитника Коневой О.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Лукоянова С.В. в связи с деятельным раскаянием, при этом Лукоянов С.В. также поддержал заявленное ходатайство.

       Государственный обвинитель Кашина Н.В. не возражала против заявленного ходатайства.

       Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает что есть все основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

       Согласно ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

       Согласно ч.1 ст.28 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

       В соответствии с ч.1 ст.75 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

       Как установлено судом, преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям средней тяжести.

Лукоянов С.В. признал свою вину в полном объеме, при этом отсутствие действий по сокрытию боеприпасов, содействие органам полиции в осмотре не только жилых, но и вспомогательных помещений, расценивается судом как явка с повинной, а также способствовал раскрытию и расследованию преступления, подробно рассказав на допросах обстоятельства его совершения, ущерб обществу и государству не причинен.

       Кроме того, Лукоянов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетних детей, нуждающихся в лечении, общество охотников и рыболовов ходатайствует об освобождении его от уголовной ответственности.

       При установленных судом обстоятельствах, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Лукоянова С.В. вследствие деятельного раскаяния.

       Мера процессуального принуждения в отношении Лукоянова С.В. в виде обязательства о явке подлежит отмене.

       Вещественные доказательства: <данные изъяты>, подлежат уничтожению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 236 ч.1 п.4 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

       Прекратить уголовное дело в отношении Лукоянова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием, то есть по основаниям ст. 28 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

       Меру процессуального принуждения в отношении Лукоянова С.В. в виде обязательства о явке – отменить.

       Вещественные доказательства: - <данные изъяты> - уничтожить.

       Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                  Прибытков И.Н.

Копия верна:                                 Прибытков И.Н.