Постановление по делу № 4/1-62/2021 от 24.02.2021

Материал № 4/1 – 62/2021     Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье                 16 марта 2021 года

МО «Город Березники»

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шелепова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием прокурора Баязитова Е.Н.,

представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю Филипсонова И.А.,

осужденного Ефремова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Ефремова А.В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, осужденного:

- 10.07.2019 года ..... по ч. 3 ст. 260 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 450 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины, на срок 2 года 6 месяцев;

- начало срока – /дата/, конец срока – /дата/ (зачет с /дата/ по /дата/ из расчета один день за полтора дня);

у с т а н о в и л :

Осужденный Ефремов А.В., отбывающий наказание в ИК-№ обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что принимает меры к погашению ущерба путем удержаний из его заработной платы, имущества для реализации в счет погашения ущерба не имеет.

Представитель ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю Филипсонов И.А. в судебном заседании пояснил, что администрация исправительного учреждения ходатайство Ефремова А.В. об условно-досрочном освобождении считает целесообразным.

Прокурор Баязитов Е.Н. возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку, несмотря на положительную характеристику осужденного, отсутствие взысканий, осужденный имеет значительную сумму непогашенных исковых обязательств.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных материалов следует, что Ефремов А.В. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение, что с учетом категории тяжести совершенных преступлений, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос об условно-досрочном освобождении.

Согласно характеристики, подписанной должностными лицами ФКУ ИК№, за период отбывания наказания Ефремов А.В. зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК№ /дата/ из СИЗО№, с /дата/ переведен в облегченные условия отбывания наказания, по постановлению суда от 29.06.2020 года переведен в колонию-поселение, трудоустроен, мероприятия культурно-массового характера посещает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, конфликтные ситуации не создает, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, на уборку территории ходит регулярно, на профилактическом учете не состоит, в общении с администрацией исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, получил профессию ..... имеются исполнительные листы, предпринимает меры к погашению, поддерживает социальные связи.

За период отбывания наказания Ефремов А.В. имеет 5 поощрений от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ в виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, участие в культурно-массовых мероприятиях, взысканий не имеет.

Администрацией исправительного учреждения Ефремов А.В. характеризуется положительно, его условно-досрочное освобождение администрация считает целесообразным.

По приговору суда Ефремову А.В. назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей, с Ефремова в доход Российской Федерации в счет возмещения причиненного материального ущерба взыскано солидарно 31 608 759 рублей. Согласно справке ИК-№ на 18.02.2021 года погашено 13 959 рублей 30 копеек.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 8 месяцев 1 день, отбыто 1 год 9 месяца 28 дней (с учетом зачета).

При принятии решения суд учитывает представленные сведения о личности осужденного Ефремова А.В., его поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, отсутствие взысканий, что, безусловно, свидетельствует о его стремлении к исправлению. Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие у Ефремова обязательств имущественного характера по приговору суда, остаток долга на /дата/ составляет более 30 000 000 рублей, возмещено 13 959 рублей 30 копеек, что с учетом срока отбытого осужденным наказания погашенная сумма является незначительной и несоразмерной по отношению к имеющимся обязательствам.

С учетом изложенного, суд считает, что ходатайство об условно-досрочном освобождении является преждевременным, отбытый Ефремовым А.В. срок наказания не является достаточным для его исправления, цели наказания не достигнуты, в связи с чем, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации исправительного учреждения.

Фактическое отбытие установленной законом части наказания не является безусловным основанием для принятия решения об условно-досрочном освобождении. Соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания, добросовестное отношение к труду являются обязанностями осужденного в период отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Ефремова А.В. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья