Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-888/2014 от 30.10.2014

дело № 1-888/4 – 2014 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2014 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составепредседательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Пушаевой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Петрозаводска Вяря С.А., подсудимого Кузнецова Е.Д., защитника адвоката Маслова Д.Н. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кузнецова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.Д., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, из личной заинтересованности, с целью личного употребления до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе в предметах одежды без цели сбыта наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут Кузнецов Е.Д. был доставлен сотрудниками полиции в специальный приемник УМВД России по городу Петрозаводску <адрес> для исполнения административного наказания в виде административного ареста, назначенного постановлением мирового судьи, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 13 минут до 15 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия: комнаты досмотра специального приемника УМВД России по г.Петрозаводску, на столе, сотрудниками полиции было изъято обнаруженное в предметах одежды Кузнецова Е.Д. незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2013 года, наркотическое средство - <данные изъяты>, как и все его производные, массой свыше <данные изъяты> грамм, но менее <данные изъяты> грамм, является крупным размером для данного наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Кузнецов Е.Д. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого Кузнецова Е.Д. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В связи с чем суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кузнецова Е.Д.

На основании ст.316 УПК РФ, суд признает вину подсудимого Кузнецова Е.Д. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Кузнецов Е.Д. ранее не судим<данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд признает в качестве явки с повинной его заявление на имя следователя, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном<данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, кроме того, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным признать исключительной, позволяющей применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает каких-либо оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, принимая во внимание его положительные характеристики, социальную адаптированность, высказанное в суде негативное отношение к наркотикам, отсутствие какой-либо наркологической патологии, суд находит, что достичь цели исправления подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с возложением дополнительных обязанностей исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: конверт с находящимся в нем после проведения химической экспертизы № 1395 от 29.08.2014 года веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Петрозаводску, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу; диск CD-R с копией видеозаписи личного досмотра Кузнецова Е.Д. - хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Е.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного Кузнецова Е.Д. на период испытательного срока дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленной ему периодичностью.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Е.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Хомякова