Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1646/2014 ~ М-1523/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-1646/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 11 июня 2014 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Гребенкиной Е.Л., с участием:

истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

помощника Елизовского городского прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО3, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, выселить их оттуда без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета.

В обоснование своих требований ФИО2 ссылался на то, что спорное жилое помещение было предоставлено ему ДД.ММ.ГГГГ как военнослужащему на состав семьи, в который входили на тот момент ответчики. В настоящее время брак между ним и ФИО4 прекращен. Ему как военнослужащему для получения иного жилья от Министерства обороны Российской Федерации необходимо сдать спорную квартиру, которую ответчики в добровольном порядке освободить отказываются (л.д. 5-6).

В судебном заседании ФИО2 поддержал свои исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО4, ссылаясь на часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) иск не признала.

Помощник Елизовского городского прокурора ФИО6 полагала иск не подлежащим удовлетворению.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении дела не просил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие ответчика ФИО3

Изучив иск, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера от № 63, выданного администрацией <адрес>, истцу ФИО2 на состав семьи, состоящей на тот момент из 3 человек – его самого, жены ФИО4 и сына ФИО3 (л.д. 7) на условиях социального найма было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что после предоставления истцу спорного жилого помещения его статус был изменен, суду не представлено.

Несмотря на прекращение брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4, последняя вместе с сыном ФИО3 продолжает проживать и пользоваться спорной квартирой, что никем из сторон не оспаривается и подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-МЛ № (л.д. 9) и копией поквартирной карточки (л.д. 8).

При таких обстоятельствах дела согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ суд не вправе признать ответчиков утратившими право пользования квартирой 16 в <адрес>, выселить их оттуда и снять с регистрационного учета, так как в соответствии с указанной нормой, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В связи с отказом в иске уплаченная истцом государственная пошлина на основании статьи 98 ГПК РФ подлежит отнесению на его счет.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░4 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░3░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░