Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7931/2014 ~ М-7428/2014 от 21.08.2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                20 октября 2014 года     

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Казаковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 7931/2014 по иску Айтбаковой ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Управе Восточного АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с требованием к Управе Восточного АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в перепланированном состоянии

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Айтбаковой ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Управе Восточного АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья          О.А. Первышина