Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1620/2017 от 06.10.2017

Дело №5-1620/17-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 06 октября 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. при секретаре Никитиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Даченкова Д. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2017 года в 12 часов 15 минут в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Петрозаводск, ул. Краснофлотская, д.20, Даченков Д.А., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, тайно похитил одну бутылку коньяка «Пять звездочек», объемом 0,5л., стоимостью 629 рублей, которую пронес через расчетно-кассовый узел без оплаты, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Даченков Д.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о признании вины, подтвердил изложенные в протоколе место, время и обстоятельства хищения товара.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Даченкова Д.А., согласившегося с инкриминируемым правонарушением, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснениями сотрудников магазина ФИО3 и ФИО2 о выявлении факта хищения материальных ценностей, актом изъятия и возврата товара, а также другими материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Даченкова Д.А. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности допущенного правонарушения, сведений о личности правонарушителя, ранее допускавшего административные правонарушения, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Даченкова Д.А. административному наказанию в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению противоправных действий с его стороны.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Даченкова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Парамонов