Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2012 ~ М-138/2012 от 27.02.2012

                                                                                                        Копия дела № 2-205/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2012г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

С участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Патракова С.С.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению кандидата в депутаты Думы Камышловского городского округа шестого созыва по пятимандатному избирательному округу Сидорова <данные изъяты> об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы Камышловского городского округа шестого созыва по пятимандатному избирательному округу Мишенькиной <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы КГО шестого созыва по пятимандатному избирательному округу Мишенькиной А.А. и взыскании с нее госпошлины в размере 200 рублей. В обоснование указал следующее. В еженедельном общественно-политическом, литературно-художественном издании «Грани-Камышлов», зарегистрированном в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, регистрационное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ - (4) ДД.ММ.ГГГГ; (5) от ДД.ММ.ГГГГ; (6) от ДД.ММ.ГГГГ были опубликованы фотографии и фамилии кандидата в депутаты Думы КГО Мишенькиной А.А. Данное издание не входит в перечень организаций и ИП, утвержденных решением Камышловской городской территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг кандидатам в период предвыборной агитации на выборах депутатов Думы Камышловского ГО шестого созыва ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, издание «ГРАНИ-Камышлов» зарегистрировано менее года. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 65 Избирательного <адрес> иные негосударственные печатные издания не вправе предоставлять зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям печатную площадь. Кроме того, размещение агитационных материалов в средствах массовой информации разрешено с ДД.ММ.ГГГГ, копии агитационных материалов должны быть предоставлены в окружную избирательную комиссию до начала распространения материалов. Кроме того, в вышеуказанных средствах массовой информации сведения о том, что данные материалы оплачены из избирательных фондов кандидата Мишенькиной А.А. отсутствуют (п. 5 ст. 70 ИК СО). В соответствии с требованиями п. 2, 2.1 ст. 70 ИК СО при проведении предвыборной агитации не допускается злоупотребление свободой массовой информации в иных формах. Один из учредителей данного СМИ - директор ООО «КАМ-ТВ», директор ООО «ГРАНИ-Камышлов» - Мишенькина А.В. нарушила требования п. 2, 2.1, 6 ст. 70 ИК СО и требования п. 1 ст. 40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ При проведении избирательной компании должностные лица СМИ (учредители) не вправе использовать преимущества своего служебного положения. Срок действия запрета со дня выдвижения депутата до официального опубликования общих данных о результатах выборов. Кандидатом Мишенькиной А.А. нарушены требования п.п. «л» п. 23 ст. 38, п.п. «в» п. 5 ст. 76 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая тот факт, что кандидат в депутаты Думы Камышловского городского округа шестого созыва Мишенькина А.А. неоднократно нарушала требования избирательного законодательства, неоднократно использовала преимущества своего служебного или должностного положения, следовательно вышеуказанные факты являются основанием для отмены регистрации кандидата - по решению суда.

         В судебном заседании Сидоров А.В. и его представитель Ильиных А.А. требования поддержали. В части пропуска срока для обращения в суд Ильиных А.А. пояснил, что они руководствуются п. 6 ст. 260 ГПК РФ. Сидоров А.В. обращался с заявлением в окружную избирательную комиссию, и ждал от них ответа, а рассмотрение назначено на сегодня ДД.ММ.ГГГГ на 17 час.

         Мишенькина А.А. и ее представитель Ивойлова Е.В. с заявлением Сидорова А.В. не согласились. Представитель ФИО9 пояснила, что Сидоров А.В. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения в суд (за 8 дней до голосования) нарушен, и он не подлежит восстановлению.

         Председатель Окружной избирательной комиссии Панова Е.А. и ее представитель Чухломина Н.А. с заявлением Сидорова А.В. не согласились. Чухломина Н.А. дополнила, что к ним поступило заявление Сидорова А.В. о факте нарушения законодательства, и просил не согласились. чухломина ования) нарушенЯЮ,провести проверку, которая ими и проводится. Вопрос об отмене регистрации кандидата Мишенькиной А.А. он не ставил. По пропуску срока позиция та же, что и у представителя Мишенькиной А.А.

          Заслушав стороны, представителей, прокурора, суд приходит к следующему.

          В соответствии с ч. 3 ст. 260 ГПК РФ заявление об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подано в суд не позднее, чем за восемь дней до дня голосования.

           В силу ч. 9 ст. 260 ГПК РФ решение по заявлению об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) принимается судом первой инстанции не позднее, чем за пять дней до дня голосования.

           Предварительное судебное заседание имеет своей целью … исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (ч. 1 ст. 152 ГПК РФ).

           При установлении факта пропуска срока без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (ч. 6 ст. 152 ГПК РФ).

           Судом установлено, что Сидоров А.В. обратился в суд с заявлением ДД.ММ.ГГГГ - т.е. за 6 дней со дня голосования - ДД.ММ.ГГГГ Т.е. срок, установленный ч. 3 ст. 260 ГПК РФ им пропущен.

          В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» сроки для обращения в суд с заявлениями … об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) установлены ч. 2 ст. 260 ГПК РФ. Эти сроки не подлежат восстановлению независимо от причин их пропуска… При установлении факта пропуска сокращенных сроков обращения в суд, которые не подлежат восстановлению, суд, исходя из положений части 6 ст. 152 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства.

          С учетом вышеизложенного, заявление Сидорова А.В. удовлетворению не подлежит.

          Руководствуясь ст.ст. 152, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

       Заявление Сидорова <данные изъяты> - кандидата в депутаты Думы Камышловского городского округа шестого созыва по пятимандатному избирательному округу об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы Камышловского городского округа шестого созыва по пятимандатному избирательному округу Мишенькиной <данные изъяты> - оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пяти дней со дня принятия.

Судья - подпись

                Копия верна: Судья

                                Секретарь:                                                                                                 

Решение вступило в законную силу «_____»_____________ 2012г.

Судья -

2-205/2012 ~ М-138/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сидоров Александр Викторович
Ответчики
Мишенькина Алевтина Александровна
Лепихин Владимир Александрович
Грибков Павел Константинович
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
334 Шаламова Т.П.
Дело на странице суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
27.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2012Передача материалов судье
28.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2012Судебное заседание
02.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее