Решение по делу № 2-1081/2021 ~ М-618/2021 от 06.04.2021

*** Мотивированное решение составлено 01 июля 2021 года

УИД: 66RS0022-01-2021-001045-48

№ 2-1081/2021 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пупыревой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова Дмитрия Владимировича к Шипуновой Анне Владимировне, Ситникову Александру Владимировичу, Ситниковой Надежде Владимировне о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Ситников Д.В. обратился в суд с иском к Шипуновой А.В., Ситникову А.В., Ситниковой Н.В., которым, с учетом уточнения требований (л.д.73) просил:

включить в состав наследства после смерти Ситникова В.М., последовавшей дата, земельный участок площадью 546 кв.м по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №;

установить факт принятия Ситниковым Д.В. наследства после смерти Ситникова В.М., последовавшей дата, состоящего из земельного участка площадью 546 кв.м по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №

В обоснование иска истец указал, что с момента основания коллективного сада № в г.Березовском Свердловской области, а именно с 1989 года, отцу истца Ситникову В.М., дата года рождения, умершему дата, принадлежал земельный участок №. Однако согласно списку членов коллективного сада № указанный земельный участок значится за соседом Ситникова В.М. - Соколовым Ю.П. За наследодателем Ситниковым В.М. был закреплен земельный участок №. Впоследствии на основании протокола общего собрания членов коллективного сада № и заявлений Ситникова В.М., Соколова Ю.П. об обмене земельными участками, за Ситниковым В.М. на праве собственности был закреплен земельный участок №, а за Соколовым Ю.П. - земельный участок №. В соответствии с постановлением главы администрации города Березовского от дата №) земельные участки были переданы в собственность членам коллективного сада № согласно прилагаемому списку. При подаче списка членов коллективного сада № председатель правления не учел вышеуказанное решение общего собрания об обмене земельными участками, и за Ситниковым В.М. был закреплен земельный участок №. Ситников В.М. при жизни выразил желание получить в собственность земельный участок №, но в связи с путаницей в списке не смог реализовать свое право. Его же сосед - Соколов Ю.П. при жизни успел оформить право собственности на земельный участок № площадью 564 кв.м по адресу: <адрес>, коллективный сад №, кадастровый №, и после его смерти право собственности на указанный земельный участок перешло в порядке наследования к его супруге Соколовой Е.В. Фактически Ситников В.М. использовал земельный участок с 1989 года по дата. Истец является членом коллективного сада № г.Березовского Свердловской области с дата на основании протокола общего собрания, фактически пользуется данным земельным участком, каких-либо споров относительно прав владения и пользования данным участком не возникало, нет претензий и от иных лиц, в том числе от органов государственной, областной и муниципальной власти. Истец несет бремя его содержания, принимает меры по обеспечению его сохранности, использует в соответствии с назначением и потребностями, добросовестно, открыто и непрерывно им владеет, как своим собственным имуществом, факта нахождения имущества во владении не скрывает. В период фактического владения указанным участком истец своевременно и в полном объеме оплачивал все предусмотренные платежи, истцом оплачивались членские взносы с 2005 года. Истец установил границы земельного участка № в коллективном саду № г.Березовского Свердловской области, которые отражены в ведомости вычисления площади, согласно которой участок имеет площадь 546 кв.м. дата умер Ситников В.М., после его смерти заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти обратились дети наследодателя Ситников Д.В., Шипунова А.В., Ситников А.В., Ситникова Н.В. Никто из наследников не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии открывшегося наследства в виде спорного земельного участка. Между наследниками отсутствует спор относительно права собственности на земельный участок. В связи с тем, что истец фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В течение шести месяцев после смерти наследодателя и в настоящее время пользуется имуществом и личными вещами умершего, истец оставил себе все семейные фотоархивы, у истца хранятся все оригиналы документов умершего Ситникова В.М., а также оставил себе личные вещи умершего, одежду, средства личной гигиены. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными выше требованиями.

В судебное заседание истец Ситников Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал (л.д.141).

Ответчики Шипунова А.В., Ситников А.В., Ситникова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.47-49,129,130,142-144), в письменных заявлениях ответчики Шипунова А.В., Ситников А.В., Ситникова Н.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Ситникова Д.В. поддержали (л.д.32,35,38); в подписках ответчики Шипунова А.В., Ситников А.В., Ситникова Н.В. указали, что исковые требования Ситникова Д.В. признают, просят принять признание иска, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.145-147).

Представитель третьего лица Садоводческого некоммерческого товарищества № в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.21-22,45,50,129,130).

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом в судебном заседании, наследодатель Ситников В.М., дата года рождения, умер дата в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти (л.д.26,79).

Постановлением Главы администрации г.Березовского № от дата Ситникову В.М. предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. в коллективном саду №; согласно прилагаемому к постановлению списку Ситникову В.М. был отведен земельный участок №, Соколову Ю.П. был отведен земельный участок № (л.д.11-13,15,60-63,67-70).

Из содержания искового заявления Ситникова Д.В. следует, что с момента основания коллективного сада № в г.Березовском Свердловской области, а именно с 1989 года, во владении и пользовании наследодателя Ситникова В.М. находился земельный участок №.

На основании протокола собрания членов коллективного сада № г.Березовского Свердловской области за Ситниковым В.М. закреплен земельный участок №, за Соколовым Ю.П. - земельный участок № (л.д.14,70).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что дата произведена государственная регистрация права собственности Соколова Ю.П. на земельный участок площадью 564 кв.м по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № (л.д.16-17).

Факт владения и пользования Ситниковым В.М. земельным участком по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №, председатель коллективного сада № г.Березовского Свердловской области подтвердила в справке (л.д.18).

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, а также сведениям БТИ на права на земельный участок и здания на нем по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №, не зарегистрированы (л.д.41,127,128,138,139-140,143).

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после смерти Ситникова В.М. следует включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №

Из материалов дела не следует, что наследодатель Ситников В.М. не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом.

К числу наследников наследодателя Ситникова В.М. первой очереди относятся:

сын Ситников Д.В., факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от дата (л.д.28,86-оборот);

сын Ситников А.В., факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от дата (л.д.34,87);

дочь Шипунова А.В., факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от дата (л.д.30,84), свидетельством о заключении брака (л.д.31,85);

дочь Ситникова Н.В., факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от дата (л.д.37,86).

Других наследников первой очереди, наследников с обязательной долей, судом не установлено, иного в материалы не представлено.

Согласно справке управляющей компании на момент смерти наследодатель Ситников В.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с Ситниковым В.М. на момент смерти никто не зарегистрирован (л.д.88).

После смерти Ситникова В.М. нотариусом нотариального округа г.Екатеринбург Беспаловой С.А. было заведено наследственное дело № (л.д.76-125), из которого следует, что в установленный законом шестимесячный срок дата с заявлениями о принятии наследства обратились стороны - Шипунова А.В., Ситникова Н.В., Ситников Д.В., Ситников А.В. (л.д.80-82).

дата истцу Ситникову Д.В., ответчикам Шипуновой А.В., Ситниковой Н.В., Ситникову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ситникова В.М. на 1/4 долю в праве собственности на: квартиру по адресу: <адрес> денежные вклады в АО «ВУЗ-Банк», в ПАО «Банк «Екатеринбург», в ПАО Сбербанк (л.д.27,105-120).

Из содержания искового заявления истца Ситникова Д.В. следует, что фактически пользование земельным участком наследодатель Ситников В.М. осуществлял в период с 1989 года по дата, с указанного времени владение и пользование земельным участком осуществлял именно истец, будучи принятым в члены коллективного сада № <адрес>, каких-либо споров относительно владения и пользования земельным участком между наследниками не возникало, нет претензий и от иных лиц, в том числе от органов государственной, областной и муниципальной власти. Именно истец несет бремя содержания земельного участка, принимает меры по обеспечению его сохранности, использует в соответствии с назначением и потребностями, добросовестно, открыто и непрерывно им владеет, как своим собственным имуществом, факта нахождения имущества во владении не скрывает; истец своевременно и в полном объеме оплачивает все предусмотренные платежи, членские взносы, установил границы земельного участка, которые отражены в ведомости вычисления площади, никто из наследников не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии открывшегося наследства в виде спорного земельного участка, поскольку между наследниками отсутствует спор относительно права собственности на земельный участок, фактически наследство в виде указанного земельного участка принял истец, имеет намерение оформить свои права на данное имущество, факт принятия данного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в течение шести месяцев после смерти наследодателя и в настоящее время пользуется имуществом умершего, оставил себе все семейные фотоархивы, у истца хранятся все оригиналы документов умершего Ситникова В.М., а также оставил себе личные вещи умершего, одежду, средства личной гигиены.

Таким образом, суд полагает возможным констатировать, что после смерти наследодателя Ситникова В.М. открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, сын наследодателя Ситников Д.В., как наследник по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, реализовав полномочия по владению и управлению наследственным имуществом в виде земельного участка, а также обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как установлено судом в судебном заседании, наследники по закону первой очереди - ответчики Шипунова А.В., Ситников А.В., Ситникова Н.В., также принявшие наследство после смерти отца, в письменном заявлении, адресованному суду, исковые требования Ситникова Д.В. поддержали, против удовлетворения иска не возражали, указали, что на наследство в виде земельного участка не претендуют, а в подписке, поступившей в суд, ответчики Шипунова А.В., Ситников А.В., Ситникова Н.В. указали, что исковые требования Ситникова Д.В. признают, просят принять признание иска, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Таким образом, в ходе рассмотрения дела не установлено судом обстоятельств, свидетельствующих о принятии спорного земельного участка иными наследниками.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств исковые требования Ситникова Д.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ситникова Дмитрия Владимировича к Шипуновой Анне Владимировне, Ситникову Александру Владимировичу, Ситниковой Надежде Владимировне о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Ситникова Владимира Михайловича, последовавшей дата, земельный участок площадью 546 кв.м по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №

Признать за Ситниковым Дмитрием Владимировичем право собственности на земельный участок площадью 546 кв.м по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №, в порядке наследования по закону после смерти Ситникова Владимира Михайловича, последовавшей дата.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Ситникова Дмитрия Владимировича на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***