Решение по делу № 2-3175/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-3175/20

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года                                                                      г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Двуреченских М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гебру Гезу Вако к Мохаммеду Аволу Салиа о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гебру Г.В. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 26.04.2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 70 000 долларов США, а ответчик обязался вернуть её через 1 год и 6 месяцев, то есть 19.10.2017 года. В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка. Своих обязательств ответчик до настоящего времени не выполнил, денежные средства им не возвращены. Полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию не только сумма займа в размере 70 000 долларов США, но также и проценты за пользование ею согласно ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2016 года по 13.07.2020 год в размере 25 297 долларов США 39 центов и проценты за нарушение срока возврата денежных средств согласно ст. 811 ГК РФ за период с 19.10.2017 года по 13.07.2020 год в размере 14 859 долларов США 88 центов. Не обладая специальными познаниями в области юриспруденции, он был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи, понеся расходы в размере 100 000 рублей.

Просит суд взыскать с Мохаммеда А.С. в свою пользу сумму займа в размере 70 000 долларов США; проценты за пользование денежными средствами в размере 25 297 долларов США 39 центов; проценты за невозврат денежных средств в размере 14 859 долларов США 88 центов; взыскать проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 14.07.2020 года по день фактического исполнения обязательства; взыскать судебные расходы в общем размере 147 155 рублей 98 копеек.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Одновременно добавил, что насколько ему известно, истец и ответчик раньше были партнерами, поэтому истец и дал ответчику такую сумму в долг, но в последствии, ответчик перестал выходить на связь.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807-811, 317 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что 26.04.2016 года Мохаммед Авол Салия получил от Гебру Гезу Вако в займы денежную сумму в размере 70 000 долларов США, которую обязался вернуть через 1 год 6 месяцев, то есть 19.10.2017 года.

В подтверждение данного обязательства была составлена расписка.

Из пояснений истца, его представителя в судебном заседании, следует, что до настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, на связь не выходит, уклоняется от исполнения своего обязательства по возврату полученных им денежных средств.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с Мохаммеда А.В. в пользу Гебру Г.В. сумму займа в размере 70 000 долларов США.

Также суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование данными денежными средствами за период с 26.04.2016 года по 13.07.2020 года в размере 23 481 доллара США 31 цента:

С 26.04.2016 года по 13.06.2016 год: 70 000 х 11% : 366 х 49 = 1030,87;

С 14.06.2016 года по 18.09.2016 год: 70 000 х 10,50% : 366 х 97 = 1947,95;

С 19.09.2016 года по 31.12.2016 год: 70 000 х 10% : 366 х 104 = 1989,07;

С 01.01.2017 года по 26.03.2017 год: 70 000 х 10% : 365 х 85 = 1630,14;

С 27.03.2017 года по 01.05.2017 год: 70 000 х 9,75% : 365 х 36 = 673,15;

С 02.05.2017 года по 18.06.2017 год: 70 000 х 9,25% : 365 х 48 = 851,51;

С 19.06.2017 года по 17.09.2017 год: 70 000 х 9% : 365 х 91 = 1570,68;

С 18.09.2017 года по 29.10.2017 год: 70 000 8,50% : 365 х 42 = 684,66;

С 30.10.2017 года по 17.12.2017 год: 70 000 х 8,25% : 365 х 49 = 775,27;

С 18.12.2017 года по 11.02.2018 год: 70 000 х 7,75% : 365 х 56 = 832,33;

С 12.02.2018 года по 25.03.2018 год: 70 000 х 7,50 : 365 х 42 = 604,11;

С 26.03.2018 года по 16.09.2018 год: 70 000 х 7,25% : 365 х 175 = 2433,22;

С 17.09.2018 года по 16.12.2018 год: 70 000 х 7,50% : 365 х 91 = 1308,90;

С 17.12.2018 года по 16.06.2019 год: 70 000 х 7,75% : 365 х 182 = 2705,07;

С 17.06.2019 года по 28.07.2019 год: 70 000 х 7,50% : 365 х 42 = 604,11;

С 29.07.2019 года по 08.09.2019 год: 70 000 х 7,25% : 365 х 42 = 583,97;

С 09.09.2019 года по 27.10.2019 год: 70 000 х 7% : 365 х 49 = 657,81;

С 28.10.2019 года по 15.12.2019 год: 70 000 х 6,50% : 365 х 49 = 610,82;

С 16.12.2019 года по 31.12.2019 год:70 000 х 6,25% : 365 х 16 = 191,78;

С 01.01.2020 года по 09.02.2020 год: 70 000 х 6,25% : 366 х 40 = 478,14;

С 10.02.2020 года по 26.04.2020 год: 70 000 х 6% : 366 х 47 = 539,34;

С 27.04.2020 года по 21.06.2020 год: 70 000 х 5,50% : 366 х 56 = 589,07;

С 22.06.2020 года по 13.07.2020 год: 70 000 х 4,50% : 366 х 22 = 189,34

1030,87 + 1947,95 + 1989,07 + 1630,14 + 673,15 + 851,51 + 1570,68 + 684,66 + 775,27 + 832,33 + 604,11 + 2433,22 + 1308,90 + 2705,07 + 604,11 + 583,97 + 657,81 + 610,82 + 191,78 + 478,14 + 539,34 + 589,07 + 189,34 = 23 481,31 $ США.

Учитывая то, что денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены, суд также находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 19.10.2017 года по 13.07.2020 год в размере 13 103 долларов США 28 центов:

С 19.10.2017 года по 29.10.2017 год: 70 000 х 8,50% : 365 х 11 = 179,31;

С 30.10.2017 года по 17.12.2017 год: 70 000 х 8,25% : 365 х 49 = 775,27;

С 18.12.2017 года по 11.02.2018 год: 70 000 х 7,75% : 365 х 56 = 832,33;

С 12.02.2018 года по 25.03.2018 год: 70 000 х 7,50 : 365 х 42 = 604,11;

С 26.03.2018 года по 16.09.2018 год: 70 000 х 7,25% : 365 х 175 = 2433,22;

С 17.09.2018 года по 16.12.2018 год: 70 000 х 7,50% : 365 х 91 = 1308,90;

С 17.12.2018 года по 16.06.2019 год: 70 000 х 7,75% : 365 х 182 = 2705,07;

С 17.06.2019 года по 28.07.2019 год: 70 000 х 7,50% : 365 х 42 = 604,11;

С 29.07.2019 года по 08.09.2019 год: 70 000 х 7,25% : 365 х 42 = 583,97;

С 09.09.2019 года по 27.10.2019 год: 70 000 х 7% : 365 х 49 = 657,81;

С 28.10.2019 года по 15.12.2019 год: 70 000 х 6,50% : 365 х 49 = 610,82;

С 16.12.2019 года по 31.12.2019 год:70 000 х 6,25% : 365 х 16 = 191,78;

С 01.01.2020 года по 09.02.2020 год: 70 000 х 6,25% : 366 х 40 = 478,14;

С 10.02.2020 года по 26.04.2020 год: 70 000 х 6% : 366 х 47 = 539,34;

С 27.04.2020 года по 21.06.2020 год: 70 000 х 5,50% : 366 х 56 = 589,07;

С 22.06.2020 года по 13.07.2020 год: 70 000 х 4,50% : 366 х 22 = 189,34

179,31 + 775,27 + 832,33 + 604,11 + 2433,22 + 1308,90 + 2705,07 + 604,11 + 583,97 + 657,81 + 610,82 + 191,78 + 478,14 + 539,34 + 589,07 + 189,34 = 13 103,28 $ США.

Также суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа и проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 14.07.2020 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера долга и ключевой ставки Банка России на день исполнения обязательства.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. п. 10-11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 47 167 рублей.

10.07.2020 года между ООО Экспертно-Юридическое Бюро «ГАРБОР» и Гебру Гезу Вако был заключен Договор № об оказании юридической помощи, предметом которого является представление интересов истца в суд до получения решения суда первой инстанции. Стоимость услуг по договору составила 100 000 рублей. Согласно квитанции, 10.07.2020 года истцом была оплачена сумма в размере 50 000 рублей.

Учитывая то, что доказательств несения расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 рублей, истцом и его представителем не представлено, суд находит подлежащим разрешить ходатайство о взыскании только фактически понесенных расходов в размере 50 000 рублей.

Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению частично (на 59,16%), суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно в размере 57 483 рублей 98 копеек (50 000 + 47 166,98) х 59,16%.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Гебру Гезу Вако к Мохаммеду Аволу Салиа о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Мохаммеда Авола Салиа в пользу Гебру Гезу Вако сумму займа, полученную по расписке от 26.04.2016 года в размере 70 000 долларов США, проценты за пользование денежными средствами за период с 26.04.2016 года по 13.07.2020 год в размере 23 481, 31 долларов США; проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 19.10.2017 года по 13.07.2020 год в размере 13 103,28 долларов США, подлежащие уплате в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда.

Взыскать с Мохаммеда Авола Салиа в пользу Гебру Гезу Вако проценты за пользование суммой займа и проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 14.07.2020 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера долга и ключевой ставки Банка России на день исполнения обязательства.

Взыскать с Мохаммеда Авола Салиа в пользу Гебру Гезу Вако судебные расходы в размере 57 483 рублей 98 копеек.

В иске Гебру Гезу Вако к Мохаммеду Аволу Салиа о взыскании процентов и судебных расходов в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                               М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2020 год