Постановление по делу № 5-795/2016 от 19.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 апреля 2016 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Ефремова И.В,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абдрахманова Рамиля Наиловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>г. в 09 час. 20 мин., находясь в комнате <номер> <адрес>, сотрудники полиции выдвинули требование гр. <ФИО>1 проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел ОП <номер> УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по заявлению гр. <ФИО>3, на что гр. <ФИО>1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав <ФИО>1 изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что <дата>г. в 09 час. 20 мин., находясь в комнате <номер> <адрес>, сотрудники полиции выдвинули требование гр. <ФИО>1 проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел ОП <номер> УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по заявлению гр. <ФИО>3, на что гр. <ФИО>1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные действия <ФИО>1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО>1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, а также характер совершенного административного правонарушения.

Таким образом, своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание <ФИО>1 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня задержания то есть с <дата> с 18 часов 38 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

СУДЬЯ И.В. Ефремова