Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7263/2018 ~ М-6162/2018 от 17.08.2018

Дело №2-1-7263/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Щетинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2018 годав городе Калуге гражданское дело по иску Алексеева А. С., Вернова А. П. к гаражно-строительному кооперативу «Маяк», Городской Управе города Калуги о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.С., Вернов А.П. обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать за ними право собственности, по <данные изъяты> в праве за каждым, на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Вернов А.П., его представитель по ордеру Чурин В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Истец Алексеев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Представители ответчиков ГСК «Маяк», Городской Управы г. Калуги в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представлено. ГСК «Маяк» просило рассматривать дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом установлено, что земельный участок по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлен ГСК «Маяк» в аренду бессрочно для строительства гаражных боксов. Позднее данный земельный участок был разделен на два участка: площадью <данные изъяты> кв.м и площадью <данные изъяты> кв.м.

Также судом установлено, что Алексеев А.С., Вернов А.П., являются членами ГСК «Маяк» с ДД.ММ.ГГГГ, своими силами и за счет собственных денежных средств в 2015 году в границах земельного участка, предоставленного кооперативу для целей строительства гаражей, возвели гаражный бокс, который имеет два входа, при этом смежная стена отсутствует. Гаражный бокс имеет нумерацию №, общая площадь его составляет <данные изъяты> кв.м.

Изложенное подтверждается также техническим планом здания, изготовленным ассоциацией СРО «Кадастровые инженеры», справками ГСК «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела усматривается, что право истцов на пользование гаражом никем не оспаривается. В частности, после возведения истцы длительное время открыто владеют и пользуются спорным гаражом.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит заявление Алексеева А.С., Вернова А.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева А. Сергеевича, Вернова А. П. удовлетворить.

Признать за Алексеевым А. Сергеевичем, Верновым А. П. право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражного кооператива «Маяк» (кадастровый номер земельного участка № по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца.

Председательствующий