Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-1496/2016 ~ М-652/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-1496/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2016 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.,

при секретаре                 Шилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева М.А. к ООО Агентство недвижимости «Магазин квартир» о расторжении расписки- соглашения, взыскании денежных средств,

установил:

Ткачев М.А. обратился в суд с иском к ООО Агентство недвижимости «Магазин квартир» о расторжении расписки-соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании двойной суммы задатка в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п.3 ст.3 ФЗ от 30.12.2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком подписана расписка-соглашение о задатке на сумму <данные изъяты> за приобретаемую через агентство однокомнатную квартиру на втором этаже площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> руб.; в соглашении также было указано, что покупатель уведомлен и согласен о последствиях отказа от предстоящей сделки, ознакомлен со ст.ст.380,381 ГК РФ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. ему (истцу) от сотрудников фирмы Застройщика указанной квартиры – ООО АН «Гарант-Жилье» стало известно, что у ответчика отсутствуют основания и полномочия для продажи квартиры однокомнатной квартиры на втором этаже площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>, получения задатка, т.к. ООО АН «Гарант – Жилье» никогда не состоял в договорных отношениях с ООО АН «Магазин квартир», и последнее не было уполномочено представлять интересы ООО АН «Гарант-Жилье» при составлении расписки-соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в размере <данные изъяты> в ООО АН «Гарант-Жилье» не передавались; на момент составления расписки-соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении указанной квартиры был заключен договор участия в долевом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ он (истец) обратился к ответчику с претензией о возврате двойной суммы задатка, в ответе на которую от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался удовлетворить заявленные им требования. Указанными действиями ответчика ему причинен моральный вред.

В судебном заседании представитель Ткачева М.А. – Самаркина Т.П. отказалась от предъявленных к ООО АН «Магазин квартир» требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п.3 ст.3 ФЗ от 30.12.2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, просила прекратить производства по делу в этой части.

Представители ответчика Пузыревский П.А. и Микаелян С.Р. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу в этой части.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно аб.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.

Руководствуясь ст.173, аб.3 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Ткачева М.А. к ООО Агентство недвижимости «Магазин квартир» в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п.3 ст.3 ФЗ от 30.12.2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу №2-1496/16г. в этой части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15-ти дней с подачей жалобы через районный суд.



Председательствующий Н.Г. Шевцова