Определение по делу № 2-545/2020 ~ М-327/2020 от 07.02.2020

37RS0010-01-2020-000396-42

Дело № 2-545/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Полосиной О.В.

при секретаре Алаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Алексея Евгеньевича к Корунову Николаю Андреевичу о разделе лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко А.Е. обратился в суд с иском к Корунову Н.А. о разделе лицевого счета.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником 50/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иваново, ул, Садовая, д. 9, кВ. 5. Совместно с истцом данным жилым помещением также владеет Корунов Н.А. Однако, ответчик не оплачивает потребляемые им коммунальные услуги. Управляющая компания ООО «Успех» отказала истце в разделе лицевых счетов.

На основании изложенного истец просил суд установить порядок и размер оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кВ. 5, между ним и Коруновым Н.А. в размере 50% от общей суммы оплаты. Обязать управляющую компанию ООО «Успех» заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг с каждым из собственников, проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кВ. 5.

В судебном заседании стороны – Тимошенко А.Е. и Корунов Н.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Тимошенко А.Е. обязуется оплачивать расходы на коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, кВ. 5, в размере 50% по выставленным управляющей компанией счетам за содержание общего имущества.

Корунов Н.А. обязуется оплачивать расходы на коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, кВ. 5, в размере 50% по выставленным управляющей компанией счетам за содержание общего имущества, а также расходы на электроснабжение в размере 100%, расходы на водоснабжение в размере 100%, и водоотведение в размере 100%, вывоз мусора в размере 100%.

Расходы на капитальный ремонт стороны несут в размере 50% на каждого.

Условия настоящего мирового соглашения изложены сторонами в адресованном суду письменном заявлении и занесены в протокол судебного заседания. Суд приходит к выводу о том, что данные условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного мирового соглашения у суда не имеется, и оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с. п.9 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.Судом установлено, что государственная пошлина в сумме 300 руб. была уплачена Тимошенко А.Е. 21 января 2020 года на основании чек-ордера №. В связи с тем, что производство по данному делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в сумме 210 руб.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ:утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимошенко Алексеем Евгеньевичем к Коруновым Николаем Андреевичем по спору между ними о разделе лицевого счета, на следующих условиях: Тимошенко А.Е. обязуется оплачивать расходы на коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, кВ. 5, в размере 50% по выставленным управляющей компанией счетам за содержание общего имущества. Корунов Н.А. обязуется оплачивать расходы на коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, кВ. 5, в размере 50% по выставленным управляющей компанией счетам за содержание общего имущества, а также расходы на электроснабжение в размере 100%, расходы на водоснабжение в размере 100%, и водоотведение в размере 100%, вывоз мусора в размере 100%. Расходы на капитальный ремонт стороны несут в размере 50% на каждого.Производство по данному делу прекратить.Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново возвратить Тимошенко Алексею Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, кВ.5, государственную пошлину, уплаченную на основании чек-ордера № от 21.01.2020 года, в размере 210 (двести десять) руб. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья: О.В. Полосина