Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4333/2021 ~ М-3449/2021 от 20.04.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Ожиговой Галине ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с заявлением к Ожиговой ГФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 622 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде аннуитетных платежей ежемесячно, равными суммами, включающие проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, согласно Графику платежей. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП13-2, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по основному долгу составила 512 462,00 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 50 243,87 руб., сумма задолженности по неустойке составила 61 332,83 руб., которая снижена истцом до 30 000 руб. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 705,87 руб., из которых: 512 462,00 руб. – просроченный основной долг, 50 243,87 руб. – просроченные проценты, 30 000 руб. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 127,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 622 000,00 руб. под 23% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 42-47).

Из пункта 3.1 кредитного договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, последнего – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49).

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.42-47).

Банк принятые обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается заявлением – анкетой на получение кредита (л.д.36-41), кредитным договором (л.д.42-47).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с договором кредитования, платежи ответчиком не вносятся, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 512 462,00 руб. – просроченный основной долг, 50 243,87 руб. – просроченные проценты, 30 000 руб. – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП13-2, по условиям которого ПАО «Сбербанк» уступило права требования к должникам на основании кредитных договоров, в том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 23-27).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к Ожиговой Г.ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , перешло к истцу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 ГК РФ, действиям и ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям статьи 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ему банком денежные средства не предоставлялись, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком также не предоставлено. В связи с чем, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной истцом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 705,87 руб., из которых: 512 462,00 руб. – просроченный основной долг, 50 243,87 руб. – просроченные проценты, 30 000 руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 9 127,06 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Ожиговой Галине ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ожиговой Галины ФИО8 в пользу ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 705,87 руб., из которых: 512 462,00 руб. – просроченный основной долг, 50 243,87 руб. – просроченные проценты, 30 000 руб. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 127,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья           <данные изъяты>                          О.В.Крошухина

Решение в окончательной форме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья           <данные изъяты>                          О.В.Крошухина

2-4333/2021 ~ М-3449/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Траст Западная Сибирь
Ответчики
Ожигова Галина Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Крошухина Ольга Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2021Подготовка дела (собеседование)
01.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2021Судебное заседание
08.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее