Дело №2-1734/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2017 года суд Центрального района города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ряполова 1ИО к Государственному учреждению-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта трудовых отношений, включении в специальный стаж периодов работы,
у с т а н о в и л:
Ряполов 1ИО обратился в ГУ-ОПФ Российской Федерации по Воронежской области с заявлением об установлении факта трудовых отношений с 01.01.1997 по 31.12.2001 с <данные изъяты>», включении в специальный стаж заявленного периода работы.
Заявленные требования мотивировал тем, что в результате не включения спорного периода нарушаются его пенсионные права.
В ходе рассмотрения дела Ряполов 1ИО обратился к суду с письменным заявлением об отказе от иска, так как он заявил требования к ненадлежащему ответчику и не желает рассмотрения дела по существу.
Представитель истца по письменному заявлению Павков 2ИО. просил удовлетворить заявленное ходатайство.
Представитель ответчика по доверенности Гладнева 3ИО. не возражала против удовлетворения судом заявления истца о принятии отказа от заявленных требований, полагала его обоснованным.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Ряполову 1ИО разъяснены судом под роспись.
Поскольку заявленное ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Ряполова 1ИО отказ от иска.
Производство по делу по иску Ряполова 1ИО к Государственному учреждению-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта трудовых отношений, включении в специальный стаж периодов работы - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Фофонов А.С.
Дело №2-1734/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2017 года суд Центрального района города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ряполова 1ИО к Государственному учреждению-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта трудовых отношений, включении в специальный стаж периодов работы,
у с т а н о в и л:
Ряполов 1ИО обратился в ГУ-ОПФ Российской Федерации по Воронежской области с заявлением об установлении факта трудовых отношений с 01.01.1997 по 31.12.2001 с <данные изъяты>», включении в специальный стаж заявленного периода работы.
Заявленные требования мотивировал тем, что в результате не включения спорного периода нарушаются его пенсионные права.
В ходе рассмотрения дела Ряполов 1ИО обратился к суду с письменным заявлением об отказе от иска, так как он заявил требования к ненадлежащему ответчику и не желает рассмотрения дела по существу.
Представитель истца по письменному заявлению Павков 2ИО. просил удовлетворить заявленное ходатайство.
Представитель ответчика по доверенности Гладнева 3ИО. не возражала против удовлетворения судом заявления истца о принятии отказа от заявленных требований, полагала его обоснованным.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Ряполову 1ИО разъяснены судом под роспись.
Поскольку заявленное ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Ряполова 1ИО отказ от иска.
Производство по делу по иску Ряполова 1ИО к Государственному учреждению-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта трудовых отношений, включении в специальный стаж периодов работы - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Фофонов А.С.