Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2021 ~ М-499/2021 от 31.08.2021

Дело № 2 - 520/2021

34RS0026 – 01 – 2021 – 000938 - 84

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Степухиной О.М.,

         26 октября 2021 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Юг» к Ч.Д.И. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных затрат,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Россети Юг» обратилось в суд с иском к Ч.Д.И. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных затрат, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Юг» (ранее ПАО «МРСК Юга») и Ч.Д.И. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, истец обязался осуществить технологическое присоединение щита учёта и электрооборудования личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в 5,5 км на юг.

В целях подключения объекта заявителя ПАО «Россети» необходимо осуществить проектирование и строительство трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ (пункт 10.1.2 технических условий); проектирование и строительство воздушной линии - ВЛ-10 кВ ПС «6-РП1-10» до проектируемой ТП-10/0,4 кВ (пункт 10.1.2 технических условий); проектирование и строительство воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ до границы участка заявителя (пункт 10.1.3 технических условий).

Между тем, в процессе исполнения договора на осуществление технологического присоединения сетевой организацией выявлена невозможность исполнения указанного договора по причинам, не зависящим от сетевой организации.

Спорный договор технологического присоединения в силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является публичным договором, и подпадает под регулирование специальных норм, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения, к которым в том числе относятся Правила технологического присоединения (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила). Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим (физическим) лицом. При этом заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил).

В целях подключения объекта заявителя ПАО «Россети Юг» заключило договор подряда с ООО «Инновационная фирма «Синтия» от ДД.ММ.ГГГГ , в рамках коротого, ООО «Инновационная фирма «Синтия» ДД.ММ.ГГГГ направило запрос в комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> о возможности строительства проектируемой линии электропередачи в целях подключения объекта ответчика (приложение ).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ комитет сообщил о невозможности строительства проектируемой линии электропередачи на территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» и расположении земельного участка ответчика в границах рекреационной зоны природного парка (приложение ).

ДД.ММ.ГГГГ подрядная организация направила повторный запрос о согласовании строительства проектируемой воздушной линии (приложение ).

Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ комитет подтвердил невозможность строительства проектируемой линии электропередачи на территории природного парка Волго-Ахтубинская пойма» (приложение ).

Неисполнение условий договора ответчиком влечёт невозможность для сетевой организации исполнить договор в целом. При этом, у ПАО «Россети Юг», как у публичной стороны, возникает риск наступления негативных последствий в виде гражданско-правовой, административной и иной ответственности за неисполнение договора технологического присоединения в целом. На стадии заключения договора истец не знал и не мог знать об обстоятельствах, свидетельствовавших, о невозможности исполнения договора технологического присоединения. Обстоятельства невозможности исполнения договора технологического присоединения выявляются только на стадии исполнения такого договора.

       Апелляционными определениями Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлена невозможность исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения по причине строительства линейного объекта по землям природного парка «Волго-Ахтубинская пойма», в связи с чем, истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора с компенсацией расходов за выдачу технических условий в размере 3 907,06 рублей, ответ на которое истцу не поступил.

С учётом изложенного, истец просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между истцом и Ч.Д.И., взыскать с ответчика в пользу истца понесенные затраты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ – 1-19-00487501 в размере 3 907,60 рублей (три тысячи девятьсот семь рублей 60 копеек), а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.

Представитель истца ПАО «Россети Юг» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Ч.Д.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление, в котором заявленные требования признает в полном объёме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу статей 307, 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По правилам части 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерции, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании пункта 3 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с положениями статьи 451 Гражданского -процессуального кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ N 35-ФЗ от 26.03.2003 года "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Юг» (ранее ПАО «МРСК Юга»), и Ч.Д.И. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ч.Д.И., щит учёта и электрооборудование личного подсобного хозяйства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) по адресу: <адрес>, в 5,5 км на юг. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.1 Договора с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технологических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п.4 Договора). В целях подключения объекта ПАО «Россети» должно осуществить проектирование и строительство трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ (пункт 10.1.2 технических условий); проектирование и строительство воздушной линии - ВЛ-10 кВ ПС «6-РП1-10» до проектируемой ТП-10/0,4 кВ (пункт 10.1.2 технических условий); проектирование и строительство воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ до границы участка заявителя (пункт 10.1.3 технических условий).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены до ДД.ММ.ГГГГ (п.1 Соглашения).

        В целях подключения объекта заявителя ПАО «Россети Юг» заключило договор подряда с ООО «Инновационная фирма «Синтия» от ДД.ММ.ГГГГ . В рамках указанного договора ООО «Инновационная фирма «Синтия» ДД.ММ.ГГГГ направило запрос в комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> о возможности строительства проектируемой линии электропередачи в целях подключения объекта ответчика.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> сообщил о невозможности строительства актируемой линии электропередачи на территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» и расположении земельного участка ответчика в границах рекреационной зоны природного парка.

ДД.ММ.ГГГГ подрядная организация ООО «Инновационная фирма «Синтия» направила запрос о согласовании строительства проектируемой воздушной линии.

         Согласно письму Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положением о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п объект «Строительство ВЛ-10 кВ (ориентировочной протяженностью 1,7 км) отпайкой от ВЛ-10 кВ ПС «РП1-10», ТП-10/0,4 кВ (ориентировочной протяженностью 0,010 км) для электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, в 5,5 км на юг, и земельного участка, с кадастровым номером 34:15:110103:208, согласно представленной схеме и публичной кадастровой карте располагаются в границах рекреационной зоны особо охраняемой природной территории регионального значения – природный парк «Волго-Ахтуюбинская пойма». В соответствии с генеральным планом Покровского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес>, утвержденного решением совета депутатов Покровского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок (подключаемый объект) находится за границами населенных пунктов, следовательно, строительство объекта для электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке, противоречит требованиям подпункта 4.7.2 Положения.

Кроме того, выполнение работ по строительству воздушной линии электропередачи не связано с функционированием Природного парка или с развитием на его территории эколого-туристической деятельности, следовательно, строительство объекта в границах рекреационной зоны Природного парка, не допускается. Дополнительно сообщено, что указанные условия в письме от 09.12.202502 года условия для получения разрешения на строительство объекта в границах рекреационной зоны Природного парка не являются послабляющими. Корректировка плана, прохождение трассы воздушной линии электропередачи не отменяет запрет, установленный подпунктом 4.7.2 Положения, так как земельный участок (подключаемый объект) располагается за границами населенных пунктов, а строительство объекта не обеспечит функционирование Природного парка или развитие эколого-туристической деятельности. Прокладка подземного кабеля, предполагающая выкапывание траншеи, противоречит требованиям пункта 4.5 Положения, которым установлен запрет на изменение исторически сложившегося природного ландшафта, снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств природного парка. Изменение функционального (целевого) назначения земельного участка противоречит требованию пункта 4.4 Положения. Учитывая изложенное, комитет сообщил о том, что строительство объекта для электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке, по адресу: <адрес>, в 5,5 км на юг, возможно только при соблюдении подпункта 4.7.2 Положения (л.д.30-31).

В связи с вышеизложенным, ПАО «Россети Юг» ДД.ММ.ГГГГ подготовило и направило ответчику письмо с предложением подписать соглашение о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ с компенсацией расходов за выдачу технических условий в размере 3 907,06 рублей. До настоящего времени соглашение о расторжении договора Ч.Д.И. не подписано.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Из этого следует, что факт заключения договора по технологическому присоединению не исключает возможности в конечном итоге отказаться от исполнения этого договора в случае отсутствия технической возможности присоединения или в случае невозможности провести работы по технологическому присоединению без нарушения закона.

Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация или консервация земель.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" (далее - Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ) парки являются особо охраняемыми природными территориями регионального значения, в границах которых выделяются зоны, имеющие экологическое, культурное или рекреационное назначение, и соответственно этому устанавливаются запреты и ограничения экономической и иной деятельности.

Согласно части 4 статьи 18 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ положение о природном парке утверждается решением высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 21 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" на территориях природных парков устанавливаются различные режимы особой охраны и использования в зависимости от экологической и рекреационной ценности природных участков. Исходя из этого, на территориях природных парков могут быть выделены природоохранные, рекреационные, агрохозяйственные и иные функциональные зоны, включая зоны охраны историко-культурных комплексов и объектов. На территориях природных парков запрещается деятельность, влекущая за собой изменение исторически сложившегося природного ландшафта, снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств природных парков, нарушение режима содержания памятников истории и культуры. В границах природных парков могут быть запрещены или ограничены виды деятельности, влекущие за собой снижение экологической, эстетической, культурной и рекреационной ценности их территорий. Конкретные особенности, зонирование и режим каждого природного парка определяются положением об этом природном парке, утверждаемым органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды и соответствующими органами местного самоуправления.

Перечень особо охраняемых природных территорий регионального значения утверждён приказом комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ОД "Об утверждении перечней особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения", в число которых входит территория природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» площадью 151 639,27 га (порядковый .1, кадастровый номер Перечня особо охраняемых природных территорий регионального значения).

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 404 на территории <адрес> создан "Природный парк "Волго-Ахтубинская пойма".

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 389-п утверждено Положение о природном парке «Волгог-Ахтубинская пойма».

      Пункт 4.5 Положения, на всей территории природного парка запрещается деятельность, влекущая за собой изменение исторически сложившегося природного ландшафта, снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств природного парка, нарушение режима содержания памятников истории и культуры.

Пункт 4.7.2. в рекреационной зоне дополнительно к ограничениям, предусмотренным пунктом 4.5 настоящего Положения, запрещается строительство новых хозяйственных и жилых объектов, линейных объектов (в том числе дорог, трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций), за исключением объектов, связанных с функционированием природного парка, развитием эколого-туристической деятельности и обеспечением функционирования расположенных в его границах населенных пунктов.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны, поскольку в силу требований пункта 1.2 указанного выше Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», территория природного парка является особо охраняемой территорией регионального значения и находится в ведении Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>, соответственно строительство линий электропередачи до границы земельного участка ответчика в отсутствие разрешения Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> не допускается, в связи с чем, договор, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца понесенные затраты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 907,60 рублей (три тысячи девятьсот семь рублей 60 копеек).

В соответствии со статьей 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объёме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно договору размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом комитета тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 23 785,38 рублей (п.10).

Согласно приложению к Приказу КТР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 48/1 "Об установлении стандартизированных тарифных ставок и ставок за единицу максимальной мощности для определения размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций <адрес> на 2019 год" (действующему на момент заключения договора) стоимость подготовки и выдачи сетевой организацией технических условий (ставка С1.1) по постоянной схеме электроснабжения мощностью до 15 кВт включительно составляет 349,23 рублей за 1 кВт.

Таким образом, размер фактически понесенных затрат сетевой организацией за подготовку и выдачу технических условий в рамках договора с Ч.Д.И. составляет 6 282,14 рублей (349,29 руб. * 15 кВт * 1,20 НДС). Ч.Д.И. произведена частичная оплата в размере 2 378,54 рубля, соответственно размер затрат, подлежащих возмещению ответчиком составляет 3 907,60 рублей (три тысячи девятьсот семь рублей 60 копеек), которые истец просит взыскать с ответчика.

Согласно представленной Ч.Д.И. суду копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ VFW, ею произведена оплата затрат по договору в сумме 3.908,00 рублей, таким образом, понесенные сетевой организацией затраты за подготовку и выдачу технических условий в рамках договора, компенсированы, следовательно, решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 907,60 рублей, исполнению не подлежит.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.400,00 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400,00 (шесть тысяч четыреста рублей).

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           Р Е Ш И Л:

              Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Юг» к Ч.Д.И. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных затрат, удовлетворить.

        Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «МРСК Юга» и Ч.Д.И..

Взыскать с Ч.Д.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 18 09 , выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в ленинском районе СНИЛС 141-571-946 57 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» затраты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 907,60 рублей (три тысячи девятьсот семь рублей 60 копеек).

Решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 907,60 рублей (три тысячи девятьсот семь рублей 60 копеек), не исполнять.

Взыскать с Ч.Д.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 18 09 , выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в ленинском районе СНИЛС 141-571-946 57 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6400,00 рублей (шесть тысяч четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения судом изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья: подпись

2-520/2021 ~ М-499/2021

Категория:
Гражданские дела - первая инстанция
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Россети Юг"
Ответчики
Чурзина Дарья Ивановна
Судья
Сулохина Н.Н.
31.08.2021 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021 Передача материалов судье
03.09.2021 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021 Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.09.2021 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2021 Судебное заседание
12.10.2021 Судебное заседание
26.10.2021 Судебное заседание
31.10.2021 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2021 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.01.2022 Дело оформлено
05.01.2022 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)