Решение по делу № 2-2488/2014 ~ М-1073/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-2488/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года                   г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре З.Р. Ягафаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Евдокимову Д.С. о взыскании долга по договору займа,

         УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Манзурова Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Евдокимова Д.С. в пользу ООО «<данные изъяты>» размер долга <данные изъяты> руб. по договору займа, проценты по договору <данные изъяты> руб., единовременный фиксированный штраф <данные изъяты> руб., штрафные проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Евдокимовым Д.С. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <данные изъяты> руб. сроком на 15 дней с выплатой процентов в размере <данные изъяты> % ежедневно, в случае просрочки займа с займодавца дополнительно взыскиваются и начисляются штрафные проценты в размере <данные изъяты> % ежедневно. Условия договора закреплены письменно и подписаны сторонами. В установленный срок долг ответчиком не был возвращен. В адрес ответчика была выслана претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплатить задолженность и возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> руб., однако ответа на данную претензию от ответчика не поступило.

Представитель истца по доверенности Глушкова Е.А. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Евдокимов Д.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление о вручении судебной повестки.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» предоставил Евдокимову Д.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 15 дней с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день использования средств, а ответчик обязался возвратить полученный наличными денежный заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом наличными денежными средствами, либо равными частями в период, не превышающий 15 календарных дней с момента выдачи денежных средств. Согласно графику платежей, дата погашения займа установлена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Статья 811 ГК РФ в п. 2 предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные договором займа, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которая осталось без исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 7.1. договора займа предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению займа полностью или (либо) частично, в сроки, предусмотренные договором займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 3 % от суммы займа за каждый день просрочки, с единовременным штрафом в размере <данные изъяты> руб.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Евдокимова Д.С. размера долга <данные изъяты> руб. по договору займа, процентов по договору <данные изъяты> руб., единовременного фиксированного штрафа <данные изъяты> руб., штрафных процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Евдокимова Д.С. в пользу ООО «<данные изъяты> руб. по договору займа, проценты по договору <данные изъяты> руб., единовременный фиксированный штраф <данные изъяты> руб., штрафные проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Евдокимова Д.С. в пользу ООО «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения решения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: подпись                 З.Х. Шагиева

Копия верна:                                 З.Х. Шагиева