Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2014 ~ М-422/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-486/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 24 ноября 2014 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре П.Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.Р. к П.О.В. о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.Р. обратился в суд с иском к П.О.В. о взыскании с ответчика денежных средств в сумме хх ххх руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб. 13 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере хх ххх руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере х ххх руб. 92 коп.

Иск мотивирован тем, что xx.07.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен в соответствии со ст. 807-811 ГК РФ договор займа, по которому истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере хх ххх руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег в срок до xx.09.2014 г.

Указанный договор займа был заключен в простой письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ заемщик (ответчик) предоставил расписку. Факт получения денежных средств отражен в акте приема-передачи денежных средств от xx.07.2014 г.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Однако ответчик в установленный срок (до xx.09.2014 г.) не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Таким образом, ответчик в настоящее время имеет задолженность перед истцом в размере хх ххх,хх руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании этого ответчику были начислены проценты в размере ххх,хх руб., начисленные на xx.10.2014 г.

xx.10.2014 г. истец заключил договор оказания юридических услуг для подготовки настоящего искового заявления и представления интересов истца в суде. Сумма договора составила хх ххх,хх руб. Факт оплаты услуг по данному договору подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (л.д. 4-5).

В судебном заседании истец Ф.И.Р. и его представитель О.А.С. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик П.О.В. в судебное заседание представила заявление о признании требований в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку ответчику последствия признания иска понятны, то суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░. 13 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░