Приговор по делу № 1-610/2012 от 06.11.2012

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 6 декабря 2012 г.

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Гусейнов Г.Я.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Советского

района г. Махачкала Омарова М.О.,

подсудимого Сулейманова К.М.,

защитника Магомедовой Д.Р., адвоката Махачкалинской коллегии адвокатов ,

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хабиевой А.У.,

а также потерпевших Бамматказиева Б. А. и Расуловой П.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сулейманова К.М., ДД.ММ.ГГГГ рожде­ния, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним об­разованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, просп. И. Шамиля <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159

ч. 2 и 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов К.М., в августе 2011 года, с целью хищения чужого имущества, путем обмана реализовал принадлежащую Бамматказиеву Б.А. автомашину «Лада Калина», государственный регистрационный знак М 432 ЕУ 05/РУС, стоимостью 200 000 рублей, неустановленному лицу за 130 000 рублей, причинив владельцу автомашины значительный ущерб.

Таким образом, Сулейманов К.М. своими действиями, выразившимися в совершении хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, совершил мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, находясь в салоне красоты «Зуля», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, попросив у своей знакомой Никомагомедовой Н.Р. сотовый телефон модели « Самсунг Гелакси», стоимостью 16 000 рублей, под предлогом позвонить, скрылся с телефоном, совершив хищение указанного телефона, причинив тем самым последней занчительный ущерб.

Таким образом, Сулейманов К.М. своими действиями, выразившимися в совершении хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, совершил мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в игровом клубе, расположенном по <адрес>, имея умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, взыл напрокат принадлежащую Магомедову Р.Ш. игровую приставку «Сони», стоимостью 20 000 рублей, которую заложил на валютном рынке по <адрес> за 6000 рублей, причинив тем самым владельцу значительный ущерб.

Таким образом, Сулейманов К.М. своими действиями, выразившимися в совершении хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением


значительного ущерба гражданину, совершил мошенничество, то есть преступление,

предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

Он же, в ноябре 2011 года, находясь в <адрес> по просп. И.Шамиля г.

Махачкала, тайно похитил из нанимаемой Расуловой П.М. комнаты в этой квартире

принадлежащий ей ноутбук «Айсер», стоимостью 30 000 рублей, причинив тем самым ей

заничтельный ущерб.

Таким образом, Сулейманов К.М. своими действиями, выразившимися в тайном хищении

чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершил

преступление, предусмотренное п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении по окончанию предварительного следствия с материалами дела совместно с защитником Сулейманов К.М. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, осознавая характер и последствия постановление приговора без судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

В судебном заседании подсудимый Сулейманов К.М. виновным себя в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного ра░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░.2 ░░. 159, ░.2 ░░. 159 ░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 159, ░.2 ░░. 159, ░.2 ░░. 159 ░ ░. «░» ░.2░░.158░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 420-░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░


_

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 159 ░. 2, 159 ░.2, 159 ░. 2 ░ 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2011 ░.) - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) 6 ░░░░░░░ ░░░;

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 10. 10. 2012 ░.) - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░<░░░░░> ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2011 ░.) - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) 6 ░░░░░░░ ░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

1-610/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Омарова М.О.
Ответчики
Сулейманов Казбек Муртузович
Другие
Магомедова Д.М.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гусейнов Гасан-Гусейн Яхьевич
Дело на сайте суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
06.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
06.11.2012Передача материалов дела судье
09.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2012Судебное заседание
06.12.2012Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее