Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2019 ~ М-549/2019 от 25.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2019 года с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2019 по иску Рысевой <данные изъяты> к администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о признании завещания действительным,

установил:

Рысева Л.В. обратилась с иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её двоюродный брат ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> <адрес>.

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на случай своей смерти составил в Тимашевской волостной администрации завещание и завещал все свое имущество истице, т.к. он никогда не был женат, детей у него также нет, родители умерли, истица является единственной наследницей после его смерти.

С указанным завещанием истица обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства, однако в нотариальной конторе пояснили, что завещание является недействительным, т.к. удостоверено ненадлежащим образом.

Считает, что завещание является действительным: оно было составлено добровольно, без всякого принуждения. На момент составления завещания ФИО1 был дееспособным, он лично подписал завещание, завещание зарегистрировано в реестре за . ФИО1 заплатил гос. пошлину за оформление завещания, под удостоверительной надписью на завещании проставлена подпись главы волостной администрации <адрес> и гербовая печать.

Истица просит признать действительным завещание ФИО1, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ главой волостной Тимашевской администрации,

реестр .

В судебном заседании истица поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве глава сельского поселения Тимашево Чаплыгин В.А. указал, что завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ    Главой Тимашевской волостной администрации Кинель-Черкасского района Самарской области Гончаруком В.В., зарегистрированное в реестре за , ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2008 года до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось. Сведения о документах, составленных до 2008г. после ДД.ММ.ГГГГ., в администрации сельского поселения отсутствуют. Вся документация архивного отдела Тимашевского поселкового совета с начала осуществления деятельности по 2005 год сдана на хранение в архив муниципального района Кинель-<адрес> по адресу: <адрес>. Просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истицу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено лично гражданином, обладающим в момент совершения дееспособность в полном объеме. Согласно ст. 1124 ГКРФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ст. 54 п. 10 утратившего силу с 01.01.2009г. Закона РФ от 06.07.1991г. №1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» к полномочиям поселковой, сельской администрации было отнесено совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Статья 14.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (ред. от 16.10.2012) наделяет органы местного самоуправления поселения правом на совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса.

Согласно действовавшей с 1993 по 2001г. редакции "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. На момент принятия Основ законодательства РФ о нотариате органы местного самоуправления входили в единую систему органом государственной власти.

В соответствии со ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 29.06.2012, с изм. от 02.10.2012) в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 Основ, имеют соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ)

Данное право подтверждается и Приказом Минюста РФ от 27.12.2007 N 256 (ред. от 03.08.2009) "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, в инструкции указано в соответствии со статьей 37 Основ в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района (далее - должностные лица местного самоуправления) имеют право совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения-двоюродный брат истицы Рысевой Л.В.

При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание о том, что в случае его смерти все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещает Рысевой <данные изъяты>. Завещание удостоверено главой Тимашевской волостной администрации <адрес>, в чьем присутствии подписано лично ФИО1

Завещание ФИО1 выполнено в соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к его форме и содержанию: совершено в письменном форме, на завещании стоит дата и место его составления, в тексте завещания полно и четко выражена воля наследодателя, имеется указание о том, что личность и дееспособность проверена, указана должность и фамилия должностного лица органа местного самоуправления, удостоверившего завещание, завещание подписано завещателем собственноручно.

На момент составления и удостоверения завещания сохранялись предусмотренные пунктом 10 статьи 54 Закона РФ "О местном самоуправлении в Российской Федерации" действующие полномочия исполнительных комитетов районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов по совершению нотариальных действий, в том числе удостоверению завещаний.

Нотариусом ФИО5 указано, что по заявлению Рысевой Л.В. заведено наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В наследственном деле имеется завещание, удостоверенное Гончарук В.В. главой администрации пгт. Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру от имени ФИО1 на все имуществом в пользу Рысевой Л.В.

Признание завещания действительным необходимо истице для оформления наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, которые достаточны и достоверны для удовлетворения иска.

Суд считает, что завещание ФИО1, удостоверенное главой Тимашевской волостной администрации Кинель-Черкасского района Самарской области Гончарук В.В., отвечает требованиям законодательства. Оно отражает волеизъявление завещателя и является действительным. Оснований отказать в удовлетворении требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 1118,1124 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рысевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать действительным завещание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленное ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области, удостоверенное главой администрации пгт Тимашевской Кинель-Черкасского района Самарской области Гончарук В.В., зарегистрированное в реестре за , согласно которому ФИО1 сделал завещательное распоряжение о том, что все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, завещает Рысевой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 19.07.2019 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-637/2019 ~ М-549/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рысева Л.В.
Ответчики
администрация сельского поселения Тимашево
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Е. И.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2019Передача материалов судье
26.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2019Подготовка дела (собеседование)
19.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2019Судебное заседание
19.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2019Дело оформлено
21.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее