О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2018 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Капановой Г.Г.
с участием истца Дятчина Н.В.
представителя истца по ордеру Бронякиной Е.В.
представителя ответчика Дятчиной Е.Н. по доверенности Гармидер С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятчина Николая Васильевича к Дятчиной Елене Николаевне, Топтыгиной Наталии Петровне, Юденкову Владимиру Николаевичу, Старых Александре Ильиничне, Каревой Елене Владимировне, Буцан Алле Михайловне, Подрезовой Валентине Викторовне, Бородкиной Нине Александровне об установлении факта принадлежности доли в доме и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску Дятчина Николая Васильевича к Дятчиной Елене Николаевне, Топтыгиной Наталии Петровне, Юденкову Владимиру Николаевичу, Старых Александре Ильиничне, Каревой Елене Владимировне, Буцан Алле Михайловне, Подрезовой Валентине Викторовне, Бородкиной Нине Александровне об установлении факта принадлежности доли в доме и признании права собственности.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Сущность ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена и понятна.
Участники процесса не возражают.
Судьей установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ истца от части иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Дятчина Николая Васильевича от исковых требований к Дятчиной Елене Николаевне, Топтыгиной Наталии Петровне, Юденкову Владимиру Николаевичу, Старых Александре Ильиничне, Каревой Елене Владимировне, Буцан Алле Михайловне, Подрезовой Валентине Викторовне, Бородкиной Нине Александровне об установлении факта принадлежности 627/10000 долей в <адрес>, признании права собственности на 627/10000 долей в <адрес> и внесении в ЕГРПН записи о регистрации право общей долевой собственности на 627/10000 долей в <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Дятчина Николая Васильевича от исковых требований к Дятчиной Елене Николаевне, Топтыгиной Наталии Петровне, Юденкову Владимиру Николаевичу, Старых Александре Ильиничне, Каревой Елене Владимировне, Буцан Алле Михайловне, Подрезовой Валентине Викторовне, Бородкиной Нине Александровне об установлении факта принадлежности 627/10000 долей в <адрес>, признании права собственности на 627/10000 долей в <адрес> и внесении в ЕГРПН записи о регистрации право общей долевой собственности на 627/10000 долей в <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2018 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Капановой Г.Г.
с участием истца Дятчина Н.В.
представителя истца по ордеру Бронякиной Е.В.
представителя ответчика Дятчиной Е.Н. по доверенности Гармидер С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятчина Николая Васильевича к Дятчиной Елене Николаевне, Топтыгиной Наталии Петровне, Юденкову Владимиру Николаевичу, Старых Александре Ильиничне, Каревой Елене Владимировне, Буцан Алле Михайловне, Подрезовой Валентине Викторовне, Бородкиной Нине Александровне об установлении факта принадлежности доли в доме и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску Дятчина Николая Васильевича к Дятчиной Елене Николаевне, Топтыгиной Наталии Петровне, Юденкову Владимиру Николаевичу, Старых Александре Ильиничне, Каревой Елене Владимировне, Буцан Алле Михайловне, Подрезовой Валентине Викторовне, Бородкиной Нине Александровне об установлении факта принадлежности доли в доме и признании права собственности.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Сущность ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена и понятна.
Участники процесса не возражают.
Судьей установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ истца от части иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Дятчина Николая Васильевича от исковых требований к Дятчиной Елене Николаевне, Топтыгиной Наталии Петровне, Юденкову Владимиру Николаевичу, Старых Александре Ильиничне, Каревой Елене Владимировне, Буцан Алле Михайловне, Подрезовой Валентине Викторовне, Бородкиной Нине Александровне об установлении факта принадлежности 627/10000 долей в <адрес>, признании права собственности на 627/10000 долей в <адрес> и внесении в ЕГРПН записи о регистрации право общей долевой собственности на 627/10000 долей в <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Дятчина Николая Васильевича от исковых требований к Дятчиной Елене Николаевне, Топтыгиной Наталии Петровне, Юденкову Владимиру Николаевичу, Старых Александре Ильиничне, Каревой Елене Владимировне, Буцан Алле Михайловне, Подрезовой Валентине Викторовне, Бородкиной Нине Александровне об установлении факта принадлежности 627/10000 долей в <адрес>, признании права собственности на 627/10000 долей в <адрес> и внесении в ЕГРПН записи о регистрации право общей долевой собственности на 627/10000 долей в <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.