2-432/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 07 июня 2021 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
судьи Козлова В.В.
при секретаре Кудиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С. В. к Администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.В. обратился в суд с иском к Администрация городского поселения – г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание, в котором просит признать за ним, право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 118,6 кв.м., кадастровый №, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании договора купли-продажи земельного участка от 25.09.2008г. истцом был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – предприятия торговли и коммунально-бытового назначения. На момент покупки данного земельного участка жилой дом, находящийся на нем был снесен, что подтверждается актом о сносе жилого дома по адресу: <адрес>.
В связи с принятым решением о строительстве нежилого здания на данном земельном участке, Кузнецов С.В. обратился в МУП «Архитектура и строительство Богучарского района», где ему был выдан паспорт на внесение изменений в проект жилого дома и план застройки земельного участка. Кроме того, 13.07.2009г. ему было выдано уведомление о переводе жилого помещения в нежилое помещение, хотя фактически данного жилого дома не существовало. Здание автомойки было построено им с нуля.
С момента постройки здания и по настоящее время, Кузнецов С.В. фактически владеет данным объектом недвижимости, оплачивает коммунальные платежи, налоги.
Земельный участок, на котором расположено вышеуказанное здание, принадлежит Кузнецову С.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от 25.09.2008г. Право собственности на земельный участок зарегистрировано надлежащим образом в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.10.2008г. и выпиской из ЕГРН от 16.04.2021г.
Согласно техническому паспорту от 03.07.2009г., здание, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь, которая составляет 118,6 кв.м.
В настоящее время для оформления прав на здание Кузнецов С.А. обратился в Многофункциональный центр «Мои документы», где ему было разъяснено, что разрешительные документы на строительство дома оформлены ненадлежащим образом, имеются не соответствия в виде производимых работ: фактически строительство здания произведено с нуля, а разрешительные документы выданы на перевод жилого дома в нежилое, регистрация права собственности на данное здание за мной, не возможна, необходимо в судебном порядке признать право собственности на указанный объект недвижимости.
В судебном заседании истец Кузнецов С.А. не присутствовал извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности Панкрат А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Кузнецова С.А., признала в полном объеме.
Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Кузнецова С.В. подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска Кузнецова С.В. представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова С. В. к Администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание - удовлетворить.
Признать за Кузнецовым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 118,6 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья В.В. Козлов
2-432/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 07 июня 2021 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
судьи Козлова В.В.
при секретаре Кудиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С. В. к Администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.В. обратился в суд с иском к Администрация городского поселения – г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание, в котором просит признать за ним, право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 118,6 кв.м., кадастровый №, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании договора купли-продажи земельного участка от 25.09.2008г. истцом был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – предприятия торговли и коммунально-бытового назначения. На момент покупки данного земельного участка жилой дом, находящийся на нем был снесен, что подтверждается актом о сносе жилого дома по адресу: <адрес>.
В связи с принятым решением о строительстве нежилого здания на данном земельном участке, Кузнецов С.В. обратился в МУП «Архитектура и строительство Богучарского района», где ему был выдан паспорт на внесение изменений в проект жилого дома и план застройки земельного участка. Кроме того, 13.07.2009г. ему было выдано уведомление о переводе жилого помещения в нежилое помещение, хотя фактически данного жилого дома не существовало. Здание автомойки было построено им с нуля.
С момента постройки здания и по настоящее время, Кузнецов С.В. фактически владеет данным объектом недвижимости, оплачивает коммунальные платежи, налоги.
Земельный участок, на котором расположено вышеуказанное здание, принадлежит Кузнецову С.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от 25.09.2008г. Право собственности на земельный участок зарегистрировано надлежащим образом в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.10.2008г. и выпиской из ЕГРН от 16.04.2021г.
Согласно техническому паспорту от 03.07.2009г., здание, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь, которая составляет 118,6 кв.м.
В настоящее время для оформления прав на здание Кузнецов С.А. обратился в Многофункциональный центр «Мои документы», где ему было разъяснено, что разрешительные документы на строительство дома оформлены ненадлежащим образом, имеются не соответствия в виде производимых работ: фактически строительство здания произведено с нуля, а разрешительные документы выданы на перевод жилого дома в нежилое, регистрация права собственности на данное здание за мной, не возможна, необходимо в судебном порядке признать право собственности на указанный объект недвижимости.
В судебном заседании истец Кузнецов С.А. не присутствовал извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности Панкрат А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Кузнецова С.А., признала в полном объеме.
Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Кузнецова С.В. подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска Кузнецова С.В. представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова С. В. к Администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание - удовлетворить.
Признать за Кузнецовым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 118,6 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья В.В. Козлов