Дело № 2-2499/2019
УИД: 42RS0005-01-2019-003298-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
г.Кемерово «02» августа 2019 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего: Агафонова Д.А.
при секретаре: Бакаевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Чернышовой Нине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
Установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Чернышовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
30.07.2019 от представителя истца ПАО «Сбербанк России» - Морозовой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-79) поступило заявление о принятии отказа от иска, обоснованное тем, что ответчиком в полном объеме погашена задолженность по кредитному договору, а также возмещены расходы по оплате государственной пошлины.
Суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В исковом заявлении истец просил взыскать с Чернышовой Нины Григорьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17901,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 15741,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 2159,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 716,07 руб.
В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону. Отказ от иска также не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно. Последствия отказа от исковых требований, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № об отказе от иска к Чернышовой Нине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Чернышовой Нине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №№ что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Д.А. Агафонов