Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2862/2021 ~ М-2798/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-2862/2021

73RS0002-01-2021-007265-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                              30 июля 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Самылиной О.П.

при секретаре Козловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гужовой Светланы Михайловны к Коваленко Валерии Владимировне, Гужову Дмитрию Александровичу о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

        Гужова С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Коваленко В.В. о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом г. Ульяновска Раздивилюк Л.М. имущество было распределено между тремя наследниками: Гужовой Светланой Михайловной, Гужовым Дмитрием Александровичем и Коваленко Валерией Владимировной, что подтверждается справкой о наследственном деле № года. В настоящее время Гужова С.М. приняла наследство, как наследник по закону, после смерти своей матери ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Гужов Д.А. принял наследство после смерти своей бабушки ФИО2, как наследник по завещанию, в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве наследования по закону № и свидетельством о праве на наследство по завещанию № Несмотря на то, что Коваленко В.В. является наследником, в содержании наследственного имущества участия не принимала и не принимает, о своих правах на наследство не заявляла. Просит признать право собственности Гужовой Светланы Михайловны и Гужова Дмитрия Александровича на 3/16 доли у каждого в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

        Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчика Гужов Дмитрий Александрович с освобождением его от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Радзивилюк Любовь Михайловна.

        До начала судебного заседания истец Гужова С.М. отказалась от исковых требований в полном объеме.

        Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

        Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца Гужовой Светланы Михайловны от искового заявления к Коваленко Валерии Владимировне, Гужову Дмитрию Александровичу о признании права собственности на наследственное имущество.

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гужовой Светланы Михайловны к Коваленко Валерии Владимировне, Гужову Дмитрию Александровичу о признании права собственности на наследственное имущество прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

                                Судья                                       О.П. Самылина