Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2518/2016 ~ М-2244/2016 от 19.08.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


<адрес> 30 сентября 2016 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Ерилиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапенкова В. А. к Рагимову Сахиб Т. О. овзысканиизадолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Лапенков В.А. обратился в суд с иском к Рагимову С.Т.О. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец обосновал тем, что между, Лапенковым В.А. и Рагимовым С.Т.о. был заключен Договор денежного займа от <дата> на сумму 100 000 рублей. Денежные средства по вышеназванному Договору были переданы по Расписке подписанной Рагимовым С. Т., что подтверждает факт передачи денежных средств в полном объеме. В соответствии с п. 4.2. указанного договора Заемщик обязуется вернуть сумму займа в течение 30 календарных дней с момента получения требования о возврате данной суммы. <дата> Займодавец направил в адрес Заемщика заказным письмом с уведомлением требование о возврате денежных средств по договору займа от <дата> Указанное письмо вернулось в адрес Займодавца в связи с истечением срока хранения. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством Заемщик считается надлежащим образом уведомлен о требовании о возврате суммы долга по договору займа, поскольку требование было направлено по последнему известному месту жительства Заемщика. Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 25 % от неуплаченной суммы. Согласно действующему законодательству Истец предусмотрел претензионный порядок разрешения споров и <дата> Ответчику отправлена претензия заказным письмом с уведомлением о вручении с просьбой вернуть сумму займа и штраф за несвоевременный возврат суммы займа в течение 3 календарных дней с момента получения данной претензии. Указанное письмо также вернулось в адрес Займодавца в связи с истечением срока хранения <дата> письмо было направлено обратно в адрес Истца. Таким образом, <дата> истек срок досрочного возврата суммы займа без процентов. Все время, начиная с даты возврата денежных средств, определенной договорами займа, Изветчик пользовался денежными средствами истца. Согласно ст. 395 ГК РФ, размера учетной ставкой банковского процента, по состоянию на <дата> Ответчиком допущена просрочка возврата суммы займа на 103 дня (с <дата> по <дата>) До настоящего времени сумма займа не возвращена, а проценты, штраф, пени не оплачены. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по договору денежного займа с учетом начисленных процентов и штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 146462,50 руб., из которых: 100 000 руб. - сумма займа; 18 420 руб. - проценты за пользование займом. Размер штрафа из расчета 25 % за нарушение Заемщиком сроков возврата суммы займа составил 25000 руб. Сумма 3 042 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ключевой ставки ЦБ РФ (ст. 395 ГК РФ), из которых: 1 380 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ключевой ставки ЦБ РФ - 11 % до <дата> (ст. 395 ГК РФ) Расчет процентов: сумма займа + проценты по договору займа / 365 дней в году х количество дней просрочки займом (46 дней за период с <дата> по <дата>) * 11 % до <дата> (ключевая ставка ЦБ РФ); 1 662 (Одна тысяча шестьсот шестьдесят два) руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ключевой ставки ЦБ РФ - 10,5 % после <дата> (ст. 395 ГК РФ). Расчет процентов: сумма займа + проценты по договору займа / 365 дней в году х количество дней просрочки займом (57 дней за период с <дата> по <дата>) х 10,5 % после <дата> (ключевая ставка ЦБ РФ).

Истец Лапенков В.А. и егопредставитель– Бондаренко М.С. в судебное заседание требования с учетом уточнения поддержали, просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 146462,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4129 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 30000 руб., представительские расходы в сумме 245,44 руб., по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Рагимов С.Т.О. будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца и изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст.307,309 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807,808 ГК РФподоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммузайма). Договорзаймасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договорзаймамежду гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договоразаймаи его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Договорзаймасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что <дата> между Лапенковым В.А. и Рагимовым С.Т.О. был заключен в договорзайма, согласно которому Лапенков В.А. передает ответчикам 100 000 рублей на 30 дней под 25% годовых. В случае возврата суммы займа, Заемщик уплачивает штраф в размере 25% от суммы неуплаченной суммы (п. 3.2 Договора). В случае нарушения Заемщиком иных положений договора Заемщик выплачивает штраф в размере 2% от неуплаченной суммы. (п. 3.3 Договора)

В соответствии со ст.ст.56,57Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств возврата указанной суммы в 100 000 рублей, суд приходит к выводу овзыскании долгаподоговорузаймав указанном размере с ответчика в пользу истца.

Статья330 ГК РФустанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.3.2 договоразаймав случае нарушения заёмщиком возврата полученной суммы, заёмщик будет обязан уплатить займодавцу штраф в размере 25% от неуплаченной суммы.

По состоянию с <дата>:

- проценты за пользование займом составляет 18 420 руб. (100000 руб. х 255% х 269 дней (с 12.11.2015г. по 10.08.2016г);

-сумма штрафа по договору составляет 25000 руб. (100000 руб. х 25%/100)

-проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ставке ЦБ РФ составляет 3042 руб. из которых: 1380 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ключевой ставке ЦБ РФ -11 % до 14.06.2016г (100000 руб. + проценты по договору займа/365 дней х 46 дней (за период с 28.04.2015г. по 13.06.2016г.) х 11% до 14.06.2016г.) ; 1662, 50 проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ключевой ставки ЦБ РФ – 10,5% после 14.06.2016г. ( 100000 руб. + проценты по договору займа/365 дней в году х 57 дней (за период с 14.06.2016г. по 10.08.2016г.) х 10,5 % после 14.06.2016г.)

В соответствии со ст.ст.88,98 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статья100 ГПК РФопределяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплатууслугпредставителяв разумных пределах.

Установлено, что истец обращался за юридической помощью, ходатайствует об оплатеуслугпредставителя и представительские расходы. Стоимость юридическихуслугпредставителяопределена квитанцией-договором от 01.08.2016г. на оказание юридическихуслугв размере 30 000 руб.представительские расходы в размере 242,44 руб.

С учетом изложенного и принимая во внимание категорию спора, объем проделаннойпредставителемработы, разумность пределоввзыскиваемойсуммы, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование овзысканиисудебных расходовпооплатеуслугпредставителяв размере 10 000 руб., а также представительские расходы в размере 245, 44 руб. которые подлежатвзысканиюс ответчика.

Кроме того, в пользу истца подлежатвзысканиюс ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 129 руб.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199,233Гражданского процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Лапенкова В. А. удовлетворить частично.

Взыскатьс Рагимова Сахиба Т. О. в пользу Лапенкова В. А. задолженностьподоговорузаймаот 12.11.2015г в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужим займом в размере 18420 руб., штраф в размере 25000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3042,50 руб., расходы по оплате юридическихуслугв размере 10 000 рублей, представительские расходы в размере 245, 44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4129 рублей, всеговзыскать160836,94 (сто шестьдесят тысяч восемьсот тридцать шесть ) рублей 94 копеек

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2016г.

Судья Н.П.Медведева

2-2518/2016 ~ М-2244/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лапенков В.А.
Ответчики
Рагимов С.Т. оглы
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Медведева Н. П.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
19.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2016Передача материалов судье
24.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее