Определение по делу № 5-18007/2021 от 20.08.2021

Дело № 5-18007/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала                                                           09 ноября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Махачкалы, расположенного по адресу: г. Махачкала, ул. Рустамова, 4, Токаева З.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сулейманова С, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

УУП ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкале в отношении Сулейманова Ш.Г., составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минут, внутри помещении ЦУМа <адрес>, расположенного на <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение Указа главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее привлеченным пост. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

До начала рассмотрения дела в суд поступило ходатайство от Сулейманова Ш.Г. о направлении материала об административном правонарушении по месту его регистрации и жительства в <адрес>.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Таким образом, административное дело в отношении Сулейманова М, должно быть направлено в Ногайский районный суд Республики Дагестан.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Сулейманова М удовлетворить.

Направить материал по делу об административном правонарушении в отношении Сулейманова М по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в Ногайский районный суд РД для рассмотрения по подведомственности.

Судья                                                          З.М. Токаева

/подпись/

Копия верна

Подпись судьи

МП