Приговор по делу № 1-111/2020 от 24.09.2020

39RS0011-01-2020-001385-76

Уголовное дело 1-111/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 24 декабря 2020 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Евсиковой Ю,В.

с участием государственного обвинителя Позднякова В.А.

подсудимого Буренкова С.А.

защитника Зайкова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Буренкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 27.01.2016 года Московским районным судом г. Калининграда по ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года,

- 14.04.2016 года Московским районным судом г. Калининграда по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца, 30.10.2018 года освобожден по отбытию наказания, содержащегося под стражей с 12 ноября 2020 года

копию обвинительного заключения получившего 24 сентября 2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буренков С.А., в период времени с 13.20 часов до 13.50 часов 23.08.2020, имея умысел на хищение чужого имущества, прошел через свободный проем в заборе на придомовую территорию дома, расположенного по адресу: <адрес> откуда, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки и модели «26" Giant Revel 2 2018» с рамой серого и зеленого цветов размером «М», серийный номер К28018296, стоимостью 14500 рублей, сев на который, уехал.

После чего, Буренков С.А., желая довести свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 14500 рублей, поскольку стоимость похищенного имущества несоизмерима с ее ежемесячным доходом.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела.

Действия Буренкова С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Буренков С.А.. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, на учете в инфекционной больнице, в противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту жительства, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Буренкову С.А. суд учитывает признание вины, раскаяние, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, молодой возраст, состояние здоровья, наличие ВИЧ инфекции, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает – рецидив преступлений, поскольку Буренков С.А. осуждается за совершение преступления средней тяжести, при этом он ранее 27.01.2016 года был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, 30.10.2018 года был освобожден по отбытию наказания.

При назначении наказания Буренкову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.

При этом, суд приходит к выводу, что наказание должно быть определено только в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Суд исходит из того, что другие меры наказания, согласно санкции данной статьи не могут быть применены, так как они не достигнут цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, отсутствие претензий со стороны потерпевшего суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, а именно назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Буренкова С.А. данные о его личности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку исправление Буренкова С.А. возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы, по этим же основаниям не подлежит применению положение ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Буренкова С.А., который ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, принимая во внимание, что Буренков С.А. должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание оказалось недостаточным для исправления осужденного, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступлений Буренков С.А. не имеется, поскольку в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Наказание Буренков С.А., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, а также то, что он ранее отбывал наказание.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, учитывая, что осужденные к отбытию наказания в ИК строгого режима следуют к месту отбытия наказания под конвоем, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 307-310, ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буренкова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять Буренкову Сергею Александровичу с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей с 12 ноября 2020 года до момента вступления приговора суда в законную силу, в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства - гарантийная карта ООО «Спорт Комплект» от 20.04.2019 на велосипед марки и модели «26" Giant Revel 2 2018» с рамой серого и зеленого цветов размером «М», серийный номер К28018296; кассовый чек ООО «Спорт Комплект» от 20.04.2019 на велосипед марки и модели «26" Giant Revel 2 2018» с рамой серого и зеленого цветов, стоимостью 19117,00 рублей, велосипед марки и модели «26" Giant Revel 2 2018» с рамой серого и зеленого цветов размером «М», серийный номер К28018296 вернуть потерпевшей.

- видеозапись в формате МР4 под названием «VID-20200903-WA0002» объемом 3,33 МБ продолжительностью 00:00:42 часов, видеозапись в формате МР4 под названием «VID-20200903-WA0002» объемом 2,53 МБ продолжительностью 00:00:42 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья, подпись –

Верно - М.С. Ильин