Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-464/2021 от 16.11.2021

                                     Дело № 1-464

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга                          02 декабря 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

подсудимых Щетинина М.В., Голубятникова А.В.,

защитников - адвоката Горынцева А.В., представившего удостоверение № 1397 и ордер № 6090 от 01.12.2021, адвоката Горбунова С.В., представившего удостоверение № 812 и ордер № 125/2008Р от 02.12.2021,

при секретаре Злобиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    ЩЕТИНИНА МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>;    

    ГОЛУБЯТНИКОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Щетинин М.В., Голубятников А.В. совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2021 года около 12 часов 30 минут у Щетинина М.В., находившегося на участке местности в 3 м к северу от входа в магазин «Однёрочка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Можга, ул.Наговицына, д.35 А, обнаружившего на указанном участке местности банковскую карту <данные изъяты> №*** на имя С.К.И., возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя С.К.И. в дополнительном офисе <данные изъяты> №***, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Реализуя свой преступный умысел, 20 сентября 2021 года около 12 часов 43 минут, Щетинин М.В. прибыл в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г.Можга, ул.Казанская, д.17, где, действуя тайно, используя вышеуказанную банковскую карту, через терминал оплаты без введения пин-кода произвёл оплату покупок на сумму 309 рублей путём списания денежных средств в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета.

20 сентября 2021 года около 13 часов Щетинин М.В., находясь в квартире № <***> Удмуртской Республики, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла предложил находившемуся там же Голубятникову А.В. совместно с ним тайно похитить денежные средства с вышеуказанного банковского счёта путём совершения покупок в торговых точках с использованием вышеуказанной банковской карты. Голубятников А.В. согласился с предложением Щетинина М.В., тем самым вступил в преступный сговор со Щетининым М.В. на тайное хищение чужого имущества, после чего в период с 13 часов до 13 часов 32 минут Щетинин М.В. передал Голубятникову А.В. вышеуказанную банковскую карту.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в 13 часов 32 минуты Голубятников А.В., действуя согласовано со Щетининым М.В., используя установленное в мобильном телефоне приложение «AliExpress», путём введения реквизитов вышеуказанной банковской карты произвёл оплату покупки на сумму 23 278 рублей 46 копеек путём списания денежных средств в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 20 сентября 2021 года около 13 часов 41 минуты Щетинин М.В. и Голубятников А.В. прибыли в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <***>, где Щетинин М.В., действуя тайно и согласовано с Голубятниковым А.В., используя вышеуказанную банковскую карту, через терминал оплаты без введения пин-кода произвёл оплату покупок на сумму 672 рубля путём списания денежных средств в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета.

Таким образом, Щетинин М.В. и Голубятников А.В. тайно похитили денежные средства с банковского счёта С.К.И. в общей сумме 24 259 рублей 46 копеек, причинив своими действиями материальный ущерб С.К.И. на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимые Щетинин М.В. и Голубятников А.В. вину в совершении преступления признали в полном объёме, раскаялись в содеянном, но при этом воспользовались положениями ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний отказались.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены показания Щетинина М.В. и Голубятникова А.В., данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия 24 сентября 2021 года, Щетинин М.В. показал, что 20 сентября 2021 года около 13 часов проходил возле магазина «Однёрочка», на крыльце около входной двери обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего пошёл в магазин рядом с кафе «Камелот», где приобрёл две пачки сигарет «Петр I», за которые расплатился найденной картой путем её прикладывания к терминалу. Затем пошёл к своей знакомой Б.А.А., проживающей по адресу: <***>, в подъезде встретил Голубятникова А.В., которому сообщил, что нашёл банковскую карту, и спросил, как можно проверить, есть ли деньги на данной карте. Голубятников предложил осуществить покупку в интернет-магазине «AliExpress». Затем зашли в квартиру Б.А.А., там Голубятников через свой мобильный телефон зашёл в приложение «AliExpress», затем он (Щетинин) передал ему найденную банковскую карту. Голубятников ввёл данные карты, и сказал, что попробует приобрести мобильный телефон за 23 000 рублей, после чего сообщил, что оплата прошла, но нужно ввести код подтверждения. Он предложил Голубятникову сходить в магазин и купить с использованием найденной карты сигареты, на что он согласился. Пошли в магазин «Бристоль» на ул.Устюжанина, вдвоём зашли в магазин, там он (Щетинин) приобрёл 6 пачек сигарет «P&S 100», за которые расплатился путем прикладывания найденной карты к терминалу, Голубятников в это время находился рядом. Купив сигареты, вышли из магазина. Найденную банковскую карту оставил на кухонном столе в квартире Б.А.А.. Позже Б.А.А. сообщила, что карту выкинула в мусорное ведро в туалете на первом этаже общежития (л.д. 80-81).

Данные показания Щетинин М.В. подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте 21 октября 2021 года (л.д. 85-88).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 22 октября 2021 Щетинин М.В. показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признает в полном объёме, в содеянном раскаивается и подтверждает показания, ранее данные им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 93-94).

    После оглашения показаний подсудимый Щетинин М.В. пояснил, что показания, данные в ходе предварительного следствия, он подтверждает в полном объеме.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия 24 сентября 2021 года, Голубятников А.В. показал, что 20 сентября 2021 года в обеденное время пошёл к своей знакомой Б.А.А., которая проживает в общежитии в Дубительском микрорайоне г. Можги. В гостях у Б.А.А. находился Щетинин, который сообщил, что около магазина, расположенного вблизи отдела полиции, нашёл банковскую карту ПАО «Сбербанк», а также спросил, как можно узнать баланс карты. Он (Голубятников) предложил что-нибудь приобрести через интернет-магазин, Щетинин согласился. Он (Голубятников) через свой мобильный телефон зашёл в мобильное приложение «AliExpress», в каталоге увидел мобильный телефон стоимостью около 24 000 рублей, выбрал этот телефон, в мобильном приложении ввёл данные банковской карты, а также код с обратной стороны, после чего появилось окошко, в котором было написано, что нужно подтвердить заказ. Код на телефон не пришел, поэтому он решил, что на карте недостаточно денег для приобретения мобильного телефона, после чего вышел из мобильного приложения. Щетинин предложил сходить в магазин и купить сигареты, на его предложение он согласился. Придя в магазин «Бристоль», находящийся на ул.Устюжанина, вдвоём зашли в магазин, после чего Щетинин купил 6 пачек сигарет марки «P&S 100», за которые расплатился путем прикладывания найденной карты (л.д. 48-49).

Данные показания Голубятников А.В. подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте 07 октября 2021 года (л.д. 53-54).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 22 октября 2021 года Голубятников А.В. показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признает в полном объёме, в содеянном раскаивается и подтверждает показания, ранее данные им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 62-63).

    После оглашения показаний подсудимый Голубятников А.В. пояснил, что показания, данные в ходе предварительного следствия, он подтверждает в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимых их виновность в совершении вышеуказанного преступления нашла подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания документальными материалами дела:

Так, потерпевший С.К.И., чьи показания судом были исследованы на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, в ходе предварительного следствия показал, что 20 сентября 2021 года на его банковский счёт поступила заработная плата, после чего он направился в магазин «Однёрочка», где приобрёл пачку сигарет, за которую расплатился путём прикладывания своей банковской карты «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Банковскую карту и пачку с сигаретами положил в свой карман, после чего вернулся на работу. Через некоторое время увидел, что на телефон пришло сообщение с номера «900» о совершении с его банковской картой покупки на 23 278 рублей 46 копеек в интернет-магазине «AliExpress». Проверил карманы и обнаружил пропажу своей банковской карты. Позже пришло ещё одно сообщение с номера «900» о совершении с его банковской картой покупки на 672 рубля в магазине «Бристоль». Обратился в банк, по его заявлению карту заблокировали. Впоследствии в справке по карте также обнаружил, что было списание денежных средств в сумме 309 рублей с использованием его банковской карты в магазине, расположенном рядом с кафе «Камелот». Всего ему причинён ущерб на сумму 24 259 рублей 46 копеек. (л.д. 13-14).

Свидетель Б.А.А. суду показала, что 20 сентября 2021 года находилась по месту жительства вместе с Щетиным и Голубятниковым. Щетинин сообщил, что на улице подобрал банковскую карту. Через некоторое время Щетин и Голубятников вышли, вернулись обратно через 10 минут и принесли с собой 6 пачек сигарет «PS». В вечернее время этого же дня на столе увидела банковскую карту золотистого цвета, которую в последующем согнула и выкинула в мусор.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетелей К.К.П. и В.А.И. следует, что по месту жительства они характеризуют Щетинина М.В. посредственно (л.д. 104,105).

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетелей Б.Л.М. и С.С.Г. следует, что Б.Л.М. по месту жительства характеризует Голубятникова А.В. посредственно; С.С.Г. по месту жительства характеризует Голубятникова А.В. отрицательно (л.д. 73, 74).

    В ходе судебного заседания были также исследованы документальные материалы дела, подтверждающие виновность подсудимых Щетинина М.В. и Голубятникова А.В. в совершении инкриминируемого им деяния, а именно:

    - протокол устного заявления о преступлении от 24.09.2021, согласно которому С.К.И. сообщил следователю В.А.В. о хищении неустановленным лицом с его банковской карты денежных средств в сумме 23 950 рублей 46 копеек (л.д. 3);

    - протокол явки с повинной, согласно которому Голубятников А.В. добровольно сообщил следователю В.А.В. о совершенном им 20.09.2021 совместно с Щетининым Максимом хищении денежных средств с банковской карты (л.д. 4);

- протокол выемки от 24 сентября 2021 года, в котором зафиксирован ход и результаты выемки у Голубятникова А.В. мобильного телефона «Redmi 6 Pro» (л.д. 31-32);

- протокол выемки от 07 октября 2021 года, в котором зафиксирован ход и результаты выемки у Голубятникова А.В. мобильного телефона «Redmi Note 10 Pro» (л.д. 34-35);

- протокол осмотра предметов от 07 октября 2021 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра мобильного телефона «Redmi 6 Pro», установлено наличие в телефоне сведений о заказе мобильного телефона «Redmi Note 10 Pro» № 5013428809216159, в том числе о времени заказа - 13 часов 32 минуты 20 сентября 2021 года, о доставке покупки в 15 часов 34 минуты 30 сентября 2021 года (л.д. 36-38);

- ответ из <данные изъяты>, из которого следует, что банковский счёт №*** открыт дд.мм.гггг на имя С.К.И. в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***>, что банковская карта №*** <данные изъяты> выдана на имя С.К.И. (л.д.20);

- выписка о движении денежных средств по счёту №*** за период с 19 сентября 2021 года по 21 сентября 2021 года, подтверждающая факты списания 20 сентября 2021 года денежных средств с указанного счёта, с указанием получателей денежных средств (л.д. 20-21).

На основании материалов уголовного дела, с учётом обстоятельств совершенного Щетининым М.В. и Голубятниковым А.В. преступления, принимая во внимание их поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, а также сведения о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что Щетинина М.В. и Голубятникова А.В. следует считать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершение инкриминируемого им деяния.

    Оценивая в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимых Щетинина М.В. и Голубятникова А.В. в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Щетинина М.В. и Голубятникова А.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счёта.

Судом установлено, что Щетинин М.В. и Голубятников А.В., действуя в рамках реализации единого умысла, согласно предварительной договорённости, действуя тайно, похитили денежные средства с банковского счёта С.К.И., используя его банковскую карту, произведя оплату покупок на общую сумму 24 259 рублей 46 копеек, путём списания денежных средств в указанной сумме с банковского счета №***, открытого на имя С.К.И..

Оценивая в совокупности признательные показания Щетинина М.В. и Голубятникова А.В., а также показания потерпевшего С.К.И., свидетеля Б.А.А., суд приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств, согласуются между собой, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Суд признает показания Щетинина М.В. и Голубятникова А.В., данные ими в ходе предварительного следствия, в качестве допустимых по делу доказательств и кладет их наравне с другими доказательствами их вины в основу приговора. Признавая данные показания допустимыми доказательствами, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а следственные действия по фиксации данных показаний произведены органом предварительного следствия без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Протоколы следственных действий получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, после разъяснения прав не свидетельствовать против себя, то есть в условиях, исключающих применение к подсудимым недозволенных методов получения доказательств.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела и полученные в ходе судебного заседания доказательства являются в своей совокупности достаточными для установления вины Щетинина М.В. и Голубятникова А.В. в совершённом ими преступлении.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его обществе░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.4);

    - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░