Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-431/2021 от 28.05.2021

1-431/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    город Ижевск                                                                                                          22 июня 2021 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Колупаевой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района             г. Ижевска Шкляевой М.М.,

подсудимого Николаева Р.О.,

защитника - адвоката Соколова С.А. представившего удостоверение и ордер           № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Николаева Р.О., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    подсудимый Николаев совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время до 15 час. 05 мин., Николаев, зная о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, используя мобильный телефон заказал через специальный интернет-сайт наркотическое средство, после чего получил по телефону информацию о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством.

    Затем, находясь около <адрес>, нашел указанную тайниковую закладку, из которой забрал себе наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,45 гр., положил его в карман своей одежды и стал хранить при себе.

    В этот же день, в 15 час. 05 мин. подсудимый был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, после чего в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 45 мин. при проведении в подъезде <адрес> личного досмотра подсудимого вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № масса вышеуказанного наркотического средства в 0,45 гр. образует значительный размер.

        В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело и назначить ему судебный штраф.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, просил суд прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в связи с тем, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред.

Прокурор против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражает, считает, что с учетом характера совершенного подсудимым преступления, отсутствия достаточных данных о том, что подсудимый загладил причиненный вред, основания для прекращения дела с назначением судебного штрафа отсутствуют.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления, а также отсутствие доказательств, указывающих на то, что подсудимый возместил ущерб и загладил причиненный вред, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела с судебного штрафа суд не усматривает.

При этом суд исходит из того, что с учетом характера совершенного преступления дача подсудимым в ходе предварительного следствия объяснений и показаний об обстоятельствах преступления не могут быть признаны достаточным основанием для вывода о том, что подсудимый возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Оснований для прекращения дела по другим основаниям не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых    для    постановления    приговора    без    проведения    судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, суд квалифицирует его действия по ч. 1           ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, трудоспособен, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

    На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, мобильный телефон, который являлся средством совершения преступления, и иные вещественные доказательства - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Николаева Р.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, мобильный телефон и иные вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд <адрес> в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                        В.Н. Красноперов