Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3038/2019 ~ М-2244/2019 от 07.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО8, заявил ходатайство о направлении дела в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности, поскольку ответчики зарегистрированы в <адрес>.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от ДД.ММ.ГГГГ № решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно справкам Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчики ФИО2, ФИО5 (ФИО9) Е.А., ФИО4 зарегистрированы в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, считает целесообразным передать его Промышленному районному суду <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова