Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2015 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.
при секретаре Коротковой В.В.,
с участием представителя истца ФИО5 (доверенность от 15.09.2014г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> к ФИО2 о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЖКХ» <адрес> обратилось к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы.
Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности ФИО5 мотивировал следующим. Истец является жилищно-коммунальной организацией и предоставляет услуги по поставке коммунальных ресурсов на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора хозяйственного ведения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Отделом имущественных отношений администрации <адрес>. Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется вышеуказанным жилым помещением, коммунальными услугами (холодное и горячее водоснабжение, теплоснабжение и водоотведение). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность в размере 63 693 рубля 23 копейки. Кроме того, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчику ФИО2 начислена пеня в размере 1 352 рубля 49 копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 65 045 рублей 69 копеек. В нарушение требований действующего законодательства ответчик свою обязанность по оплате коммунальных платежей не производит. На основании вышеизложенного, а также, с учетом доводов, изложенных в иске, истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «ЖКХ» <адрес> сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 693 рубля 23 копейки, пени в сумме 1 352 рубля 49 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 151 рубль 37 копеек.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела суду не представила.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В качестве доказательств в суд представлены: Устав МУП «ЖКХ»; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; распоряжение <адрес>; постановление о создании МУП «ЖКХ» <адрес>; договор о закреплении муниципального имущества; акт приема-передачи муниципального имущества; свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение; справка о составе семьи; расшифровка начислений; расчет суммы пени; адресная справка; платежные документы.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд полагает обстоятельства, изложенные истцом и представленными документами, установленными.
Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.».
Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
Судом установлено, что ответчик ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения.
Из представленных документов судом установлено наличие задолженности в размере 63 693 рубля 23 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчику ФИО2 начислена пеня в размере 1 352 рубля 49 копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 65 045 рублей 69 копеек.
Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ: «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».
Из представленных документов судом установлено наличие задолженности у ответчика за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 693 рубля 23 копейки. На сумму задолженности ответчику была начислена пеня в размере 1352 рубля 49 копеек.
Согласно ст. ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 693 рубля 23 копейки, сумма пени в размере 1 352 рубля 49 копеек. Суд полагает заявленные требования основанными на действующих нормах законодательства РФ, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2 151 рубль 37 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> к ФИО2 о взыскании денежной суммы удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района 67 197 (шестьдесят семь тысяч сто девяносто семь) рублей 06 (шесть) копеек, в том числе: в счет задолженности по платежам за оказание коммунальных услуг- 65 045 рублей 69 копеек и в счет суммы уплаченной государственной пошлины- 2 151 рубль 37 копеек.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Председательствующий: