Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2018 ~ М-144/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-199/2018 копия

Изготовлено в совещательной комнате 27 июня 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск                         27 июня 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой ФИО4 к ОАО «Энергосбыт Плюс», ОАО «МРСК Урала» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии недействительным, списании задолженности, начисленной по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова ФИО5 обратилась в Красноуральский городской суд с заявлением к ОАО «Энергосбыт Плюс», ОАО «МРСК Урала» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии недействительным, списании задолженности, начисленной по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред.

В судебное заседание истец Нестерова ФИО6 пояснила, что задолженность по акту неучтенного потребления электроэнергии от 24.06.2017 погасила в полном объеме. Представила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчики ОАО «Энергосбыт Плюс», ОАО «МРСК Урала» о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом, причины неявки не известны.В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска. Последствия отказа от иска истцу Нестеровой ФИО7. понятны, о чем указано в заявлении.

Учитывая, что отказ от требования, не противоречит закону, и не нарушает интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Нестеровой ФИО9 отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску Нестеровой ФИО8 к ОАО «Энергосбыт Плюс», ОАО «МРСК Урала» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии недействительным, списании задолженности, начисленной по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                    О.А. Солобоева