Постановление по делу № 1-232/2017 от 04.04.2017

                                Дело №1-232/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    02 мая 2017 года                         город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шафикова Е.С.

при секретаре Новосельцевой М.Д.

с участием прокурора Пантелеевой О.В.

подсудимого Васильева Ф.В., адвоката Абзгильдина С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Васильев Ф.В. обвиняется в совершении грабежа, тол есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

14.02.2017 около 16.00 часов находясь во втором подъезде <адрес> Васильев Ф.В. увидел ранее незнакомого ФИО7 к которому подошел с просьбой позвонить в такси. ФИО7, передав свой телефон Васильеву Ф.В., вышел из подъезда. Через некоторое время Васильев Ф.В. вышел из подъезда и направился к автомобилю -такси. ФИО7 подошел к Васильеву Ф.В. и потребовал вернуть принадлежащий ему сотовый телефон марки «Fly».

В это время у Васильева Ф.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возник умысел на открытое хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Васильев Ф.В. не отреагировав на просьбу ФИО7 вернуть телефон, оставил его себе сел в такси, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

Своими умышленными преступными действиями, Васильев Ф.В. причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

В судебном заседании защитник Васильева Ф.В.- адвокат Абзгильдин С.Ф. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Васильева Ф.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он судимости не имеет, ущерб возмещен.

Васильев Ф.В. ходатайство также поддержал, просил уголовное дело прекратить с применением ему судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что необходимо применить в отношении подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Васильева Ф.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии Васильева Ф.В. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Васильев Ф.В. не имеет судимости, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Васильева Ф.В. не имеется.

Санкция ч.1 ст. 161 УК РФ не предусматривает штраф в качестве наказания.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение и семейное положение Васильева Ф.В., имеющего малолетнего ребенка.

Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Васильева Ф.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Васильева Ф.В. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Васильеву Ф.В., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Васильеву Ф.В., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева Ф.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Е.С. Шафикова