Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3737/2016 ~ М-1645/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-3737/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 апреля 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7В.,

при секретаре          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты>» в <адрес> к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО2, в порядке регресса, суммы страховой выплаты, произведенной в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Мотивируют свои требования тем, что поскольку пострадавшее транспортное средство застраховано истцом, истцом было произведено страховое возмещение, в размере <данные изъяты>., просят взыскать данную сумму страхового возмещения с виновника ДТП.

Стороны в судебное заседание не явились, от истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине Ответчика, управлявшего автомобилем Hyundai Solaris г/н , произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> г/н , принадлежащий на праве собственности ФИО5, и автомобиль <данные изъяты> г/н , принадлежащий на праве собственности ФИО6

Согласно административным документам в совершении ДТП и причинении механических повреждений автомобилям установлена вина причинителя вреда Ответчика ФИО2.

На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г/н была застрахована в <данные изъяты>» (страховой полис <данные изъяты>).

По заявлению потерпевшего ФИО6 Истцом <данные изъяты>» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ По заявлению потерпевшего ФИО5 Истцом <данные изъяты>» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, общая сумма выплаты составила <данные изъяты>.)

Также установлено, что Ответчик ФИО2 на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административными документами, постановлением мирового судьи.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: Б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» было реорганизовано путем присоединения к <данные изъяты>». В силу ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, Истец <данные изъяты>» имеет право требовать с Ответчика ФИО2 сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., вследствие чего она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, взысканию ответчиков подлежат судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в виде уплаты государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 15, 387, 965, 1064, 1072 ГК РФ, 56, 193-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» страховое возмещение в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение госпошлины <данные изъяты> рублей.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна

2-3737/2016 ~ М-1645/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РГС
Ответчики
Лаптев П.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
15.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Подготовка дела (собеседование)
01.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее