Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5234/2021 ~ М-4611/2021 от 13.09.2021

УИД 36RS0004-01-2021-006367-45

Дело № 2-5234/2021

Ст. 2.174

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 г.                                                                                                    город Воронеж

     Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                       Маньковой Е.М.,

при секретаре                                                                      Кулешове Д.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вишняковой Анне Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Вишняковой Анне Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Вишняков Олег Николаевич получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте составлял 15 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 19 %. Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанные Вишняковым О.Н. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее также - договор, эмиссионный контракт) (п. 1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путём присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчёты по счёту карты.

На сумму предоставленных держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с пунктом 3.5 Условий.

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанным им в заявлении на получение кредитной карты.

По состоянию на 13 июля 2020 г. Вишняков О.Н. имеет задолженность перед истцом на общую сумму 17 823 рублей 32 копеек, в том числе: 13 517 рублей 13 копеек - основной долг; 3 556 рублей 19 копеек - проценты за пользование кредитом; рублей – комиссия банка.

04 июля 2018 г. заемщик Вишняков О.Н. умер, в связи с чем, банк обращается в суд с иском к наследнику, Вишняковой А.О. и просит взыскать задолженность по кредитной карте (эмиссионным контракт) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 823 рублей 32 копеек, в том числе: 13 517 рублей 13 копеек - основной долг; 3 556 рублей 19 копеек - проценты за пользование кредитом; рублей – комиссия банка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Вишнякова А.О. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте проведения была извещена в порядке, установленном действующим законодательством, по адресу регистрации согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, о чём в деле имеются сведения. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращалась. Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, банковской гарантией, задатком, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. При этом обязательство может обеспечиваться как одним, так и несколькими способами.

В соответствии с статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно пункта 59 вышеуказанного Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления Вишнякова О.Н. от 23 августа 2013 г. Вишняков О.Н. получил кредитную карту по эмиссионному контракту № № от 23 августа 2013 г. Лимит карты составлял 15 000 рублей, под 19 % годовых (л.д.10-11,12).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (л.д.8-9).

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней, с даты формирования отчета по карте.

Банк исполнил свои обязательства, выдав ответчику кредитную карту по эмиссионному контракту №.

Однако, должник нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами.

Заемщик Вишняков О.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-СИ №.

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>4, выданного ФИО11, нотариусом нотариального округа <адрес> – наследником имущества Вишнякова О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: дочь – Вишнякова Анна Олеговна, зарегистрированная по адресу: <адрес>А, <адрес>. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 84,7 кв.м., назначение: жилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж №, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности, право возникло на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 407 973 рубля.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>6, выданного ФИО11, нотариусом нотариального округа <адрес> – наследником имущества Вишнякова О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: дочь – Вишнякова Анна Олеговна, зарегистрированная по адресу: <адрес>А, <адрес>. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, район Новохоперский, рабочий <адрес>, №, с кадастровым номером 36:17:0200012:100, площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий наследодателю на праве собственности, право собственности на земельный участок зарегистрировано, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 273 707 рублей.

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от 01 апреля 2019 г. серии <адрес>5, выданного ФИО11, нотариусом нотариального округа <адрес> – наследником имущества Вишнякова О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: дочь – Вишнякова Анна Олеговна, зарегистрированная по адресу: <адрес>А, <адрес>. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № на счетах:

№.№, валюта счета: ФИО7 рубль, дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, статус счета: счет действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - остаток на дату смерти: 10,00, остаток на текущую дату: 10,00,

№ (ранее счет 1/38156), валюта счета: ФИО7 рубль, дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, статус счета: счет действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ: 97,86, остаток на дату смерти: 125,09, остаток на текущую дату: 145,70,

№ – счет банковской карты, валюта счета: ФИО7 рубль, дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, статус счета: счет действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ;

№.№ – счет банковской карты, валюта счета: ФИО7 рубль, дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, статус счета: счет действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти: 4 094 рубля 62 копейки, остаток на текущую дату: 9 941 рубль 03 копейки,

компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 1 467 рублей 90 копеек, принадлежащий наследодателю на праве собственности.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 18 декабря 2019 г. серии <адрес>8, выданного ФИО11, нотариусом нотариального округа <адрес> – наследником имущества Вишнякова О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: дочь – Вишнякова Анна Олеговна, зарегистрированная по адресу: <адрес>А, <адрес>. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: страховой выплаты, подлежащей к выплате наследникам застрахованного лица в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Заявление на страхование серия ДСЖ-2/1608 от 25 июля 2016 г.) в Обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», в сумме 64 000 рублей. Данное свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик, как наследник заемщика обязательства, согласно заключенному кредитному договору не исполнила, в связи с чем, согласно условиям кредитного договора в адрес Вишняковой А.О. банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредиты, процентов и расторжении договора. Однако ответчик денежные средства в указанный срок не возвратила (л.д.19,20).

По состоянию на 13 июля 2020 г. у Вишнякова О.Н. образовалась задолженность в размере 17 823 рублей 32 копеек, в том числе: 13 517 рублей 13 копеек - основной долг; 3 556 рублей 19 копеек - проценты за пользование кредитом.

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности статьям 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между сторонами договоров, подтвержден материалами дела, и потому у суда нет оснований сомневаться в правильности расчета суммы задолженности.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с Вишняковой А.О., с учетом требований указанных в исковом заявлении, сумму задолженности в размере 17 823 рублей 32 копеек в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества Вишнякова Олега Николаевича, 20 апреля 1960 года рождения, умершего 04 июля 2018 г.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно статье 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 712 рубля 93 копейки в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества Вишнякова Олега Николаевича, 20 апреля 1960 года рождения, умершего 04 июля 2018 г. (л.д.4,5).

            На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вишняковой Анны Олеговны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт)     № 0043-Р-1427162800    от 23 августа    2013 г., выданной на имя Вишнякова Олега Николаевича в размере 17 823 рубля 32 копейки (семнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 32 копейки, из которой: 13 517 рублей 13 копеек – просроченный основной долг; 3 556 рублей 19 копеек    – просроченные проценты; 750 рублей – комиссия банка в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества Вишнякова Олега Николаевича, 20 апреля 1960 года рождения, умершего 04 июля 2018 г.

Взыскать с Вишняковой Анны Олеговны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 712 (семьсот двенадцать) рублей 93 копейки в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества Вишнякова Олега Николаевича, 20 апреля 1960 года рождения, умершего 04 июля 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Е.М. Манькова